FYRTÅRNET
Nytt øl i gamle sekker
søndag apr 26, 2009
Det er vanskeligere for en homofil å tre i en kamel enn et nåløye i Himmelen
Å si at du er kristen, og homofil, og kreve at kirken skal tilpasse seg deg, er like fornuftig som å si at du elsker fotball.
Men at du forstår ikke vitsen med de stengene not over.
Homofobien er en del av pakka, liker du det ikke får du lage din egen religion.
Posted at 03:55PM apr 26, 2009 by Adolph in Diverse | Kommentarer[13]
© FYRTÅRNET
Jeg har skrevet mye om dette temaet andre steder her i bloggen, så jeg gidder ikke gjenta meg selv for ofte.
Men poenget er at det ganske moderne begrepet homofili (altså å ELSKE en person av samme kjønn) ikke finnes i noen kristne eller islamske religiøse tekster. Det handler om menn som har sex med menn, kort sagt, og sammenlignes med horeri av alle andre slag. Faktisk dømmer Bibelen seksuell utroskap i ekteskapet mye hardere.
Å ha sex for sexens skyld med en av samme kjønn, blir altså fordømt på linje med tyveri, mened, drap, førekteskaplig sex mellom mann og kvinne, å bryte hviledagspåbudet etc etc etc.
Jesus skjerper det hele enda mer inn ved å si at bare taken på slike ugjerninger er like ille som gjerningen. Dette for å understreke hvor vanskelig det skal være å dømme et annet menneskes moral.
Man kan si hva man vil om Gud - men det er helt klart problemer i PR-departementet.
Skrevet av mayway , 16:24, søndag 26. april 2009 #
Ekteskapet? Det står ikke noe sted i Bibelen HVA ekteskapet er. Mulig Koranen sier noe om det, men Bibelen gjør det ikke. Vi får ikke engang vite når det er tillatt å ha sex.
Det interessante med Jesus, og hans vridning over på tanken og troen som eneste frelse, altså at det ikke hjelper deg et dugg om du handler riktig all den tid du ikke tror riktig og tenker syndig, er at det slår beina fullstendig bort under kristenfolkets krav om å ha med Jesus på laget når lovverket skal utformes.
Forøvrig står det heller ikke i Bibelen at Gud skapte mennesket, dersom vi skal forholde oss til den gjengse betydningen av skapte.
Skrevet av Adolph , 16:36, søndag 26. april 2009 #
Skrevet av spaceain , 19:08, søndag 26. april 2009 #
Skrevet av Adolph , 19:11, søndag 26. april 2009 #
Skrevet av spaceain , 19:17, søndag 26. april 2009 #
http://www.onionmag.no/blogg/2008/04/23/designer-gassmasker/
Skrevet av Arthur , 19:30, søndag 26. april 2009 #
Tror vi kan kalle teksten din :Å bli tatt på sengen... uavhengig av kjønn og legning.(flirer)
:)
jan-otto
Skrevet av Fauske , 19:32, søndag 26. april 2009 #
Arthur må lese bedre, de maskene var ikke til salgs. Dessuten var de fryktelig stygge
Skrevet av Adolph , 19:45, søndag 26. april 2009 #
Dessuten er ALT til salgs.
Skrevet av Arthur , 19:51, søndag 26. april 2009 #
Mer at man må stikke fingeren i jorda av og til.
Man kan lese og tolke, grave seg tilbake til røttene og studere språket, men alt det der er uinteressant.
Religionen er det de som bekjenner seg til den tror på, ikke det teksten KAN tolkes til å bety. Det er derfor det er så mange sekter innenfor ex. kristendommen, hvis du melder deg inn i en am-car klubb og krever at medlemmene bytter ut de primitive støpgodskolossene med skikkelige biler blir du kastet på hodet og ræva ut. Selv om Toyota, Opel, Audi og Fiat bygger langt bedre biler enn det amerikanerene gjør. Det har ikke noe med saken å gjøre. Klubben er for dem som ikke har vett til å kjøpe seg en ordentlig bil.
Du har ikke rett til å være medlem i en Am-Car klubb. Du har heller ikke rett til å være med i et kristent fellesskap, hvis du ikke deler troen med dem som er der fra før.
Kristne homser kan starte sin egen sekt. Det er det ingen som nekter dem å gjøre.
Skrevet av Adolph , 19:54, søndag 26. april 2009 #
Skrevet av Adolph , 19:56, søndag 26. april 2009 #
It is close to the eye what you say.
" Du har heller ikke rett til å være med i et kristent fellesskap, hvis du ikke deler troen med dem som er der fra før".
ha ha, fortsetter du slik blir du venneløs.
:)
jan-otto
Skrevet av Fauske , 20:03, søndag 26. april 2009 #
Det viktigste for oss som står utenfor denne (og andre slike) religioner, er at vi må bli mye flinkere til å avvise argumentasjon basert på religiøs tro.
Mot at det selges øl på Søndag? Hvorfor det? Javel, argumenterer du utfra helse og den type ting, da kan vi krangle. Drar du Jesus inn i det, eller viser til Bibelen? Da har du ikke noe argumet.
Mot abort? Ja det kan vi diskutere. Men, kommer du med Bibelen har du ikke noe å si. Den er kun bindende for dem som tror på den, vi som ikke tror på den skal heller ikke måtte tilpasse oss innholdet i den.
Altså ikke diskutere med folk som argumenterer for politiske saker utfra skriften, og ikke ta hensyn til noe som helst av det de sier med den religiøse delen av hjernen.
Den eneste grunnen til at kristendommen fremstår som mer human enn lillesøsteren, islam, er at vi som bor i den såkalt kristne del av verden ikke bryr oss stort om hva prester og skriftlærde mener. Hadde det vært opp til de kristne hadde vi drevet med steining av utro kvinner i Norge også.
Skrevet av Adolph , 20:56, søndag 26. april 2009 #