Enkle tanker
Hva skjer liksom?
Er det alt man kan trenger å si?
Jaja, så kan man skylde på satan igjen.
Leste i Aftenposten at Satan (eller Djevelen i følge Aftenposten) nå befinner seg i Vatikanet, godt å vite hvor man har "folk".
Forresten: Djevelen eller Satan, kall han hva du vil. Satan plinger mye bedre så jeg holder meg til det
http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article3559370.ece
Det fikk meg til å tenke litt på hvor enkelt man kan løse konflikter bare troen og viljen er på plass.
Er det ikke flott at hver gang man gjør noe forferdelig dumt så er det å bare skylde på Satan. 
Javel, Judas anga Jesus. "So what"!!
Satt på spissen var han vel trolig besatt av Satan og således uskyldig. Hvorfor straffes han så hardt i bibelen da????
Hvis en prest er en overgriper så er det tydligvis Satan som er problemet, kanskje alle "forbrytere" kan skylde på Satan og sånn sett gå fri? Spennende løsning, hm...
At jeg ikke har tenkt på det tidligere, sorry til alle jeg ev. må ha såret opp gjennom livet. Det var ikke meg det var Satan, da vet dere det.
Sånn, godt å ha det avklart og med det ha fjernet den dårlig samvittig jeg måtte ha. Takk for den....
Da kan jeg sette meg ned med det nye manuset mitt med visshet om at Satan for tiden er i Vatikanet. Bekymringene mine er plutselig veldig mye mindre nå, juhu så godt.
Er jeg heldig så er det Satan som står bak alle mine dagligdagse problemer også så jeg kan virkelig kose meg med glede og lykke en tid fremover siden han nå er langt unna. Fantastisk flott:, takk til Vatikanet som tok han imot.
PS:
Tror jeg skal skrive et brev til Vatikanet og kanskje be de om å overføre Satan til områder som Al-Qaida opererer i eller noe slikt, mye som tyder på at han har familie sin der og jeg støtter familiegjenforening for alt det er verdt.
Posted at 05:03PM mar 11, 2010 by Roy in Diverse | Kommentarer[6]
makes the men of power, freeze
Money and power has no feeling
soul of the people, needs no healing
Work hard until you are sick and die
is what these men of power say
Love, is not a good living way
all days are ever, ever gray
We don't need no peace, is what these men says
We don't need no peace, is what these men says
War and conflicts, is business, forget about, all the happiness
Bombs of love, is not what we show
Bombs of love, is not what we show
Only in the well known heaven
lives the truth about seven
Stop whine about what you feel
that will only your heart steel
Forget about friends and family
they make no good similarity
The power of a lot of money
makes you good and funny
That is what you are told at school
unless you where a feeling fool
Money is your true longing goal
that is what these men told
We don't need no peace, is what these men says
We don't need no peace, is what these men says
War and conflicts, is business, forget about, all the happiness
Bombs of love, is not what we show
Bombs of love, is not what we show
Skrevet av bAREtanker , 18:46, torsdag 11. mars 2010 #
Skrevet av Athene1 , 20:39, torsdag 11. mars 2010 #
hendelse til noe eller på noen. Er noe jeg inbiller meg i hvertfall.
Jeg har spurt meg et par spørsmål i forbindelsen med et manus jeg jobber på som
kanskje flere også lurer på:
Når er det så ondt at det er Satan som står bak og hvor ligger grensen der det
gode går over til å være ondt?
Skrevet av Roy , 21:09, torsdag 11. mars 2010 #
"Når er det så ondt at det er Satan som står bak og hvor ligger grensen der det
gode går over til å være ondt?" - Det kommer vel an på dine standpunkt. Satan betyr ikke mer enn motstand, eller motstander, så mener du den bibelske Satan, er vel grensen, der noen bryter ned kristne verdier?
Skrevet av Urus , 22:59, torsdag 11. mars 2010 #
Strengt tatt gjorde han jo kun det Jesus sa han skulle gjøre og bibelen
"straffer" han kraftig med hans ettermæle. Nå skal ikke jeg begi meg
innpå noen diskusjon rundt akkurat det. Til det vet jeg alt for lite, men en
liten mening har jeg da klart å opparbeide. Kontrastene er jo store hvis man
sammenligner bibelen kontra 'Judasevangeliet'. Egentlig gjorde vel Judas de kristne en stor tjeneste, han var med på å skape det gudommelig rundt Jesus. Men det er en annen side av dette.
Ja, det var den bibelske Satan jeg siktet til, var nok ikke alt for klar der.
Når det gjelder grenser til ondskap så er jeg usikker på hva det egentlig
betyr, derfor jeg kastet sprøsmålet ut i luften.
Nå er vel en av de 10 bud at man IKKE skal drepe. Ei heller som forsvar, men
like fult er drap tillatt/akseptert i krig sett med kristne øyne. Eller, det er
kanskje ikke helt spesifisert akkurat det der. Man kan jo saktens skylde på
Satan eller ondskapen senere.
Hva grensen angår når det kommer til ondskap så stiller jeg bare spørsmål på når man kan si ondskap om noe eller noen. Altså, jeg mener å gjøre barn noe vondt er ondskap og jeg regner med det er gjengs over for de fleste. Samt å slå
ned på de svake i alle sammfunnslag.
Sett bortifra slike forferdelig gjerninger som nevnt i innslaget på Aftenposten.no, hvor ligger grensen? Og, finnes det en mellomting? Litt sånn, det er godt å bli massert, men kan samtidig veldig vondt (uten sammenligning
forresten).
Hvis jeg begår en gjerning som jeg mener er for det gode kan andre godt mene det er ren ondskap. Er det da ondskap fordi flertallet sier det, uavhengig av trosrettning?
Jeg er klar over at Satan betyr 'motstander' som Djevel betyr 'baktaler' eller noe slikt. I bibelen er det i og for seg akkurat det samme, Vatikanet bruker ordet Djevelen for å beskrive det onde mens jeg brukte Satan her.
Er jo litt spennende å høre det du sier om "bryter med kristne verdier". Det er liksom veldig enkelt å skylde på Satan/Djevelen når man gjør noe galt. Det er for enkelt å bruke det som en "unnskyldning" liksom.
Jeg har snakket med enkelte prester om akkurat det i forbindelse med et prosjekt jeg holder på meg uten å få helt klare svar. Prestene sier i grunn det samme som deg, kommer ann på mitt standpunkt. De hadde ikke helt noen generelle
svar å gi.
I såfall er jeg like langt. Som forfatter, for meg i hvertfall, er det vanskelig å se denne grensen fordi jeg ofte skriver om begge sider (gode og det onde).
Jeg lurer bare på generelt grunnlag hvor grensen går før man kan kalle det ondskap og sånn sett skylde på en Djevel eller Satan.
Skrevet av Roy , 00:12, fredag 12. mars 2010 #
Angående grensen mellom det gode og det vonde, vil derfor, i mitt syn, ikke åpenbare seg før dommen over en handling kommer, og det innenfra. Selvfølgelig er det ikke slik i virkeligheten, for den "jordlige" dommen vil kanskje komme først, dersom en lov er brutt, eller et menneske ønsker å betale deg for en god gjerning.
Så det jeg mente med standpunkt, er at vi har selv makt over hva vi vil ønske eller tro grensen mellom det gode og onde er, men egentlig ikke vite det, før vi vet det.
Skrevet av Urus , 12:01, lørdag 13. mars 2010 #