Bokliste


 

Caterina Cattaneo


som en engel svever

 
tirsdag jun 02, 2009

Min dyd: Selvopptatthet

Så har man fått den i fleisen også. Ikke at det var helt uventet, men likevel litt bombe-aktig i all sin sannhet. Og sannhet har vært litt i bevisstheten de siste dagene, all den tid jeg har flanert til og fra forskjellige arrangement på Lillehammer. (Jeg har en hang til å få favorittord, som til stadighet blir benyttet til de er brukt opp og jeg kan starte med et nytt. Denne uken: Flanere.)

Jeg er selvopptatt.

Ikke i foranspeiletheledagen-selvopptatt. (Det ville jeg ikke orket; telle nye rynker og jobbe formålsløst for å minimere dem. Eller enda verre: Oppdage nye hår som ikke har noe der å gjøre. Ørkesløst. Så det driver vi ikke med.) Ei heller jegmegmittogbaremitt. For der kjenner jeg meg virkelig ikke igjen. (Jeg er da engasjert, uten at jeg skal trette leseren med å ramse opp alle mine særegenheter og interesser.)

Nei, ingenting av ovennevnte. Det vi her snakker om er rett og slett god gammeldags forfatter-selvopptatthet.

Hittil har jeg vært tilbøyelig til å være enig i at jeg er relativt selvsentrert når jeg sitter og skriver. Har jeg lagt inn forbud mot forstyrring ved alle andre tildragelser enn at huset brenner, så har jeg lagt meg der for hugg. Og det er selvfølgelig helt greit.

Men nå har jeg altså fått høre at jeg er selvopptatt stort sett døgnet rundt. Og det av min egen, elskede mann. Stort større vaffelavtrykk i trynet får man ikke.

Han måtte ile til og fortelle at det ikke lå noe negativt i det, jeg måtte dyrke det, prise det og fortsette med det. Jeg trengte det, for uten det, mister man fort stamina, og er det noe man trenger i bokskrivingssammenheng, er det evnen til å gjennomføre. Han ilte enda mer til og fortalte om teaterskolen i Roma, hvor elevene får beskjed om å være nettopp selvopptatte. Ikke bare det; de kurses i dette sublime faget også. For er de ikke selvopptatte, har de ingenting der å gjøre.

Men det hjalp ikke så mye at det ble lagt positive vibber til. Jeg hang meg opp i akkurat dette ordet: «Selvopptatt». For meg har dette en utvetydig negativ klang.

«Jeg er for faen ikke selvopptatt!» endte det med at jeg ropte så halve nabolaget fikk det med seg. (Tredve grader i skyggen, det glade terrasseliv, and all that jazz … )

Det var da listen ble lagt fram. Listen over når jeg tenker på det jeg jobber med.
Når jeg sover (det har hendt at jeg har våknet og skrevet ned et eller annet genialt på en avis eller bok som ligger henslengt et sted i sengen), når jeg ser på TV (merkelig, men det hender jeg blir inspirert av noe jeg ser på skjermen), når jeg spiser middag med mann og barn (si det en gang til, det hørtes ut som noe jeg kan bruke), når jeg er sammen med venner som forteller gode historier (høhø, må ikke si sånt til en forfatter, vet du; før du vet ordet av det havner det i en bok, høhø), når jeg er på litteraturfestival (å, det var en vakker måte å si det på, det må noteres bak øret), på twitter (mener hun det? Det må undersøkes) … Kort sagt måtte jeg innrømme at jeg alltid er på alerten. Eller som jeg har sagt før: Fordelen med å være forfatter er at jeg kan jobbe når og hvor jeg vil, ulempen er at jeg gjør det. Der fikk jeg den i trynet.
Jeg må litt tilbake til Brit Bildøens «Litterær salong», hvor hun gir ti kvinnelige forfattere dyder. Jeg finner ikke selvopptatthet, men jeg finner skamløshet, den har Elfriede Jelinek fått æren av å personifisere. Og selvfølgelig, den før nevnte Gertrude Stein med sin stormannsgalskap.

Jeg koker disse to sammen, presser ut noe i andre enden og får da dette ordet Selvopptatthet, som etter turen i trommelen ikke lyder så negativt lenger. Min mann har helt rett: Det er en dyd av nødvendighet. Og når jeg går inn i det, uten å måtte skjerme meg for det negative, kommer jeg til at det ikke er så ille. Å være selvopptatt, altså. På den positive måten. På den måten som gjør at jeg driver meg selv og teksten fremover. På den måten som gjør meg i stand til å sitte time etter time over tastaturet, uten tanke for plener som må klippes, hus som må males, hybelkaniner som trenger en verdig død, katter som er dehydrert, blomster som er i ferd med å transformere seg til tørre, brune pinner med klump på toppen. Som får meg til å se om igjen på setninger og vendinger, på en måte jeg aldri har gjort før. Det som føltes som en fornærmelse, har ved nærmere ettertanke gitt meg en opplevelse av eureka.

Jeg har derfor gitt meg selv denne dyden. Selvopptatthet.

Spørs om ikke jeg må takke en viss person.

Kommentarer:

Å være opptatt av sitt lille selv, og å være opptatt av sitt eget stoff og og store litterære arbeidsutfordringer, er to vidt forskjellige ting. Men at det ikke er noen fornøyelse å leve med en forfatter, er en kjent sak. Det er jo også mange andre yrkesgrupper det kan være vanskelig med. Stå på. Pass på de dyder du har.

Skrevet av Lotherington , 19:24, tirsdag 2. juni 2009 #

det har du rett i, likevel sys de sømløst sammen i altfor (?) mange situasjoner. takk, skal forvalte de få dydene jeg har med kjærlighet og inspirasjon ...

Skrevet av caterina , 19:29, tirsdag 2. juni 2009 #

sorry, myriam. måtte slette kommentaren da det ikke gikk an å erstatte en navngitt person med XXX. skriv den gjerne inn igjen, men da med XXX i stedet for navn ... :)))

Skrevet av caterina , 19:48, tirsdag 2. juni 2009 #

Du har en snill mann,Caterina, men hans ordbruk var nokså upresis i dette tilfellet. Ordet "selvoptatt" er jo synonimt med "forfengelig", "navlebeskuende", "egosentrisk". Det blir ingen hellig glorie over hodet ditt av slike "dyder".

Godt at Lotherington og My er raske med å rydde opp i dette leksikale rotet som holdt på å ta kverken på "det glade terasselivet" i nabolaget ditt:-)).

Skrevet av jarecky , 20:01, tirsdag 2. juni 2009 #

Caterina: Siden mottaker allerede har lest, så dropper jeg gjentagelse, med eller uten fornavn:-)

Men snartenkt er han, det skal han ha... ;-)

Skrevet av My , 20:07, tirsdag 2. juni 2009 #

der er du ikke helt etterrettelig, jarecky. selvopptatt er mer selvsentrert, forfengelig, selvbevisst. selvsentrert, derimot ... men det ordet har jeg jo ikke hørt. og ja: han er snill.

my: han er snill. og snartenkt. :)

Skrevet av caterina , 20:57, tirsdag 2. juni 2009 #

Egosentrisk er i alle fall ikke det samme som egoistisk.

Selvopptatt... Ja, ja. Å være alt for selvgod er kanskje verre. :)

Skrevet av Jo , 21:16, tirsdag 2. juni 2009 #

"Du er så sjølvforsynt og oppteke av ditt eige," sa dei til meg då eg berre snakka om å skrive.

"No er du så engasjert, du er blitt meir deg sjølv igjen," seier dei no, når eg snakkar om andre ting som opptek meg.

Men eg snakkar jo framleis om ting som opptek MEG, det er meg sjølv, mitt eige engasjement, mitt eige perspektiv, meg, meg, meg i midten av alt eg ser og opplever og snakkar om.

Eg blir bittelitt matt når folk seier "eg er oppfattar ikkje meg sjølv som sjølvoppteken". Då fillerister eg litt. Folk som ikkje er sjølvopptekne er vel berre blinde for sin eigen stad i verda.

Skrevet av Tofte , 21:16, tirsdag 2. juni 2009 #

Du kunne ha sagt: Er JEG selvopptatt? JEG? JEG er vel ikke selvopptatt? Hvordan kan du si det om MEG? JEG?!

;)

Skrevet av Jo , 21:18, tirsdag 2. juni 2009 #

Tofte:
Så lenge man ikke vrir samtalene over på sin store interesse (f. eks. togtabeller og rutetider) i absolutt alle sammenhenger, så går det nok greit. Personlig har jeg begynt å holde interessene mine litt mer for meg selv, og gjør noen spede forsøk på å lytte til hva andre snakker til. Men det er fryktelig vanskelig. :)

Skrevet av Jo , 21:29, tirsdag 2. juni 2009 #

tofte, ikke vær matt, bær over med oss som bruker litt tid på det ...
jeg er nå en stolt og glad selvopptatter.
jo: du også. :)

Skrevet av caterina , 21:31, tirsdag 2. juni 2009 #

i andre enden av skalaen, kan jeg jo gi dere denne:

jeg fikk besøk i min aller første, selvkjøpte bolig. stolt som et eiketre ba jeg gjesten om å sette seg i sofaen. hun satte seg. og begynte å lese statistisk årbok. helt sånn bramfritt.

Skrevet av caterina , 21:33, tirsdag 2. juni 2009 #

Hehe :D

Skrevet av Jo , 21:39, tirsdag 2. juni 2009 #

Men litt selvopptatt må man være, for ellers klarer man aldri å holde fokus på det man selv brenner for å gjøre. Da blir man bare gående rundt å gjøre "forefallende arbeid", som å snekre stakittgjerder og sånt.

Skrevet av Jo , 21:43, tirsdag 2. juni 2009 #

Som den ene forfatteren sa til den andre:

(Sann historie fra virkeligheten)

- Nei, nå har vi snakket nok om meg og mitt! Nå må vi snakke om deg. Hva syns du om min siste bok?

Skrevet av mayway , 23:27, tirsdag 2. juni 2009 #

mayway: Hihi

Skrevet av Landgaard , 09:09, onsdag 3. juni 2009 #

Ja. Å være selvopptatt er ikke så mye en egenskap som et utkikkspunkt til verden.

Ellers kjenner jeg meg igjen i å være engasjert i egne saker på udda tider. Jeg synes det beste/verste var den gangen man lå til sengs og det hadde vært en flaske vin, og ja. Dere vet. Jeg ble fjern på et tidspunkt, og mot(med)parten spurte hva jeg mon kunne tenke på i en sådan stund. Åh, jeg tenkte på Wergeland. Sa norsklæreren. Da har motparten rett til å føle seg litt oversett:-)

Skrevet av mary , 10:17, onsdag 3. juni 2009 #

Jeg tror alle er litt selvopptatte, om man så er forfatter eller kassadama på Rimi. Selvopptatthet kan dessuten være en god pådriver for å komme seg opp og frem. Dersom man vet med seg selv at man har noe å fare med, er det lettere å stå på for å nå sine mål til tross for mange hindringer. Og som en forfatter som kanskje får flere avslag i starten av sin karriere, kan det være viktig for å opprettholde driven og engasjementet rundt det man driver med helt til man finner noen som endelig vil gi ut romanen.

Skrevet av Johansen , 12:51, onsdag 3. juni 2009 #

Jeg foretrekker selvbevisshet i steden for selvopptatthet.

Skrevet av oregano , 12:59, onsdag 3. juni 2009 #

Jeg prøver febrilsk å finne rom for min selvopptatthet! (noe jeg tidvis er meget flink til, men ikke nok.,..)

Skrevet av Petronella , 16:01, onsdag 3. juni 2009 #

Velskrevet blir det i hvert fall. Så fortsett, selvopptatt eller ei.

Og så fikk det meg i tanker om en spontanfylletur jeg hadde til Skagen for noen år siden, hvor jeg fikk låne en alt for stor t-skjorte med portrett av Gertrude Stein, som jeg brukte i en to-tre dager, fordi jeg ikke hadde tatt med meg annet enn hva jeg stod og gikk i. Nei, man bruker ikke penger på klær i en sånn sammenheng. Men det var en aldri så liten selvopptatt digresjon.

Men altså. Et herlig stykke innlegg.

Skrevet av Sosima , 09:02, torsdag 4. juni 2009 #

mw, tror jeg trenger mer skamløshet før jeg overfaller kollegaer med spørsmål om de har lest boken min. huff.
mary: præhæhæ, du slår meg!
sosima: præhæhæ til deg også. nå er ikke en altfor stor t-skjorte med portrett av gertrude stein det verste man kan slufse rundt i ...

Skrevet av caterina , 09:53, torsdag 4. juni 2009 #

Er ikke selvopptatthet bare som et slags filter vi filtrerer gjennom alt det vi skal gi videre til verden? Det har jeg slått meg til ro med i alle fall ;-)
PS: Jeg liker veldig godt bloggen din. :)

Skrevet av Gry , 12:42, lørdag 6. juni 2009 #

Selvopptatthet er komnsentrasjon. Det er bra til et punkt der det overgår til å blui selvdyrkning

Skrevet av Thymallus , 12:57, lørdag 6. juni 2009 #

gry, det er det jeg også tenker. nå. og takk for hyggelig tilbakemelding. :)
thymallus: selvdyrking holder jeg meg langt unna. det blir for dumt.

Skrevet av caterina , 13:49, lørdag 6. juni 2009 #

Stoler på det, men ha med en liten posjon - det trenger vi vel alle

Skrevet av Thymallus , 18:12, lørdag 6. juni 2009 #

Fint innlegg..:)

Skrevet av Cipp , 11:35, mandag 8. juni 2009 #

Skriv en kommentar til innlegget:

For å kommentere må du være innlogget.
 
© Caterina Cattaneo