Bokliste


 

Tom Egeland


......tanker fra skrivestuen

 
mandag apr 02, 2007

Hellig geometri

Er norske middelalderkirker, klostre og helligdommer plassert i henhold til et matematisk og geometrisk mønster som kalles hellig geometri?

 

Illustrasjonen er hentet fra "Det norske Pentagram" av Harald S. Boehlke.

Hellig geometri kan beskrives som noe midt imellom en overtro (hvis man er skeptiker) og vitenskapelig hypotese (hvis man er tilhenger).

Hovedtanken er at våre forfedre var påvirket av greske og egyptiske ideer og kunnskaper om matematikk, astronomi, geografi og geodesi (faget som ligger til grunn for kartografien).

Med basis i en kombinasjon av vitenskap og mytologi fremsetter tilhengerne av den hellige geometrien hypoteser om at det skjuler seg mønstre og matematiske forholdstall i plasseringen av hellige og viktige steder og landemerker.

Teoriens tilhengere er overbevist om at den er rett. Dens motstandere avfeier det hele som vrøvl og tilfeldigheter. 

I forbindelse med arbeidet med den neste boken min, har jeg kommet over et knippe spennende og fascinerende teorier og bøker. Mange av disse forskerne og forfatterne har generøst delt sine tanker og teorier med meg, men en spenningsroman er i seg selv et eget univers underlagt sin egen logikk, og derfor skraper boken min bare i ytterkantene av alle de fengslende teoriene som forfatterne byr på.

Er du mer enn middels interessert i dette temaet, anbefaler jeg deg derfor å lese bøkene jeg henviser til i sin helhet. Da får du resonnementene og dokumentasjonen presentert i en grundig sammenheng som denne bloggteksten aldri vil kunne yte rettferdighet.

(Finner du ikke bøkene i din bokhandel eller på biblioteket, så send meg en mail, så skal jeg sette deg i kontakt med forfatterne - flere av bøkene er nemlig utgitt på forfatternes eget privatforlag og ikke alltid så enkle å finne i bokhandelen).  

Harald Boehlke

 

Harald Sommerfeldt Boehlke har skrevet boken Det norske Pentagram.

Her er linken til hans fascinerende og omfattende hjemmeside.

I boken viser Harald en ukjent og okkult side ved vikingtiden og kristningskongenes virke. Blant annet hevder han at det var keltiske prester som hadde hovedansvaret for kristningen av Norge. Prestene brukte den hellige geometri i sitt virke. Viktige byer og klostre ble plassert i henhold til pytagoreiske formler og det gylne snitt, slik at gigantisk pentagram omsluttet Sør-Norge. Inni pentagrammets sirkel oppsto da, i henhold til prestenes tro, en hellig og magisk kraft.

Illustrasjonen er hentet fra "Det norske Pentagram"

Bodvar Schjelderup

Bodvar Schjelderup er professor emeritus i arkitektur ved NTNU, hvor han har arbeidet siden 1977. Han har skrevet en lang rekke bøker om sine spennende teorier om numerologi, sakral arkitektur og hellig geometri. Mest kjent er han kanskje for sine teorier om matematiske sammenhenger i historiske byggverk som eksempelvis de egyptiske pyramidene. Etter 20 års studier av bl.a. Kheopspyramiden har han oppdaget sammenhenger mellom pyramidens proporsjoner og kontinentenes ytterpunkter. I sitt arbeid med hellig geometri har han også gransket Stonehenge og de danske Trelleborgene. Like spennende er hans teorier om Olavsskrinet og Olav den hellige.

Einar Birgisson

Islendingen Einar Gunnar Birgisson har fulgt opp sin mer kjente landsmann Einar Pálssons teorier om norrøn hellige geometri. I sin bok "Egyptian influence and sacred geometry in ancient and medieval Scandinavia" viser Birgisson hvordan islandske nybyggere blant annet la pythagoransk og neoplatonsk filosofi, astronomi,  geodesi og tallsymbolikk til grunn for plasseringen av viktige helligdommer og storgårder. Birgisson viser videre hvordan disse grunntankene kan ha blitt brukt ikke bare på Island, men også andre steder i Norden.

Erling Haagensen

Danske Erling Haagensen har sammen med Henry "Hellig blod, hellig gral" Lincoln skrevet "The Templars' Secret Island" om plasseringene av Tempelriddernes mystiske rundborger på den danske østersjøøya Bornholm. Følger kirkenes plassering formen til et pentagram?

                                       *  *  *

Personlig er jeg fascinert av teoriene. Men jeg er heller ikke hellig (sic) overbevist om at alt nødvendigvis er like riktig. Universet er tross alt fullt av tilfeldigheter. Men forfatterne avdekker så mye påfallende, at alt umulig kan bero på sjansespill og tilværelsens luner.

Da jeg planla min neste roman, Paktens voktere, brukte jeg noen av teoriene til de ovennevnte herrer. Men jeg trengte enda mer kjøtt på beinet for å passe min fiksjon. Så jeg lagde meg noen egne "hellig geometri"-teorier.

I begynnelsen av boken står et knippe norske stavkirker sentralt. "Vokterne" som bokens tittel henviser til, bygde nemlig stavkirker for å legge ut et knippe "rebuskoder" som viste veien til - ja, det vil jeg forresten ikke røpe her og nå.

Kunne jeg selv finne et "magisk mønster" i stavkirkenes plassering? Et pentagram, kanskje?

Jeg satte meg ned med et kart og plottet inn de stavkirker jeg visste om. Noe pentagram fant jeg ikke (så var da heller ikke pentagrammet et spesielt kristent symbol).  

Men letingen var slett ikke formålsløs.

Den første stavkirke som fremdeles er bevart, er Urnes (ca 1130). Med ca 50 års mellomrom ble det bygd tre nye stavkirker etter Urnes: Lom (ca 1170), Flesberg (ultimo 1100/primo 1200), og Ringebu (ca 1220).

Hva fremkommer hvis du trekker linjer mellom de fire stavkirkene? Jo, dette:

God påske!   

Kommentarer:

Fant forresten en artikkel på nettet (http://www.arkitektnytt.no/page/detail/article/10831/news-4-258.html) en gang, som antydet at nedbrenningen av Fantoft stavkirke kan ha vært forutbestemt ut fra numerologiske prinsipper ...

Skrevet av Damien de Villiers , 11:51, mandag 2. april 2007 #

Det er noe med disse vedtatte sannheten man ikke bør bestride. Lite populært i kretsen av de lærde menn som aldri tørr å stille spørsmål som kan rokke ved det de er opplært til å tro. Det står mer respekt av de som faktisk tørr å bestride, og stille spørsmål som kan endre vedtatte sannheter innen fysikk, matematikk etc. Som f.eks Galileo Galilei.

Den gang da jeg var ung og veldig utvitende så syns jeg det var litt skummelt å passere et spesielt hus i Reykjavik. Huset hadde en litt rar dør med et pentagram risset inn i en ugjennomsiktig glassrute. Vi definerte det som huset til de okkulte på Island. Det var mer skummelt å passere huset enn å bo i kjellerleiligheten som lå på Reykjaviks aller eldste kirkegård. Vel, ung og dum :-)

Ellers er jeg uenig med deg når det gjelder tilfeldigheter... I min verden finnes ikke tilfeldigheter :-) Bortsett fra det så gleder jeg meg til boken din kommer. Den høres veldig interesant ut.

Skrevet av Elsa , 11:58, mandag 2. april 2007 #

Når vi er inne på pentagrammer: Mener å huske at i domkirken i Roskilde er det glassmalerier med omvendt/snudd pentagram, altså denne litt diabolske avarten [og endelig fikk jeg bruk for (?) noen av mine fragmentariske detaljkunnskaper :-)].

Skrevet av Damien de Villiers , 12:08, mandag 2. april 2007 #

vår alles Umberto Eco tar relaterte teamer for seg både i rosens navn, focaults pendel og øya fra dagen før. og når man først setter seg litt inn i det, kan det fort bli en lidenskap. jeg er ikke der, men det er sinnsykt spennende å lese om! morsomt innlegg ;)

Skrevet av caterina , 12:52, mandag 2. april 2007 #

Damien ~ med spissen vendt ned former pentagrammet (som du antyder) et satanisk symbol, The Sigil of Baphomet. Tempelridderne ble beskyldt for å misbruke pentagrammet slik.

Elsa ~ les Milan Kunderas strålende roman "Tilværelsens uutholdelige letthet" for et innblikk i tilfeldighetenes renkespill.

Caterina ~ Jeg er (som du skjønner) vilt begeistret for Umberto Eco. En av mine store gleder da jeg første gang ble oversatt til italiensk, var å utkomme på Ecos forlag (Bompiani), der "min" forlagsdirektør er en personlig omgangsvenn med herr Eco. Han fortalte at de blant annet var deltagere i et bibliofilt selskap som reiser rundt i Italia, Frankrike og Spania og besøker - biblioteker! Hvis ikke Eco selv skriver DEN boken, kan det hende jeg gjør det! :-)

Skrevet av Tom Egeland , 13:26, mandag 2. april 2007 #

Jeg laget et reportasje i VG om dette i fjor ved påsketider. Boken er spennende, og anbefales. Men som alltid er det viktig å ha de rette brillene på :-)

Skrevet av may , 13:35, mandag 2. april 2007 #

eco er min litterære helt. det er ikke så ofte jeg møter folk som har lest ham, enda sjeldnere en som nesten har møtt ham. eller har du møtt ham??? da tror jeg nesten at jeg dåner!
det er jo ikke sikkert at han skriver den boken, så du må jo bare sette i gang. vindens skygge er jo litt der, men med eco som inspirasjon og kriminallitteratur som spesialfelt, kan jeg ikke skjønner annet enn at det må bli bra. sett i gang!
jeg har selv lyst å skrive noe i den gaten, men jeg er så livredd for å ende opp med å skrive noe som aspirerer i en retning, og ender opp et helt annet sted. vi får se. får vel konse om kommende utgivelse og pågående roman i første omgang....?
;-)

Skrevet av caterina , 13:45, mandag 2. april 2007 #

May Grethe ~ Du skal også ha en stor del av æren (og takk) for en av bokens sentrale steder (som du tipset meg om på et visst juleselskap, du vet). Hvilket sted kan jeg ikke røpe her, for det forblir lenge et av bokens mysterier. Nå sitter jeg i innspurten på det som den gang var en synopsis med et par påbegynte kapitler, og som nå er en 120 000 ords murstein.

Hva gjelder "hellig geometri" er jeg en fascinert skeptiker. Selv en Narvesen-kiosk kan jo bli magisk, bare man finner de rette vinklene og forholdstallene.

Caterina ~ Dessverre har jeg ikke møtt Eco personlig (han bor vel i Bologna, mens vårt felles forlag ligger i Milano), men jeg har lunsjet med hans venn, forlagsdirektøren, og fikk mange Eco-bøker og spennende anekdoter. Blant annet spurte jeg hvordan forlagsredaktørene behandlet manuskriptene til en fetert maestro som herr Eco. Da røpet direktøren at også Eco får "motstand" og "innspill" som oss andre dødelige, og han er en lyttende og klok forfatter som ydmykt tar til seg de råd han får fra sitt forlag.

Skrevet av Tom Egeland , 14:11, mandag 2. april 2007 #

da er det håp for oss andre også, da ...
nå fikk jeg lyst til å snike nok en lesning av "focaults pendel" (min ecofavoritt gjennom tidene) foran szabòs "døren". et deilig, lite luksusproblem...

Skrevet av caterina , 14:36, mandag 2. april 2007 #

Det er en ting som fortoner seg litt underlig og ikke helt troverdig med disse korsene og pentagrammene og andre figurene man mener å finne på kartet, og det er for det første: hvordan kunne datidens mennesker ha geografisk oversikt over hvor disse hellige stedene nøyaktig befant seg i forhold til hverandre, i og med at det ikke fantes nøyaktige kart og oppmålinger på den tiden? Og det andre momentet er; var ikke hele Norge full av kirker og gudshus? Kunne man ikke funnet hvilke symboler og figurer som helst ved å trekke linjer mellom ulike kirker som passet inn i modellen?

Akkurat som nå; jeg er overbevist om at det er mulig å finne slike figurer også ved å trekke linjer mellom fjøs eller rådhus e.l. og skape akkurat de symboler man ønsker ved å bruke bare de bygninger som passer inn i mønsteret man ønsker å få bekreftet, og overse resten.

Skrevet av poetrix , 03:58, tirsdag 3. april 2007 #

Morsomt. I Safran Foers "ekstremt høyt og utrolig nært" får hovedpersonen en oppgave av faren sin, som han ikke vet formålet med. Han suser rundt i central park med en metalldetektor, og finner litt av hvert. Når han markerer funnene på kartet, og trekker linjer mellom dem, finner han at de kan danne omtrent en hvilken som helst figur, et hvilket som helst ord (hvis han myser). Fikk selvfølgelig veldig lyst til å lese Eco også nå. Kanskje jeg rett og slett skal gjøre det. Kaffen er klar, sola skinner på forkostplassen, og lille Ibsen ser på påskemorgen.
Glad påske så lenge:)
BM

Skrevet av Blodige Mari , 08:21, tirsdag 3. april 2007 #

Vel... Jeg har et noe anstrengt forhold til Milan Kundera. Det kan ha sammenheng med at jeg prøvde å lese ham altfor tidlig i min ungdom. Men det er jo lenge siden det. Så kanskje, ja kanskje jeg tar en tur og prøver å låne den på biblioteket. Er litt usikker på om jeg ønsker å ha ham permanent i bokhylla som en egen innkjøpt bok.

Ønsker deg en god påske

Skrevet av Elsa , 08:45, tirsdag 3. april 2007 #

Poetrix ~ dette har du utvilsomt rett i. Som også korset jeg fant mellom fire stavkirker var ment å illustrere. Samtidig er det mange trekk ved den hellige geometrien som det er vanskelig å forklare.

Blodige Mari ~ "hellig geometri" blir jo ekstra morsom når man selv kan plotte inn koordinatene.

Det blir jo som med astrologien: Det er ikke rart at man klarer å "tegne" stjernebilder når himmelen er så full av millioner av stjerner at hvor du enn trekker en strek, treffer du på en stjerne.

Elsa ~ "Tilværelsens uutholdelige letthet" er en perle av en bok; lettlest, spennende og pikant. Anbefales!

Skrevet av Tom Egeland , 08:59, tirsdag 3. april 2007 #

Jeg slutter meg fullt og helt til Toms anbefaling, Elsa. Det er en av de bøkene jeg har med meg i bakhodet hele tiden. ar endelig fått somlet meg til å lese "Anna Karenina" etter at jeg leste "Tlværelsens...." igjen. En sentral person i boka har den som tegn og bibel, omtrent. Gleder meg til å se sammenhenger. Apropos tegning av blider. Det kan like godt foregå mellom bøker og tekster, som mellom geografiske koordinater. En av de største gledene ved å være glad i å lese, mener nå jeg. Alt kan henge sammen, men noe henger bedre sammen enn noe annet. Jeg har sol, bok og kaffe:)
BM

Skrevet av Blodige Mari , 09:10, tirsdag 3. april 2007 #

Harald Boehlkes pentagram-teori leder tankene mine hen til denne sketsjen fra Åpen Post: http://youtube.com/watch?v=_SwTVDcokbU

Beklager hvis jeg støter noen, men sammenhenger kan man klare å finne hvor som helst. Hjernene våre er lagd spesifikt for å finne mønstre overalt. Det er nettopp "pattern recognition" som skiller menneskets intelligens fra de fleste kunstige intelligensene som hittil er blitt utviklet.

Skrevet av Kenneth , 14:52, tirsdag 3. april 2007 #

Forresten vil jeg i denne sammenheng anbefale boka "Prometheus Rising"(sakprosa), av konspirasjonsteoretikeren, okkultisten og filosofen Robert Anton Wilson.

Den handler om hvordan hjernene våre fungerer, og bl.a. hvordan de ubevisst filtrerer ut informasjon som ikke passer inn i den virkelighetsmodellen --eller "virkelighetstunnelen", som RAW og kompisen Timothy Leary kalte det -- vi til enhver tid har.

Skrevet av Kenneth , 15:06, tirsdag 3. april 2007 #

Sketsjen er festlig. Og illustrerer, som du er inne på, at den som leter, vil finne. Noe.

Forfattere begynner i den enden - ved å lete etter (mer eller mindre tilfeldige) mønstre som vi kan bruke i fiksjonen. Ikke så hysterisk morsomt som i denne sketsjen, dessverre.

Skrevet av Tom Egeland , 15:37, tirsdag 3. april 2007 #

Egeland: Du som er krimforfatter, vet du hvordan man greier å stikke av fra sporhunder når snuten er etter deg i skogen?
Virker som en umulig oppgave ike sant, men jeg har pønsket ut en bombesikker metode som funker i praksis, og har brukt dette i en ikke uutgitt novelle...

Skrevet av poetrix , 15:50, tirsdag 3. april 2007 #

Poetrix ~ hvis det ikke er å gå i en elv, eller kaste seg fra tre til tre, eller forvirre sporhundene med et alternativt luktstoff - evt. å gå tilbake i sine egne spor - så aner jeg ikke. Høres ut som en sprek krimnovelle hvis du har kommet over en foolproof metode.

Skrevet av Tom Egeland , 16:01, tirsdag 3. april 2007 #

Auda...alle disse tre metodene benytter jeg i min novelle...så jeg har ikke funnet på dette selv altså da, fanken! Jeg trodde jeg selv hadde pønsket ut disse metodene,bortsett fra å gå i en elv.
Joda i novellen min greier jeg å lure hundene ved å gå tilbake i egne fotspor slik at det ser ut som om sporet forsvinner i løse lufta og deretter gå tilbake til et tre og hoppe fra tre til tre og deretter til fire...altså fire seg ned fra treet...

Skrevet av poetrix , 16:26, tirsdag 3. april 2007 #

Ett av mange "problemer" med å være krimforfatter er at det er fryktelig vanskelig å tenke ut noe som er så originalt at ingen har tenkt tanken før deg.

Skrevet av Tom Egeland , 16:32, tirsdag 3. april 2007 #

Akkurat så interessant og god lesing som jeg trodde det ville bli! :)

Skrevet av Annama , 13:15, fredag 6. april 2007 #

Skriv en kommentar til innlegget:

For å kommentere må du være innlogget.
 
© Tom Egeland