http://www.forfatterbloggen.no/roller/egeland/ ......tanker fra skrivestuen en-us Copyright 2010 Mon, 14 Jun 2010 17:04:27 +0200 Apache Roller (incubating) 3.1 (20090414105218:bk-moh) http://www.forfatterbloggen.no/roller/egeland/entry/her_finner_du_meg#comment-1276527867000 Egeland Mon, 14 Jun 2010 17:04:27 +0200 I forbindelse med nedleggelsen av Forfatterbloggen vil jeg nevne at jeg har flyttet de mest relevante innleggene herfra over på min egen blogg http://tomegeland.blogspot.com/ I den grad noen vil lete dem frem. http://www.forfatterbloggen.no/roller/egeland/entry/her_finner_du_meg#comment-1276016880000 Nadiyya Tue, 8 Jun 2010 19:08:00 +0200 Bloggen din er fin enten den er her eller der den. Flott at du har tatt jobben med å kopiere postene dine slik at vi fortsatt kan finne dem. http://www.forfatterbloggen.no/roller/egeland/entry/her_finner_du_meg#comment-1275554898000 Martin Thu, 3 Jun 2010 10:48:18 +0200 Hadde vært fristende å være snurt og si: "Hvorfor kan jeg ikke finne deg her?" Høhø. Men med så mange blogger, hjemmesider og Gud vet hva, forstår jeg jo prioriteringen.

Og nok en gang, gratulerer med priser og bøker og det som snart skal komme! http://www.forfatterbloggen.no/roller/egeland/entry/her_finner_du_meg#comment-1275500342000 mettebergsommann Wed, 2 Jun 2010 19:39:02 +0200 Har vært innom, Tom, en fin og saklig blogg. http://www.forfatterbloggen.no/roller/egeland/entry/frokost_hos_falkberget#comment-1267519781000 Egeland Tue, 2 Mar 2010 09:49:41 +0100 Takk for disse refleksjonene rundt Falkberget, Ingvar! http://www.forfatterbloggen.no/roller/egeland/entry/frokost_hos_falkberget#comment-1267307869000 Ingvaraaberge Sat, 27 Feb 2010 22:57:49 +0100 Flott at du trekkjer fram Falkberget. Han var verkeleg ein av landets beste forfattarar. Det er tre nordiske forfattarar frå midten av 1900-talet som eg tykkjer bør sjåast i ein samanheng, det er Sigrid Undseth, Halldór Kiljan Laxness og Johan Falkberget. Det var alle prega av ei sterk interesse for historien i romanskrivinga si, to av dei vart katolikkar, den siste lefla med katolsk-inspirerte tankar, alle var aktuelle til Nobel-prisen og to av dei fekk han. (Feilen var sannsynlegvis at Undseth og Laxness gav ut kvar sin trilogi som dei fekk nobelpris for, medan Falkberget gjorde den tabben at han skreiv 4 bøker i "Nattens brød"!)

På ein politisk skala plasserer desse seg slik at Laxness var kommunist, Falkberget sosialdemokrat og Undseth borgarleg(?) antifascist. Felles for dei alle var i alle fall ei sterk og aktiv samfunnsinteresse.

Eg las An-Magritt før eg las Den fjerde nattevakt, og eg må seia at etter An-Magritt var Den fjerde nattevakt ein nedtur. Falkberget var utan tvil ein av dese spesielle personane som modnast seint og når fram dei beste prestansjonane når andre trekkjer seg tilbake for å nyta pensjonistlivet. Den fjerde nattevakt ser på mange måtar ut som eit forstudium for An-Magritt, ei øvingsbok, rett og slett, generalprøven. Dei to bøkene har nemleg mykje til felles, men An-Magritt er større, meir fullkomen, har vidare perspektiv og loddar djupare i symbolbruken. Dessutan er det karakteristisk at Falkberget skreiv seg bakover i historien. Den fjerde nattevakt føregår på 1800-talet, så kom Christianus Sextus om 1700-talet og endeleg nådde Falkberget det høgaste litterære nivået i det han skreiv seg tilbake til 1600-talet i An-Magritt.

Etter at eg hadde lese om An-Magritt slutta eg stort sett å lesa Falkberget. Den boka er så fullkomen at ei kvar anna bok av Falkberget berre kan verta ei skuffing. Opplevinga med Den fjerde nattevakt viser at det stemmer. Dessverre er det Den fjerde nattevakt folk ofte ar lese dersom dei har lese noko av Falkberget, men det skuldast sikkert at det er den av dei meir kjende bøkene hans som er lettast å koma seg gjennom.

- Ingvar Åberge http://www.forfatterbloggen.no/roller/egeland/entry/lucifers_evangelium#comment-1265746961000 Tjaatan Tue, 9 Feb 2010 21:22:41 +0100 Hei Tom!

Er stor fan av bøkene dine, spesielt Paktens voktere og Lucifers Evangelium. Synes sistnevnte hadde en knakende bra slutt, som egentlig var både uventet og fantastisk på samme tid.

Skriver en del selv og har i denne forbindelse et spørsmål som bunner i manuskriptets oppsett.

Når jeg skriver i word, har jeg mulighet til å benytte en knapp nederst i høyre hjørne som viser oppsett som i en bok. Tror du dette oppsettet er riktig i forhold til antall sider osv? Er litt spent på antall sider jeg har produsert hittil i bokform.

Setter umåtelig stor pris på arbeidet ditt! Håper du fortsetter å overraske oss lesere videre. http://www.forfatterbloggen.no/roller/egeland/entry/lucifers_evangelium#comment-1261404498000 Cipp Mon, 21 Dec 2009 15:08:18 +0100 Tom: Jeg tryller deg tilbake til FB, nuh!:P http://www.forfatterbloggen.no/roller/egeland/entry/en_kriminell_krabbe_i#comment-1260704618000 Landgaard Sun, 13 Dec 2009 12:43:38 +0100 Dette var en superinteressant diskusjon mellom Egeland og mettebergsommann. Savner dette.

Dessuten skulle jeg gjerne visst i hvilket nummer av Klassekampen Torgrim Eggen gikk middelaldersk på krimlitteraturen! http://www.forfatterbloggen.no/roller/egeland/entry/lucifers_evangelium#comment-1258885311000 spaceain Sun, 22 Nov 2009 11:21:51 +0100 Jeg synes satan er sexy. Noen av bilda. Jeg tror forresten ikke på satan. Boka di ser satans spennede ut. http://www.forfatterbloggen.no/roller/egeland/entry/lucifers_evangelium#comment-1258884796000 yks Sun, 22 Nov 2009 11:13:16 +0100 Den bleke Beltø er mer levende enn den velstriglede Langdon, etter min mening. Likevel forstår jeg at han kan bli slitsom å leve med.
Blir neste bok i samme genre? http://www.forfatterbloggen.no/roller/egeland/entry/lucifers_evangelium#comment-1245697466000 Egeland Mon, 22 Jun 2009 21:04:26 +0200 Takk for hilsener, Johnsen og Asyp. http://www.forfatterbloggen.no/roller/egeland/entry/lucifers_evangelium#comment-1245687669000 Asyp Mon, 22 Jun 2009 18:21:09 +0200 Har skaffet meg denne, bladd litt frem og tilbake, skummet litt. Skal fortære boka når det blir ferie med ro.
Liker at du bruker historie av statisk gyldighet, så er spent på hva jeg vil finne da jeg leser.
Da tenker jeg på din synsing/tolkning av historie fra det gyllende triangel, og hvordan du bruker den.

Gleder meg faktisk til å lese denne.
http://www.forfatterbloggen.no/roller/egeland/entry/lucifers_evangelium#comment-1244052562000 Johnsen Wed, 3 Jun 2009 20:09:22 +0200 Jeg er sent ute, men skitt au: Gratulerer, Egeland, med bok og glimrende anmeldelser. Godt jobba! http://www.forfatterbloggen.no/roller/egeland/entry/lucifers_evangelium#comment-1243888862000 Cipp Mon, 1 Jun 2009 22:41:02 +0200 Oi oi, for en anmeldelse, hehe.. Men det er vel greit med både gode og mindre gode anmeldelser eller hva?;) http://www.forfatterbloggen.no/roller/egeland/entry/lucifers_evangelium#comment-1243595503000 Landgaard Fri, 29 May 2009 13:11:43 +0200 Hehehe! Griseslakt er gøy, ja. Tror ikke jeg ble så griseslaktet i min tid, men fikk en del "klisjéfylte beskrivelser", "manglende distanse til stoffet", "langdryg og stivbent". Vel, "så å si helt ubegripelig" er kanskje rimelig slaktbart.

Jeg samlet uansett alle anmeldelsene av "Herrer i åndenes rike" på hjemmesiden min, ikke bare de positive: http://tinyurl.com/kwrxen http://www.forfatterbloggen.no/roller/egeland/entry/lucifers_evangelium#comment-1243594745000 Arthur Fri, 29 May 2009 12:59:05 +0200 Nå er det mere penger i dataspill for 13-årige gutter, enn det er i bøker generelt - hevdes det. 13-årige gutter er 13 til de kommer opp i tidlig førtiårene - så hvis du får Funcom til å lage et spill av boka (siden Conan gikk så elendig) så er det jaggu håp for royalties der osgå.

Det er morsomt å lese sånn griseslakt. Det er litt Eurovisjon Josten Pedersen over det :-) http://www.forfatterbloggen.no/roller/egeland/entry/lucifers_evangelium#comment-1243593484000 Egeland Fri, 29 May 2009 12:38:04 +0200 Her er en griseslakt av en annen verden:

http://tinyurl.com/n7twst

(Virker som utgangspunktet er: "Jeg HATER jazz. Kan jeg få anmelde en jazzplate?")

Omdal skal ha cred for ikke å være lunken.


http://www.forfatterbloggen.no/roller/egeland/entry/lucifers_evangelium#comment-1243586898000 Landgaard Fri, 29 May 2009 10:48:18 +0200 Kanskje det, ja. Jeg hadde da forventet at en eller annen elitist skulle dukke opp i en eller annen avis ...

Den ideen der turde man helt klart lage en parodibok av! http://www.forfatterbloggen.no/roller/egeland/entry/lucifers_evangelium#comment-1243586347000 Skarstein Fri, 29 May 2009 10:39:07 +0200 Kanskje Tom reagerte på din antagelse om at det i det hele tatt skulle eksistere dårlige omtaler?

Dette blir Beltøs barnebarnebarnebarnebarns store oppgave i fremtiden - å oppdage & tolke de sagnomsyste negative Egeland-anmeldelsene...voktet av lydige generasjoner av voktere fra den obskure Egeland-kulten. Dette blir bra! http://www.forfatterbloggen.no/roller/egeland/entry/lucifers_evangelium#comment-1243586082000 Landgaard Fri, 29 May 2009 10:34:42 +0200 Det må jeg si! Jeg synes dårlige anmeldelser er like så interessant, også av egne bøker. Jeg linket til absolutt alle anmeldelser av "Herrer i åndenes rike" fra min hjemmeside, ennskjønt bare to av dem kunne sies å være klart positive. http://www.forfatterbloggen.no/roller/egeland/entry/lucifers_evangelium#comment-1243585832000 Egeland Fri, 29 May 2009 10:30:32 +0200 Stian - you gotta be kidding! http://www.forfatterbloggen.no/roller/egeland/entry/lucifers_evangelium#comment-1243585308000 Landgaard Fri, 29 May 2009 10:21:48 +0200 Bra, Tom! Leste nettopp anmeldelsen i Dagbladet. En del superlativer der også.

Men skal du ikke linke til noen dårlige anmeldelser også? http://www.forfatterbloggen.no/roller/egeland/entry/lucifers_evangelium#comment-1243584837000 Egeland Fri, 29 May 2009 10:13:57 +0200 Takk for en hyggelig hilsen, Arthur.

For de som følger bloggen min - her er tre av de mest positive Lucifer-anmeldelsene online:

http://tinyurl.com/oz58n6
http://tinyurl.com/nzvhsv
http://tinyurl.com/lzz2dc

Takk, forøvrig, for alle hilsener på Facebook, twitter (@tomegeland) og via mail. http://www.forfatterbloggen.no/roller/egeland/entry/lucifers_evangelium#comment-1243578897000 Arthur Fri, 29 May 2009 08:34:57 +0200 Ikke så helt borte vekk anmeldelse i Aftenposten i dag heller, Egeland. :-) http://www.forfatterbloggen.no/roller/egeland/entry/lucifers_evangelium#comment-1243283573000 Egeland Mon, 25 May 2009 22:32:53 +0200 Takk for det, Frida, og takk og tvi tvi til deg, Kristine. Jeg har stor tro på boken din, men husk at det (som regel) er en lang vei frem ... http://www.forfatterbloggen.no/roller/egeland/entry/lucifers_evangelium#comment-1243248706000 Tofte Mon, 25 May 2009 12:51:46 +0200 Gratulerer, Tom! Det har vore spanande å følge boka di frå manus til ferdig roman, og du er så raus og inkluderande med oss nykomarar at ein kan ikkje anna enn å ha eit godt og varmt rom i hjarta for deg.

Og eg gleder meg verkeleg til å lese den ferdige boka! http://www.forfatterbloggen.no/roller/egeland/entry/lucifers_evangelium#comment-1243232610000 FridaK Mon, 25 May 2009 08:23:30 +0200 Du gjorde en god figur, som alltid ;-) http://www.forfatterbloggen.no/roller/egeland/entry/lucifers_evangelium#comment-1242998842000 Landgaard Fri, 22 May 2009 15:27:22 +0200 Oh, du har et så stort nattbord, ja. Vel, heldig for deg. Det må jo matche den store sengen din, høhøhøhø. ;) http://www.forfatterbloggen.no/roller/egeland/entry/lucifers_evangelium#comment-1242998774000 Cipp Fri, 22 May 2009 15:26:14 +0200 Stian: De ligger vedsiden av hverandre!;)..Kan ikke stable flotte bøker i høyden på nattbordet:)