Bokliste


 

Torgrim Eggen


Det var godt tenkt ...

 
mandag apr 23, 2007

I bøkenes skjærsild

Noen som lurer på hvor bøker havner når de dør? Ikke jeg. Jeg har hatt to dager som ferjemannen Charon, to dager i bokavdelingen på loppemarkedet til Lysejordet Skoles musikkorps. Datteren min spiller nemlig fløyte.

Jeg har forhørt meg med forfatterkolleger, og det viser seg at de fleste av oss får tildelt den samme jobben på våre respektive barneskoler. Det er bokavdelingen og ingen bønn. Vi trives jo i dette støvet. Dessuten må vi antas å kunne gi kunden en smule veiledning. Så vi sammenlikner erfaringer, ond sladder om kolleger som er godt representert på loppemarkeder (mer om dette senere) og ikke minst omsetning. Min avdeling solgte for 37.500 kroner lørdag og søndag, noe som er godt over gjennomsnittet og ikke hadde gjort skam på en vanlig distriktsbokhandel. Tross alt får vi varene gratis, og personalet får ikke lønn (vi får derimot gratis pølser og så mye kaffe vi greier å drikke).

Det er ganske morsomt. Nominelt har vi «fastpris», men folk som handler mye forventer avslag og får dem. Det blir høyrøstet wheelin´ & dealin´ mellom de overlessede bokbordene, folk slår armene ut som kunder i en tyrkisk basar og kommer med ve-rop om sin fattigdom (og din grådighet). Det diskuteres litteratur. Vi som står der forventes å vite noe om det vi selger. Jeg har utviklet en metode med å snike meg forsiktig inn på kunder som står og blar i en utmerket roman, og si: «Hold fast på den der. Det går folk her inne som ville drept for den boka.» Og omvendt: «Stol på meg, frue, det De står og holder der er ikke noe De ønsker å oppbevare i hjemmet.»

Rollene kan plutselig skifte. Det kommer kunder jeg kjenner, og de greier å prakke på meg bøker jeg burde ha lest. Slik endte jeg med to romaner av Egil Rasmussen fra begynnelsen av 1950-tallet. Mannen hadde visstnok tre doktorgrader og var «lovende» forfatter i mer enn tyve år. Helt til han plutselig leverte, og få oppdaget det. Vel, vi får se.

Lyrikken er litteraturens stebarn, hører vi så ofte. Vel, ikke på loppemarked. Vi hadde knapt åpnet før det sto en antikvar der og skulle ha alle diktsamlingene våre. Det ble en stor kasse. Vi kranglet om prisen, så klart, men han var mer dreven enn meg. Og sant å si var det mye hummer og kanari i den kassa. Helgas heldigste var nok han som sikret seg Hamsuns samlede i en utgave fra 1916, i fin stand. Det var utpå ettermiddagen søndag. (Ikke spør meg hvorfor folk gir bort slikt; la oss håpe det kom fra et dødsbo.) Han hadde aldri lest Hamsun før. «Vel, nå har du en stund,» sa jeg. «Kom tilbake til høsten og kjøp Markens grøde

«Men var ikke Hamsun nazist, da?» kom det plutselig, ettertenksomt, fra fyren.

«Onde rykter,» sa jeg mens jeg fant fram en pappeske. Prisen var sannsynligvis en skandale.

Utover søndagen begynner angsten å bre seg. Klokka 17 sharp kommer nemlig KNUSEBILEN. Det vi ikke er kvitt til da ... må jeg si mer? For noen av oss blir det for mye. «Dette orker jeg virkelig ikke å se på,» sier min kollega Jon, som er bokelsker (vi har døtre i samme klasse). Men vi gjør det -- det er vår forbannede plikt -- vi fyller kassene og bærer dem ut, de hives i bilen sammen med husgeråd fra avdelingen vegg i vegg som singler frydefullt. Bøker som ødelegges, lager bare en fæl tørr lyd, litt som når man tar en stavkirke med bulldozer. Lyden av det totalitære.

Det er visse kasser Jon og jeg ikke får oss til å løfte opp i knusebilen. Vi gjorde intense forsøk på å selge Gyldendals Gule Serie, bortimot komplett, men fant ikke den riktige kjøperen. Jeg hadde ingen mulighet til å ta dem med meg. Helt fryktelig. Man føler seg som den usleste forbryter, og vi vekslet et par ord der stedsnavnet «Auschwitz» lå på tunga. På den annen side, skal jeg tilstå, ga jeg med en viss skadefryd det siste puffet til to eks av Arne Olav Brundtlands «Gift med Gro». (Til høsten, håper jeg, blir det Eli Hagens tur.)

Jeg reddet da noe, får jeg trøste meg med. Ikke faen om jeg ville la Dickens´ «Pickwick-klubben» bli malt til pellets eller hva de nå gjør. Norman Mailers De nakne og de døde fant nåde. Og nå er jeg allerede dypt inne i Solsjenitsyns GULag-arkipelet i to bind, for de som lurer på hvorfor det ble så stille fra denne kanten.

Å havne på loppis er såvisst ingen glede for en forfatter. Skrekken er å komme som kunde og finne sine egne. Heldigvis dukket aldri Fredrik Wandrup opp (i fjor høst var han der både lørdag og søndag), for vi kunne selge hele to eks av hans kriminalroman «Svart poker». Den kom i september. Jon Michelets 80-tallsproduksjon var sterkt representert i år (mens Kjartan Fløgstad, som toppet i fjor høst, knapt var tilstede). Bjørg Vik er og blir en gigant på loppis. Men ingen, og jeg sier ingen, slår Nevil Shute.

Såvidt jeg kunne se, var ikke noen av de aktive bloggdeltakerne å finne på årets loppemarked på Lysejordet skole. Ingen Tom Egeland (men en del Tom Kristensen), ingen Bror Hagemann og ingen Kjersti Scheen.

Ingen Torgrim Eggen heller, faktisk. Men i fjor hadde jeg to bind. De ble solgt til overpris med dedikasjon av forfatteren.

Kommentarer:

Ehem: jeg kjøpte "Pynt" på loppis sammen med Gyldendals gule serie, faktisk, og Jonas Lies samlede (spør meg ikke hvorfor, har ennå ikke lest noe av ham).
BM

Skrevet av Blodige Mari , 11:52, mandag 23. april 2007 #

Jeg er splittet i synet på Mammut, loppemarkeder og slikt: På den ene siden er det flott at bøkene mine blir lest og ikke - grøss - går til papirgjenvinning. Men på den annen side: Faen at ikke opplaget solgte ut til fastpris!

Skrevet av Tom Egeland , 11:58, mandag 23. april 2007 #

Kan forstå at loppis er tøffe tak for forfattere.
Men den ene gleden må jo være, at man når av og til dem, som ellers aldri ville lest boka.

Skrevet av tone , 12:09, mandag 23. april 2007 #

Glemte jeg å si at jeg fikk med meg en førsteutgave av Sandemoses «Varulven»? For ikke å snakke om praktboka «Genier ved grytene» fra 1982, en serie portretter av tolv franske stjernekokker, som jeg simpelthen ikke visste eksisterte.

Skrevet av Eggen , 12:10, mandag 23. april 2007 #

Jeg "måtte" trene fotballlaget til klassen i to år, så jeg slapp unna alt annet, jeg flyter visst på det enda ;-) Så Eggen, få unga med på fotball, og si du vil trene dem.

Tom: Jeg ble fortalt av Gyldendal at det var stort å komme på Mammut, jeg ble selvfølgelig snurt når jeg ble spurt. Stort fordi bokhandlere visstnok ville bestille gode bøker. Aner ikke om det stemmer.

Ikke hørt at jeg har vært på loppemarked. Men jeg ble parodert i Modumrevyen, det er nesten det samme...

Skrevet av Frida K , 12:17, mandag 23. april 2007 #

Hm. Jeg har alltid betraktet Mammut som dumping av usolgte restopplag. Jeg tror jeg må jobbe lenge med meg selv for å føle det som en ære. ;-)

Skrevet av Tom Egeland , 12:31, mandag 23. april 2007 #

Tom: Du vet, jeg er en enkel pike fra landet, så jeg tror på forlaget mitt. Dessuten kjøpte jeg Ulvenatten på Mammut, betalte 99,- for 1 kg bøker. Du var jo på Mammut, du er ikke dumpingmatriale ;-) Er du der, kan jeg ;-)

Skrevet av Frida K , 12:35, mandag 23. april 2007 #

som mamutshopper må jeg si at min tanke "ikke" er noe i nærheten av at det som ligger på mamutt er dårlig!
Det har vært alt for mange gullkorn i bunkene, for å kunne trekke en slik konklusjon. Derimot tenker jeg mer mot "jasså så denne synes de jeg bør lese."
Kanskje er jeg en snill leser? ;-)

Skrevet av tone , 12:40, mandag 23. april 2007 #

Folk gjer mykje merkeleg. Ei venninne av meg arva bestemora sitt hus og kasta alle bøkene ho fann på loftet. Eg fekk vite det etter at det containeren hadde stått ute i regnet nokre dagar, og redda ikkje mykje. Hadde eg gravd meir, fortalte ho seinare, hadde eg funne all den nazistiske litteraturen til bestefaren. Den skamma ho seg over, så den fekk eg ikkje leite etter. Men eg er viss på at det var mykje i den containaren som kunne vore solgt til god pris hos bruktbokhandel og noko av det burde vore på museum.
Eg har i grunnen aldri kasta ei bok.
Sjølv kiosklitteratur av verste Stjerneboken-klasse får overleve hos meg, i ein eller annan kasse eller hylle.

Skrevet av Avil , 12:44, mandag 23. april 2007 #

Hvis man absolutt skal kvitte seg med bøker for evig og alltid, så kjære dere: riv av permen og resirkuler dem i det minste!

Skrevet av 193.216.75.158 , 13:16, mandag 23. april 2007 #

Men er det ikke bedre at bøkene havner på loppemarket eller mamut, i stedet for å bli kastet?

Kjenner folk som bare vil lese boka og ikke noe mer. Når de er ferdig med den, er de ikke interessert i å beholde den.. Det er gjerne av dem som mener at ei bok bare skal leses en gang.

Jeg for min del, kan godt lese ei god bok flere ganger. Noen har jeg lest 3-4 ganger i løpet av de siste 12 årene.

Skrevet av Eugenie , 13:26, mandag 23. april 2007 #

Jeg ELSKER mammut-salg jeg. Og salget det lokale biblioteket her har hvert år. Uåpnede diktbøker for fem kroner, hvor den deilige knekken fremdeles er tilstede når man åpner boka.

Og jeg skjønner selvfølgelig at det er hyggeligere å få solgt bøkene til full pris, men for meg og sikkert mange med meg så er Mammutsalg, biblioteksalg, loppemarkedsalg og selvfølgelig også bibliotekutlån ypperlige anledninger ti å bli kjent med forfattere som man ikke har hørt om tidligere.
Skal jeg betale 300 kroner for en bok, så vil jeg gjerne vite at jeg liker det jeg får. Men fra kroner 5 til kroner 100? Da kan jeg ta sjansen... Og hvis boka er bra, så er det kanskje nettopp en bok til av den forfatteren jeg kjøper neste gang, -til fullpris...

Skrevet av Myriam , 13:43, mandag 23. april 2007 #

Jeg kan takke loppiser, mammut, bokklubbens salgsframstøt og en og annen paddehatt med restebøker som kan dukke opp i en eller annen bakgård for min rikholdige bokhylle. Når folk ser min rikholdige og store bokmengde så kan jeg nesten ane hva folk tenker: Herregud! Her har hun brukt alle penga sine.

Men jeg koser meg alvorlig når jeg kan samle sammen 5 bøker til en hundrings eller finne en og annen godbit til 99,-.

Hos meg eksisterer kun bokhimmelen. Da jeg flyttet for et par tre fire år siden så bestemte jeg meg for å ta en ordentlig opprydning i bokhyllene. Det ble til at jeg kastet en bok ...for prinsipets skyld. Og fortsatt angrer jeg på at jeg ikke tok med meg en blå bok jeg tittet på i en paddehatt for 10 år siden. Den var lik en bok min bestemor i Danmark hadde. Min bestemor døde og boken hun hadde forsvant. *angre, angre*

Skrevet av Elsa , 13:57, mandag 23. april 2007 #

Jeg fant "Skyggelandet" av Tom Egeland på et bokmarked i Lillestrøm her forleden. 30 Kr. Synes det er helt flott at det finnes bruktbokmarkeder, loppemarkeder og ikke minst Mammutsalg, selv om jeg til en viss grad forstår de at noen av forfatterne som havner på Mammutsalg føler det som dumping av usolgte restopplag. Bedre enn å havne som pellets. Og tenk på alle som ikke har råd til å kjøpe de nyeste bøkene til de dyreste prisene !!

"Genier ved grytene" fra 1982 høres flott ut.
Anno 2007, tror jeg ikke det er så mange genier ved grytene lenger, ihvertfall ikke sånn til hverdags.

Skrevet av Alexandra , 14:20, mandag 23. april 2007 #

har funnet mitt både på mammut og loppis. ikke noe galt i det, egentlig. kanskje litt hvis man står og skal selge seg selv? etter nøyere ettertanke; nei. så flott å få kjøpe en bok av den som selv har skrevet den.
dersom min neste selger dårlig, skal jeg forsøke å egle meg innpå et korps med frieksene .... ;-))

Skrevet av caterina , 14:32, mandag 23. april 2007 #

I utlandet finnes et system der bokelskere legger igjen leste bøker på benker og andre steder, der andre snapper dem opp, leser dem og gir dem videre. Sympatisk.

Skrevet av Tom Egeland , 15:11, mandag 23. april 2007 #

Ikke bare i utlandet, Tom. Nordmenn er også med. 210 bøker er 'ute på tur' i Norge i dag.

http://www.bookcrossing.com/hunt/17/travel_-Norway

Skrevet av Fielill , 15:19, mandag 23. april 2007 #

en vakker ting. fie; det der visste jeg ikke!
alt man lærer til bloggs!

Skrevet av caterina , 15:28, mandag 23. april 2007 #

Jeg er en "bookcrosser" og har sendt flere bøker ut i verden. Det er alltid litt spennende å følge med på nettsiden om noen har plukket opp akkurat MIN bok.

Men samtidig er jeg jo så glad i bøker at det ikke blir godbøkene som får reise videre. I stedet blir det de jeg ikke kom meg gjennom eller som jeg ville rødmet av skam om noen fant i hylla mi.

Skrevet av LadaBada , 15:35, mandag 23. april 2007 #

Loppis er gull verdt! På loppemarkeder finner man bøker som for lengst er gått ut av handelen. Jeg er glad i bøkene til Sigrid Boo og Lill Herlofsen Bauer, for å nevne noen. Riktignok er de skrevet på 1940-tallet og bærer preg av det, men Bauers bok "Fullt hus", som beskriver livet i en villa i Holmenkollåsen rett etter krigen, er hysterisk morsom! (Det var trangt på vestkanten også i de tider...)

Andre loppisfunn er Kiplings "The Jungle Book", en novellesamling av samme forfatter, en uåpnet og ulest utgave av "Salme ved reisens slutt", "Kvinner" av Marilyn French og "Le Rouge et Le Noir" av Standahl. Og i går fant jeg til og med en hel, gustaviansk spisestue for nesten ingen penger. Ikke at det har noe med bøker å gjøre. *Glise*

Spurven (Loppiselsker)

Skrevet av Spurven , 15:48, mandag 23. april 2007 #

Hyl! og hei Torgrim! Bra jobba! MEN:Den gule serie ble etter nøye overveielse gitt til loppis av min far,en ihuga boksamler og loppetraver, vi har hatt lange telefonsamtaler om hvor de bøkene skulle ende opp. som loyal bestefar ble det Lysejordet loppemarked, men akk ...de har stått på oppbevaring under sykkelskuret her i hagen en måned før loppis...( Det hører med til historien at det bare var duplikater, han har alle de "pene" eksemplarene hjemme.) En mager trøst at de ble "kastet og knust" med tungt hjerte.Får passe på at han ikke snubler over denne bloggen iallfall. Eller lurer på om den gule serie solgte bra...Selv har jeg avsluttet en lang og tro loppekarriere. Jeg har hatt min glansperiode mellom gamle pelsdyr og gullsko i finloppeavdelingen på klær, kanskje fordi jeg skriver barnebøker? Eller ikke orker å kaste bøker ...? Det er tungt.Tania Kjeldset

Skrevet av 84.209.15.164 , 16:34, mandag 23. april 2007 #

Skjønner sjelekvalene fra dere som lever av å skrive... for resten av oss er loppiser og Mammut aldeles fabelaktig. For ikke å snakke om boknatt i bokbyen Fjærland... o lykke! Meter på meter på meter på meter til en høyst overkommelige pris. Ikke vært på boknatt? Anbefales!

Skrevet av Vivel , 20:30, mandag 23. april 2007 #

Tania ... når (og hvis) din far skal selge de «pene» gule bøkene, bør han komme rett til meg. Denne elendigheten bør ikke gjenta seg.

Det er en del å si om dette, både når det gjelder forfatternes følelser og økonomi. Jeg tror jeg snakker på vegne av fler når jeg sier at vi ikke direkte *elsker* de leserne som gjerne vil lese bøkene våre, men venter til de er på Mammut. Det tjener vi ingenting på. Har du en yndlingsforfatter, så kjøp boka hennes når den kommer ut. Slik sikrer du at det kanskje kommer fler fra den kanten. Hvis du synes boka er for dyr, kan vi gjøre en avtale: jeg skal klippe håret ditt for tredve kroner isteden. Om jeg kan klippe hår? Det kan vel hvem som helst ;-)

En bok som går på loppis er det litt annerledes med -- den er tross alt kjøpt og forhåpentlig lest av noen. Det kan være forsmedelig at vedkommende ikke synes den var verd å spare på, men so it goes, som salig Vonnegut sa det. Nei, det verste med loppemarkedet for meg var bøkene vi måtte kaste. Særlig de gode, så klart.



Skrevet av Eggen , 23:34, mandag 23. april 2007 #

å være vitne til en bokmakuleringsprosess må være hjerteskjærende. det er rett og slett fælt å måtte kaste bøker. sånn er det.

Skrevet av caterina , 00:12, tirsdag 24. april 2007 #

Vi er noen som elsker å lese som ikke har nåla i veggen. Vi synes selvfølgelig det er tipp topp når en forfatter vi digger er på mammut. Eller bibliotek:) Eller låne av en venn. Eller loppis.
BM

Skrevet av Blodige Mari , 07:16, tirsdag 24. april 2007 #

Jo, men jeg tilbyr meg altså å klippe deg. Da sparer du sikkert 700 kroner som du kan bruke på fersk skjønnlitteratur.

Poenget er retorisk, så klart: visse tjenester er «nødvendige» og aldri på tilbud, andre er «overflødige» og kommer i annen rekke. Selv har jeg ikke klippet meg på snart et år og bruker ALT på bøker. (Hm ... ikke rettferdig sammenlikning: jeg er proff og får skattefradrag.)

Det er verd å debattere om dagen, fordi man har en parallell diskusjon i musikkbransjen der forbløffende mange mener at musikk skal være gratis. Det sirkulerer forholdsvis få digitale bøker, unntatt på ett felt: De som foretrekker lydbøker (crazy fuckers) finner et stadig større tilfang på nett. Selv når de er lovlig kjøpt, blir forfatteren avspist med skillemynt.

Mary, dette er i stor grad et forum for folk som mener at det største i verden må være å bli publisert (på stort forlag, helst). Det er flott. Jeg har vært der selv. Men så da? Når man opplever den knugende tausheten etter debuten? Når royalty-slippen kommer, og man oppdager hvor lite man har slitt i årevis for?

Slik jeg ser det, vil det aldri være mangel på gode debutanter. Men hvor lenge vil vi ha profesjonelle forfattere? Sannheten er nemlig at forfatternes inntekter går ned. Det er ikke i tråd med samfunnutviklingen, og smarte folk med lån og avdrag å betale vil innse det og redde seg unna før det er for sent.

Skrevet av Eggen , 11:48, tirsdag 24. april 2007 #

Eggen: Men nå ser du helt bort fra den effekten jeg nevnte lenger over. Og som jeg ihvertfall opplever selv.
På Mammut kjøper jeg bøker jeg ellers ikke ville kjøpt. Av for meg ukjente forfattere. Og hvis jeg liker forfatteren, så er sjansen stor for at jeg kjøper flere bøker til fullpris av samme forfatteren etterpå.
På biblioteket det samme, der prøver jeg ut mange "sære" bøker. Og innimellom finner jeg en perle, og da bare MÅ jeg ha boken selv.

Bøker av forfattere jeg vet jeg liker derimot, kjøper jeg oftest til fullpris med en gang de kommer, da har jeg verken tid til å stå på venteliste på biblioteket, eller håpe på neste års mammut-salg ...

I tillegg så ville jeg antagelig ikke vært hverken en lesende eller skrivende person hvis det ikke hadde vært for bibliotekene. Som barn hadde vi problemer nok med å betale for maten, så å bruke penger på "unødvendige" bøker hadde neppe vært aktuelt. Så bibliotekene har skyld i at jeg i dag leser mye, noe gratis og veldig mye kjøpt...

Skrevet av Myriam , 12:04, tirsdag 24. april 2007 #

Eggen: Just for the reckord: sist jeg prukte penger på å klippe meg, var i 2003. Da investerte jeg i en hårsaks.

Jeg synes selvfølgelig ikke at bøker skal være gratis. Ikke musikk heller. Jeg har imidlertid ingen skrupler med å låne en bok på bibliotek eller av venner. Solidaritet med forfatteres lønninger er selvfølgelig på "overflødig"-lista i min økonomi for tiden. Det betyr ikke at jeg ikke synes dere fortjener lønn for strevet.

-Så lenge champagnen er gratis, er det vel greit;)

BM, off to school

Skrevet av Blodige Mari , 12:09, tirsdag 24. april 2007 #

Myriam: Selvfølgelig kan det være som du beskriver det. Men det kan også være annerledes. Det fins ufattelig gjerrige folk. Påskeaften sto jeg i kø i en butikk bak en dame (jeg vil ut fra tøyet beskrive henne som «velsituert») som brukte 15 minutter av min tid på å krangle om prisen på noe sjokomelk-søl som åpenbart var plassert i feil hylle. Det er slik noen mennesker blir rike.

Jeg har selv bibliotekene (pluss min fars lidenskap for bøker) å takke for at jeg har blitt et lesende menneske. Da jeg var sju pleide bibliotekarene å ringe hjem etter mørkets fremsbrudd og si «Ta det med ro. Han er her, som vanlig.»

Men nå? Biblioteket er ikke for meg lenger. Det hadde vært smålig av meg, og jeg vil dessuten eie bøkene jeg liker. Slik det er i Norge nå, tjener forfatteren kun penger på boka det første året den er ute (9 mnd i snitt, tror jeg). Egentlig har jeg aldri skjønt hvorfor den må være på bibliotekene da.

Skrevet av Eggen , 12:13, tirsdag 24. april 2007 #

Ai, ai, Mary ... så du tilstår nå at du bruker penger på champagne og ikke på ny skjønnlitteratur? Du dømmes hermed til ... Freixenet!

Skrevet av Eggen , 12:16, tirsdag 24. april 2007 #

eggen, nå er du inne på noe som står mitt hjerte nær. her i huset har alle barna et forbud mot å laste ned musikk gratis. i begynnelsen var det hevede øyebryn, litt skrik og skrål. men da sa jeg at; tenk om jeg skulle skrive og skrive, bare for å oppleve at alt jeg gjorde ble lastet gratis ned fra nettet. hvor skulle mine inntekter da komme fra? pipa fikk en litt annen lyd, for å si det sånn.

jeg kjøper stort sett alltid bøker til full pris. mest fordi jeg vil lese dem med det samme de kommer ut. men det ligger også en slags solidaritet i det også.

at forfattere tjener mindre, er jo også ganske sammensatt. jeg har ikke den fulle oversikten over følgende nye avtaler for bokbransjen, kontra storsalg av de store forfatterne.det kan nok eggen mer om enn meg, som styremedlem i forfatterforeningen.

men det er mange andre ting som spiller inn. jeg tror faktisk det er veldig lenge til den jevne mann/kvinne vil preferere digitale bøker fremfor papireksemplaret. lydbøker er økende i salg, men finnes der holdepunkter for at det går utover boksalget? jeg trodde det var mer et supplement. av de lydbøkene jeg har, har jeg også selve boken. men det er meg da.

Skrevet av caterina , 12:19, tirsdag 24. april 2007 #

Jeg diskuterte lydbøker med min elskede så sent som i går: Hun liker, jeg hater. Badestrand-eksemplet kom fram. Mer praktisk, mindre søl, mente hun. Jeg er ihuga badestrand-leser og mener styrken med å lese er at du samtidig hører alt, kan følge med på alt. Jeg liker å høre bølgeskvulp og barnelatter. Jeg kan godt lese Erik Fosnes Hansen ved siden av, men jeg vil vel faen ikke ha ham I ØRET?

Men det er subjektivt. Jeg vet ikke om lydboka stjerler kjøpere fra papirbøkene; kanskje ikke. Det burde ikke bety noe mht. forfatternes royalty, men det gjør det. Men sett nå at lydboka var gratis? Det kan den fort være, hvis du leter.

Jeg er nok ikke den «jevne mann/kvinne». Hvis digitale bøker (altså som tekst) var tilgjengelig for en pris som tar hensyn til at den verken skal bindes, fraktes, lagres eller selges over disk, hadde min iPod vært full før du hadde fått sagt «Guide Michelin».

Skrevet av Eggen , 12:33, tirsdag 24. april 2007 #

men ipod på øret er vel litt det samme som lydbok ...??

når det gjelder erik f h og strand; jadddda. men når det gjelder strekningen oslo - kristiansand med fire unger, er pitbullterje går amok i CD-spilleren helt nødvendig. og det er morsomt for de voksne. lydbok på lange bilturer er fint. noen ganger.

jeg vet at det finne "ipod"-lignende greier under utvikling, som gjør at du kan laste ned bøker og lese dem uten å behøve å bla. svakhetene foreløpig er at skjermen ikke er så lett å lese i lys, men jeg er ikke fremmed for det. men ville det måtte gå på bekostning av royalties? jeg mener; sparer man på frakt, lagring og salg, så sparer forlaget det samme. selv ved påplusset moms (er det moms noen steder i prosessen trykk-kjøp i det hele tatt?) ville jo overskuddet fordeles mellom forlag, forfatter og evt andre mellomledd??

Skrevet av caterina , 12:40, tirsdag 24. april 2007 #

Catarina: jeg tenkte på iPod som lagringsmedium for digital tekst. Kapasiteten på min egen tilsier at jeg kunne ha et tusen binds bibliotek i lomma. iPod-skjermen i seg selv er bra nok for oppslagsverker, Michelin-guiden osv. Og deretter? Kommer an på teknologien, så klart. Men tenk på så mye du og jeg leser på skjerm allerede ¿ kanskje det meste?

Det foreligger pr dato ingen virkelig royaltyavtale for bruk av digital tekst. Dette er ting vi skal slite med i snobbe-erte-Frid-få´kke-væ´-me´-foreningen utover året. Lydbokavtalen i dag er håpløs; den ble undertegnet i 1991 eller deromkring, da hele greia var en kuriositet.

Nå kjører ikke jeg bil, men jeg er ikke mer livsfjern enn at jeg vet hva Kaptein Sabeltann har betydd for trafikksikkerheten og feriehumøret i Norge. Men skal det ikke være DVD i de mest barnevennlige og mest miljøfiendtlige bilene i år, da?

Skrevet av Eggen , 13:24, tirsdag 24. april 2007 #

åååja, du har sånn ipod som jeg ikke turde å kjøpe, sånn du kan se video på.

det har jeg aldri tenkt over; vi sitter jo daglig med meter på meter på skjerm, og det klarer vi. men så er det jo godt å hvile øynene på boksider etterpå. jeg har utviklet (for svarte faen) synsforstyrrelser, som gjør at jeg av og til må vekk fra skjermen. jeg er nok en av mange. litt upraktisk, da, som forfatter, så man bare biter seg fast likevel.

jeg priser meg så lykkelig over at mine barn er over både snabelsand og dvd. skjønt; dvd? skal ikke nevne det som en mulighet en gang. det er utrolig hvor lenge de kan høre på ipoder og mobilplingplong før de blir lei ...

spennende med den digitale fremtid. vi er jo nødt til å ta i tu med den også. jeg husker en viss telenorsjef da jeg var mellomleder der, for litt over ti år siden, som mente at internett ikke var noe for menigmann, og antagelig ville bli sett tilbake på som en døgnflue.
jada.

du får ha lykke til med jobbingen i snobbe-erte-Frid-få´kke-væ´-me´-foreningen, regner med at vi hører nytt når der er nytt å fortelle!

spørs om ikke jeg skal søke medlemsskap forresten, til høsten. det kan blir interessant!! ;-))

Skrevet av caterina , 14:06, tirsdag 24. april 2007 #

Eggen: næhei! Champagnen min laster jeg ned fra nettet. Helt gratis. Du kjøper bare en sånn tappekran som du kobler til USB-porten, gjør et søk på en god Champagne, lagrer i "mine fludier", klikker på "run", et voilà!
NB! Det er viktig å holde glasset klart, så det ikke blir noe søl på tastaturet. Freixenet kan du kjøpe sjøl;)
BM

Skrevet av skolemary , 17:00, tirsdag 24. april 2007 #

Eg registrerer følgjande hos meg sjølv:
Siste månaden har eg lasta ned fire bøker og tre hovudfagsoppgåver frå nett. Eg har ikkje lese bøkene. Den eine hovudfagsoppgåve, og ein doktorgradsavhandling har eg skrålla meg gjennom og lese dei mest interessante delane. Eg grip meg i å tenke at det er så elskeleg at ein kan klikke på kapitla i margen. Men eg gidd altså ikkje lese desse bøkene.

Eg les papirbøker. Dei ligg så greitt på nattbordet, når ein ikkje bør glo meir inn i skjerm om ein vil sove godt.
Dei er så fine å bla i. Ein kan legge sm gule lappar med tekst inn i dei, og ha sju-ti stykker av dei liggande rundt pc-en til å slå opp i.
Artiklar på papir er endå finare, ein kan brette dei slik at den teksten ein nett las kan ligge fremst, og ein kan putte dei inn i fagbøker som bokmerker. Ein kan til og med gule ut og skrive litt i papirartiklar.

Eg er ein 36 år gamal dinosaur som aldri kjem til å elske skjermbøker. *innser*

Skrevet av Avil , 21:55, onsdag 25. april 2007 #

Skriv en kommentar til innlegget:

For å kommentere må du være innlogget.
 
© Torgrim Eggen