Forfattere

Bloggere

 

Siste innlegg

Bokliste


 

Torgrim Eggen


Det var godt tenkt ...

Regler | Forsiden | Din bloggeside
 
« Litterær quiz #37 | Forsiden | Litterær quiz #39 »
søndag nov 30, 2008

Litterær quiz #38

Svar på forrige oppgave: Et utdrag fra «Det 7. klima» av Kjartan Fløgstad, utgitt 1986. Dette var ikke den vanskeligste oppgaven vi har levert, åpenbart. Lotherington tok den på helvolley i første kommentar: «Dette ser ut til å foregå i landet Media Thule, der mediathulingene bor...» Sant nok! ...  og all den tid bokas undertittel er «Salim Mahmood i Media Thule», ble spenningen punktert. For  andre enn Øystein Hauge, da, som en god stund skulle ha det til at dette var skrevet av (Fløgstad-disippelen) Lars Ove Seljestad. Derigjennom fikk vi en interessant debatt om når det ble mulig å få seg en kopp cappuccino i Oslo, og svaret er: lenge før dere innflyttere tror.

Vel, til neste oppgave, som jeg håper er gruelig guffen.

For nye lesere: Resonnementet er like interessant som svaret, så jeg vil be de geniene som knekker oppgaven med én gang om å styre seg litt. Hvis de MÅ ha lektor Eggens anerkjennelse øyeblikkelig, får de heller maile meg svaret (torgrim.eggen@mac.com). Det er tøffere å publisere små hint som kan hjelpe de andre på traven. Svaret på forrige oppgave blir publisert sammen med neste.

Hvem har skrevet dette, eventuelt hvor og når?

Etter å ha snakket så i noen tid og gjort alt som gjøres kan for å underholde ham (kanskje var det to timer jeg forbeholdt meg retten til å monopolisere vår samtale, kanskje var det tre timer, sikkert ikke mer enn fire timer), gikk jeg over til kjøleskapet og trakk frem et pappfat med herlig nystivnet knekk, det beste kok på lange tider. Knekkmassen hadde jeg som vanlig skåret opp til figurer, ni stykker, men ikke i henhold til depotkatalog-prototypene, nei, knekken var skåret helt impulsivt den, ja på impuls, ganske slik det hadde falt meg inn å skjære den til. Blant annet hadde jeg vært heldig med utskjæringen av en liten sjøhest, altså et lite vesen med hestelignende hode og underkropp nærmest som en havfrue. Særlig hodepartiet var vellykket. Ja, halepartiet var ikke dårlig det heller, men hodepartiet var best.

Posted at 10:47PM nov 30, 2008 by Eggen in Diverse  |  Kommentarer[42]

Kommentarer:

Jeg må si at tankene først gikk til Henriette Schønberg Erkens dagboksnotater - men så brått dukket Bjøreboe opp, men forsvant. Det var før jeg leste Lottrington som vet alt - så da er vel dette forgjeves.

Skrevet av Janhagen , 23:05, søndag 30. november 2008 #

Jeg slettet kommentaren din, Tom. Som det står ovenfor, hvis du øyeblikkelig vet hva dette er, send en mail til quizmaster. Det er usporty gjort i en jafs å gi oss forfatterens kjønn, nasjonalitet og nåværende status.

Skrevet av Eggen , 23:06, søndag 30. november 2008 #

Lotherington - sorry.

Skrevet av Janhagen , 23:07, søndag 30. november 2008 #

Men faen - nå får jeg vel huden full av Azipoetripia for å slette kommentarer og undertrykke ytringsfriheten.

Skrevet av Eggen , 23:09, søndag 30. november 2008 #

Nei, ærlig talt! Hvor mange forfattere er ikke avdøde, norske og radikale og konservative! (Ikke så mange av dem er mye lest, kanskje. Nei, der var jeg for direkte.)

Skrevet av Lotherington , 23:10, søndag 30. november 2008 #

Du glemte kjønnet. Hvor mange avdøde norske radikale og konservative hermafroditter er det ikke som fyller bibliotekene våre?

Skrevet av Eggen , 23:12, søndag 30. november 2008 #

Vil du si dette er skrevet av en modig forfatter ?

Skrevet av Mickeline , 23:12, søndag 30. november 2008 #

Nå ble jeg så påvirka av Lotherington at jeg slutter å spekulere. Det er jo en kul film på TV "Down by law" (nrk 2)

Skrevet av Janhagen , 23:12, søndag 30. november 2008 #

Jeg skal bare si deg én ting, Jan Hagen: «Not the shoes!»

Mickeline: Forfatteren er så avgjort en modig sjel. Ikke for at den litterære skikkelsen han beskriver er det ...

Skrevet av Eggen , 23:14, søndag 30. november 2008 #

Kan man egge frem et eggende stikkord her, Eggen? :-)

Skrevet av mayway , 23:17, søndag 30. november 2008 #

...eller snakker vi mer om et verk som også er hedret med prydutgave/illustrasjoner av Bleken?

Skrevet av mayway , 23:18, søndag 30. november 2008 #

Det kan man. Dette er i høyeste grad en hardkokt fortelling.

Skrevet av Eggen , 23:18, søndag 30. november 2008 #

«...eller snakker vi mer om et verk som også er hedret med prydutgave/illustrasjoner av Bleken?»

Er det? Jeg forholder meg til en tarvelig paperback med et eggende etterord.

Skrevet av Eggen , 23:19, søndag 30. november 2008 #

Har han skrevet noe om en edel sten, eller det han som har skrevet om noe om kvinnen på bildet jeg har på FB?

Skrevet av Mickeline , 23:20, søndag 30. november 2008 #

Hm..jeg er nok ganske sikker. Snakker vi meget originale tapeter?

Skrevet av mayway , 23:25, søndag 30. november 2008 #

Vel, jeg har sjekket ut dama og aner ikke hvem hun er. Din oldemor?

Skrevet av Eggen , 23:25, søndag 30. november 2008 #

Nei, hun har blitt hedret i en bok av det kaliber jeg beskriver. Ikke min oldemor! Men hun var glad i morfin!

Skrevet av Mickeline , 23:27, søndag 30. november 2008 #

Jeg har denne boka på do for tiden. Den er helt hvit i sin nye fine utgave, med stilige relieffer på coveret. Dessuten kjenner jeg godt en av hans elskede, og har også delt en sigg eller ti med dene andre...
Hvis jeg har rett da.

Når kan man liksom ymte om svaret?

Skrevet av mayway , 23:28, søndag 30. november 2008 #

Tapeter? Ikke spør meg om detaljer - jeg har ikke lest denne boka på masser av år.

Skrevet av Eggen , 23:28, søndag 30. november 2008 #

Mayday: Du kan sende meg en mail. Har du ikke vært med på quizen før?

Nå ble jeg forresten jævlig sjalu på den utgaven du snakker om. Hvorfor har ikke jeg fått den?

Skrevet av Eggen , 23:30, søndag 30. november 2008 #

Det hadde ikke jeg heller, Eggen, før en ny bokklubb ble lansert i år.

Skrevet av mayway , 23:30, søndag 30. november 2008 #

Da er det altså ikke Bjørneboe. Tok feil da! Og ikke rubiner heller.

Skrevet av Mickeline , 23:31, søndag 30. november 2008 #

Nei, har ikke vært med på quizzen her på lenge. Så jeg vet ikke om det finnes en tidsfrist før man kan legge inn sitt svar. Foreløbig hinter jeg i vei...som oppfordret :-)

Skrevet av mayway , 23:31, søndag 30. november 2008 #

Bildet som Mickeline har i svart-hvitt er jo av den fargerike fabrikkeierdatteren fra Enebakk. Bøker skrev hun også. Det må vel være lov å nevne, så langt nede i tråden...

Skrevet av Lotherington , 23:35, søndag 30. november 2008 #

OK, da har jeg mailet.
Så man skal altså ikke legge inn svaret her, når man tror man vet sikkert?

Skrevet av mayway , 23:36, søndag 30. november 2008 #

Ingen tidsfrist. Jeg synes bare man skal få med litt flere folk før man slenger fasit på bordet. Har jeg husket å si at dere er nifst flinke?

Skrevet av Eggen , 23:36, søndag 30. november 2008 #

OK. Det er Ragnhild Jølsen? Jeg tror aldri jeg har sett noe bilde av henne før.

Skrevet av Eggen , 23:37, søndag 30. november 2008 #

Takk Lotherington:)

Skrevet av Mickeline , 23:38, søndag 30. november 2008 #

Jippi, da var jeg først ;-) sant Eggen?

Hinter fritt videre: Hovedpersonen gremmes over en yngre slektning. Ja, over det meste egentlig...
Og uttafor vinduet står en skummel skulptur.

Skrevet av mayway , 23:41, søndag 30. november 2008 #

mayway: Jeg tror egentlig Lotherington var først. Som forrige gang. De (dere) burde egentlig ha en form for handicap, disse gamle ringrevene. Det fins folk på høyresiden (og venstre, for all del!) som må tenke og resonnere seg frem, og som ikke nødvendigvis har lest det foreliggende verket eller noe fra den øvrige backlist.

Hva slags handicap da, quizmaster? Jeg foreslår Rohypnol.

Skrevet av Eggen , 23:52, søndag 30. november 2008 #

Syns dette er gøy, jeg. Har sitti timesvis på Underskog med samma greiene, men der er det en slags stafett: Første som klarer svaret, må innen to minutter legge ut en ny oppgave.

(Vi har blitt flinke til å velge ting som ikke er så lette å google.)

Skrevet av mayway , 23:56, søndag 30. november 2008 #

Høres slitsomt ut. TO minutter? Jeg er ikke på Underskog, er det morsomt der?

Skrevet av Eggen , 00:02, mandag 1. desember 2008 #

Ja her var det stille. Ikke engange én tråd tilbake.
Da får det bli mer TV.

Skrevet av Janhagen , 00:38, mandag 1. desember 2008 #

Men var ikke «Not the Shoes!» selve stjernereplikken i filmen, kanskje?

Skrevet av Eggen , 00:45, mandag 1. desember 2008 #

Her sitter man, kaffen er klar, bare for å finne ut at quizen allerede er ti timer gammel og over for lenge siden. I motsenting til den mulige hovedpersonen her, finner jeg intet mønster (for når der er quiz). Men slik skal det vel være, livet er plutselig.

Skrevet av mettebergsommann , 09:21, mandag 1. desember 2008 #

Jeg husker i liket med mayway at denne karen var ekstremt opptatt av tapetet sitt. Beste tapetbeskrivelsene i norsk litteratur.

Skrevet av nvan , 10:27, mandag 1. desember 2008 #

Hm ... ja. Quiz skjer når du minst venter det. Og når quizmaster får inspirasjon og tid. Er dette å betrakte som en klage, metteberg?

Jeg hadde i min naivitet trodd at denne oppgaven ville vare helt til Vladivostok, men da gjør man ikke regning mrf skarpskodde lesere som Lotherington og mayway (som til overmål hadde boka liggende på do).

Tittelen rimer på jepp. Og er?

Skrevet av Eggen , 11:58, mandag 1. desember 2008 #

Selvfølgelig Axel Jensens "Epp".

Det var ingen klage, Eggen, det var regelrett syting.

Skrevet av mettebergsommann , 12:04, mandag 1. desember 2008 #

Ja, men quizmaster har ikke et hjerte av sten. Det skal han ikke ha hengende på seg. Jeg er klar med en bonus-quiz om noen få strakser.

Svaret er selvfølgelig korrekt.

Skrevet av Eggen , 12:21, mandag 1. desember 2008 #

Dumt å innrømme det, men sannheten er at det ikke var Jensen jeg tenkte på i det innlegget som straks ble slettet av quizmaster. Enkelte generelle trekk kan passe på mange forfattere, så som at de er mannlige, døde, men fortsatt har mange lesere etc. Etter å ha fått merkelappen skarpskodd, er dette selvsagt en nedtur. Og nå må jeg gå. (Kan ikke være med på bonus-quiz)

Skrevet av Lotherington , 12:31, mandag 1. desember 2008 #

Og når Lotherington nå er indisponert, stiger forhåpningene, selv om man vet at Eggen nå finner den mest utypiske pasasjen fra det mest obsukre verket bakerst i støvkroken.

Skrevet av mettebergsommann , 12:34, mandag 1. desember 2008 #

pasasje og obsukre ... what the heck, det er bare en forfatterblogg.

Skrevet av mettebergsommann , 12:35, mandag 1. desember 2008 #

Skriv en kommentar til innlegget:

For å kommentere må du være innlogget.
 
© Torgrim Eggen