Bokliste


 

Torgrim Eggen


Det var godt tenkt ...

 
tirsdag jul 07, 2009

Opprop

OK. Nok er nok, og Forfatterbloggen har fått et klart og utvetydig regelverk. Ingen grunn til å dvele ved gammelt nag.

 Jeg, og flere med meg, mener at et halvt års utestengelse begynner å tangere de reelle strafferammene for voldtekt og grov legemsbeskadigelse her til lands. M.a.o. slipp Azimut og poetrix(x) løs. For ordens skyld: ta diskusjonen andre steder, og skriv bare «støtter» i kommentarfeltet. «Støtter ikke» får danne sin egen gruppe, hvis det er grunnlag for det. Jeg vil bare ha en liste, og blir den lang nok går den til moderator. Er ikke det demokratisk nok, da?

 

Kommentarer:

Støtter!

Skrevet av Sirenia , 20:13, tirsdag 7. juli 2009 #

Støtter.

Skrevet av Skarstein , 20:14, tirsdag 7. juli 2009 #

Støtter en ny gjeninntakelse
Alt annet er diktatatorisk bestemmelse.

Hmm, så får fremtiden vise hvem og hva og hvorfor.
Clean deal i så måte.
:)
jan-otto

Skrevet av Fauske , 20:16, tirsdag 7. juli 2009 #

Støtter

Skrevet av Fielill , 20:20, tirsdag 7. juli 2009 #

Støtter;-)

Skrevet av SNyHETTa , 20:40, tirsdag 7. juli 2009 #

Støtter

Skrevet av Arthur , 20:43, tirsdag 7. juli 2009 #

Støtter

Skrevet av caterina , 21:34, tirsdag 7. juli 2009 #

Stötter

Skrevet av Janhagen , 21:58, tirsdag 7. juli 2009 #

Støtter.

Skrevet av Ante , 22:33, tirsdag 7. juli 2009 #

Støtter.

Skrevet av Elisabeth , 23:11, tirsdag 7. juli 2009 #

Støtter

Skrevet av Jo , 23:11, tirsdag 7. juli 2009 #

Rejected - your memory is short Mr Samurai Eggen!

Skrevet av Martin , 00:00, onsdag 8. juli 2009 #

Enig i dette.

Skrevet av Egeland , 01:07, onsdag 8. juli 2009 #

Støtter i aller høyeste grad.

Skrevet av Landgaard , 02:06, onsdag 8. juli 2009 #

Støtter!! :)

Skrevet av SoriaMoria , 05:50, onsdag 8. juli 2009 #

støttar!

Skrevet av AG , 08:56, onsdag 8. juli 2009 #

Støtter

Skrevet av Cipp , 09:42, onsdag 8. juli 2009 #

Støtter

Skrevet av ulv , 10:21, onsdag 8. juli 2009 #

Støtter

Skrevet av Myriam , 13:50, onsdag 8. juli 2009 #

Den er god

Skrevet av Rage , 14:44, onsdag 8. juli 2009 #

Støtter!

Skrevet av kjell , 16:36, onsdag 8. juli 2009 #

Støtter

Skrevet av Donald , 02:32, torsdag 9. juli 2009 #

Støtter.

Skrevet av meidell , 08:13, torsdag 9. juli 2009 #


Støtter !

Skrevet av MadJoy , 10:06, torsdag 9. juli 2009 #

Støtter !

Skrevet av Mickeline , 11:20, torsdag 9. juli 2009 #

Støtter.

Skrevet av masha , 11:53, torsdag 9. juli 2009 #

Liten update: liste ble sendt «morderator» i går kveld. Fem nye er kommet til siden da. Vi er på 26, undertegnede medregnet. Jeg går ut fra at det er et kvalifisert flertall blant de aktive bloggerne.

Jeg drar på en ukes ferie, så om morderator har noe å meddele oss innen den tid, bør det bli som blogginnlegg og ikke i mail til meg. Har jeg husket å si takk for støtten?

Skrevet av Eggen , 16:08, torsdag 9. juli 2009 #

Torgrim
Du fikk hentet frem flertallets mening.
Ønsker deg en skikkelig god ferie.
:)
jan-otto

Skrevet av Fauske , 16:14, torsdag 9. juli 2009 #

S T Ø T T E R

Skrevet av spaceain , 10:19, lørdag 11. juli 2009 #

Ser at listen er sendt, men legger likevel inn en kommentar for å vise min støtte til Poe og Azimut.

Skrevet av arve5 , 21:45, søndag 12. juli 2009 #

OK, så er oppropet sent og listen her feriestengt.
Da sniker jeg inn en kommentar, selv om det er "ulovlig":

Er det ikke en kjeft her som kommer på tanken om at bloggeierene kanskje har sine grunner? At vi ikke vet alt?

Personlig så følger jeg både forfatterloggen, forfatterbloggen, og blogspot-bloggen. Jeg synes det er flott med flere arenaer, alle kan ikke passe inn overalt. Jeg skjønner kort sagt ikke problemet:

Hvis man hater og forakter dette stedet og flesteparten av dets brukere - hvorfor mase så inni ..h om å få lov å komme hit??????
*puh*
Japp, Eggen, vi kan ikke være enig om alt. Ikke om mangelen på sitrus i fettstekte nypoteter heller ;)

Skrevet av mayway , 23:06, søndag 12. juli 2009 #

mayway:

Det er slarvete å skulle gå ut fra at det MÅ finnes skumle og skjulte årsaker som vi ikke vet om og "noe mer". Da kan man fantasere seg frem til hva som helst. Det er sånt som sladrekjerringer driver med, ved siden av å spå i kaffegruten.

Skrevet av Jo , 23:20, søndag 12. juli 2009 #

(PS: Jeg skrev ikke kommentaren for å være negativ mot deg, mayway, for det er jeg på ingen måte. Men det du skrev, har jeg sett at også andre skriver. Påstander om at "det kan være noe som ingen vet, som er grunnen". Men da kan det like godt være at enkelte av forfatterinnene har et forhold til Moderator og at dette er grunnen, o.l. ;) Mao.: Ubegrunnede spekulasjoner og ryktespredning.

Skrevet av Jo , 23:33, søndag 12. juli 2009 #

MW
Hvorfor fremsetter du en mistanke om at det er noe bloggeier vet som vi ikke vet ?
Er det noe du kanskje vet.
Eller er den gode gamle "daskegreia" som kommer nå igjen.

Hvem hater hvem og motsatt...sterke meget sterke "daskeargumenter"...indisier osv.

Vel, siden tidsfristen er over sier jeg nok en gang: Støtter gjeninntagelsen.

Skrevet av Fauske , 23:36, søndag 12. juli 2009 #

Jeg husker de få kommentarene moderator la ut i sin tid. Og jeg har selv blitt beskyldt for å "ligge med moderator", eller selv være den som heiv ut disse to. Ingen mangel på konspirasjonsteorier her nei.

Men jeg har også jobbet mange år i pressen, og vet at bak hver "sensurering" av innlegg og folk - så finnes det mye info man aldri trykker i avisen.

Slik er det vel overalt i samfunnet, på godt og vondt. Noen skjuler seg bak taushetsplikt. Men i andre tilfeller er det bare rett og slett fornuftig å holde kjeft.

Skrevet av mayway , 23:40, søndag 12. juli 2009 #

MW
Kjære vene, jeg har forstått det dit hen at du er den sterkeste forkjemper for at de skal slippe inn igjen.??
Er det ikke slik da.

Skrevet av Fauske , 23:43, søndag 12. juli 2009 #

PS! Jeg har sagt hva jeg mener om denne saken i en annen kommentar, men i sum: Jeg vil ikke ha dem inn igjen, skjønner ikke hvordan det skal bidra til bedre bloggsted.
MEN: Jeg ser poenget med at folk faktisk fortjener en sjanse til. Derfor klarer jeg ikke å stemme et tydelig ja eller nei.

Skrevet av mayway , 23:43, søndag 12. juli 2009 #

MW
Bra om flertallet blir hørt på i en sak som dette.
Ros til deg for å mene alle fortjener en ny sjanse.

Skrevet av Fauske , 23:47, søndag 12. juli 2009 #

Nei. Det er totalt misforstått Fauske, at jeg er en sterk forkjemper for at de skal slippe inn igjen. Les innlegget en gang til.
Jeg tror ikke det ville bidradd positivt til dette bloggstedet. Men jeg har sans for argumentene om at folk fortjener en sjanse. Så hvis de kommer hit igjen, skal jeg ikke spare på kruttet i debatter - men heller ikke godta eventuelle personangrep fra den kanten uten protest.

Skrevet av mayway , 00:00, mandag 13. juli 2009 #

MW
Trenger ikke lese på nytt,husker godt jeg.
Jeg lurer på om jeg spøkte vedr. sterk pådriver for å få de igjen.(smiler.)

Vel, åpner FB for de igjen,har ingen lenger noen grunn til å klage på Admin som ikke gjør det. Så får tiden vise hvordan det går.
:)
jan-otto

Skrevet av Fauske , 00:28, mandag 13. juli 2009 #

Redaksjonen og moderatorgjengene sier fortsatt ja til sensur, og nekter Roar/Azimut og Poetrix /Olsen
tilgang til bloggene sine her på FB.

Jeg går nok en gang til bloggstreik.

Skrevet av Mickeline , 04:15, tirsdag 14. juli 2009 #

Jeg kunne egentlig også tenke meg at det ble mulig for hvem som helst å kommentere i kommentatorfeltene her inne, fremfor at man må registrere seg for å delta. Det er vanlig på de fleste bloggsamfunn rundt omkring. Blir det for ille kommentarer, er det jo ikke verre enn at man kan slette dem. (Husker ikke helt hva som var årsaken til at dette i sin tid ble endret).

Skrevet av Johansen , 14:12, fredag 17. juli 2009 #

også skulle det så at jeg kunne ønske meg, ikke tenke meg ;)

Skrevet av Johansen , 14:12, fredag 17. juli 2009 #

så= stå. Huff og huff, tydelig fredag i dag.

Skrevet av Johansen , 14:13, fredag 17. juli 2009 #

uansett skal man IKKE avskjære mennesker fra tilgang til sine åndsverk.

Det er på nippet til at man ønsker de tilstedeværende å få samme behandling.

Les en bok av Jens Bjørnebo om dere ikke ser urettferdighet

Har dere ingen skam i så måte.
Barbarisme i moderne klær.
Shame on you som mener prinsippløshet lik dette er ok.
Shame on you

Skrevet av Fauske , 14:48, fredag 17. juli 2009 #

Fause: Hvis den var til meg hadde det vært greit om du kunne skrevet det i kommentaren din øverst - ellers ser jeg ikke hvor i innlegget mitt jeg har skrevet noe om at dette er ok eller ikke.

Skrevet av Johansen , 15:03, fredag 17. juli 2009 #

Mulig du mener Fauske...det er mitt navn.
Bruk det.
Poenget er denne nødvendige pengesaken.
Helt ok.
Helt ok.
Jeg tror ldri kunst alenestående trenger pengestøtte.
hmm, før etterpå, da forsvinner kunsten.
Jepp, ser at yrkesforfattere trenger penger.
Helt ok.
Bare ikke bland det med kunst.
Det er en annen verden.

for all del har jo forstått hvor avhengige dere er av hverandre.
Derav min manglende respekt.
for al del...yrkesmessig sett, utover det finnes det kunst.

Skrevet av Fauske , 15:39, fredag 17. juli 2009 #

Skriv en kommentar til innlegget:

For å kommentere må du være innlogget.
 
© Torgrim Eggen