Torgrim Eggen
Det var godt tenkt ...
Sånn apropos
Debatten om ytringsfrihet, utestengelser og så videre raste her til langt på natt — igjen. I mellomtiden er det andre som har kommentert den hittil siste krigen på Forfatterbloggen, og her er en link til vår sporadiske leser (og beryktede selskapsdanser) Eirik Newth:
http://newth.net/eirik/2008/12/01/hvordan-ble-forfatterbloggen-det-nye-usenet/
For å hente fram et av flere gullkorn herfra, skriver Eirik under pkt 3 i sitt forslag til nye retningslinjer for bloggen: «Din ytringsfrihet er ikke min publikasjonsplikt.» Dersom noen fortsatt skulle være i tvil om det.
Posted at 02:54PM des 02, 2008 by Eggen in Diverse | Kommentarer[200]
Skrevet av mettebergsommann , 15:09, tirsdag 2. desember 2008 #
Skrevet av Mickeline , 15:12, tirsdag 2. desember 2008 #
Skrevet av Mickeline , 15:14, tirsdag 2. desember 2008 #
Lag FB "eksklusiv" for de veletablerte? For all del.
Medlemskap i FB utleveres i neste Hageselskap.
Selskapsdanser Newth??? Jammen sa jeg lakksko.
Hva med et skikkelig gammeldags presteskap.
Bryte brød og drikke altervin.
Skrevet av Fauske , 15:14, tirsdag 2. desember 2008 #
Skrevet av Skarstein , 15:15, tirsdag 2. desember 2008 #
Dog, hvis det bare blir en forfatterside, forsvinner mye dynamikken da?
Eller er dette bare noe jeg klamrer meg til, siden jeg ikke har gitt ut en bok?
Skrevet av mettebergsommann , 15:15, tirsdag 2. desember 2008 #
Jeg er i hvert fall fullt ut enig hva angår bloggverktøyet. Det er antikvarisk i forhold til andre fora.
Og selvfølgelig, det er opptil ethvert forum å definere spilleregler. Vi har da vel alle vært i møter og vært nødt til å vente på tur.
Mitt spørsmål er: Ønsker forfatterne på venstresiden et forum bare for seg, der de kan utveksle erfaringer og meninger om mangt, eller synes de det er greit at både jeg og hvermansen kan blande oss inn?
Skrevet av Klamydia , 15:19, tirsdag 2. desember 2008 #
Skrevet av Bunny , 15:21, tirsdag 2. desember 2008 #
Sa jeg det? Jeg vil gjerne ha et forfatter-OG-leser-forum, som dette er på en god dag.
På en dårlig dag er det som gode, gamle USENET, som Eirik påpeker. Endeløse «flame wars» og beskyldninger. Folk står maktesløse overfor utskjelling og konflikter, og resultatet har vi sett.
Skrevet av Eggen , 15:24, tirsdag 2. desember 2008 #
Skrevet av Alvruna , 15:25, tirsdag 2. desember 2008 #
Medlemskap i FB utleveres i neste Hageselskap. "
Haha Fauske. Den var god;)
Da trenger jeg ikke jobbe med å endre mine fordommer mot forfattere da.
Priser meg lykkelig over at jeg slipper å vandre rundt stappfull av meg selv...
Skrevet av AG , 15:26, tirsdag 2. desember 2008 #
Skrevet av Egeland , 15:26, tirsdag 2. desember 2008 #
Jeg foreslår opptaksprøve, der skriveferdigheter og intelligenstest gjennomføres. ( fleip da)!
Noe jeg har undret meg over, er hvem som har rett til å kalle seg forfatter her inne. Holder det virkelig å ha gitt ut bok på eget forlag?
Skrevet av Mickeline , 15:32, tirsdag 2. desember 2008 #
Skrevet av Egeland , 15:35, tirsdag 2. desember 2008 #
Skrevet av oregano , 15:36, tirsdag 2. desember 2008 #
Og du sa ikke "det". Derfor spurte jeg,
Skrevet av Mickeline , 15:38, tirsdag 2. desember 2008 #
Skrevet av Skarstein , 15:39, tirsdag 2. desember 2008 #
Spesielt de som ikke kommenterer det som vi "på gulvet" har av innlegg og kommentarer. Jeg har noen på min "liste" som aldri nedverdiger seg til å gi meg respons.
De sprekeste forfatterne tror jeg både kan hente inspirasjon og glede fra høyresiden.
Skrevet av SNyHETTa , 15:40, tirsdag 2. desember 2008 #
Jeg foreslår at man gjeninnfører dette systemet, men med en mye vanskeligere oppgave. Dette kan kanskje forhindre enkelte av oss fra å poste røl i fylla.
Skrevet av BowlingJesus , 15:40, tirsdag 2. desember 2008 #
Regler om oppførsel, hvem som har lov til å blogge,hvem som skal være på høyreside og venstreside er nedtegnet i bloggbestemmelsene.
Så har det herjet og blåst i uker, jepp.
Så kommet en eller annen gluping og skal spise kremen og ha en etterpå mening.
Den kremen er tertesur og uspiselig totalt sett.
Er det klin umulig å dele en kake på midten og ha det godt sammen.
Sier det igjen, det er av de voksne man lærer barneregler.
Skrevet av Fauske , 15:42, tirsdag 2. desember 2008 #
Skrevet av Alvruna , 15:46, tirsdag 2. desember 2008 #
BowlingJesus ~ jeg synes generelt de regnestykkene bød på store nok utfordringer (som 7+6).
Skrevet av Egeland , 15:48, tirsdag 2. desember 2008 #
http://tinyurl.com/3un22p
Skrevet av Skarstein , 15:51, tirsdag 2. desember 2008 #
Himla mange i forhold til oss???.
Nå dreier det seg om eksklusivitet for "veletablerte". Ergo må de andre ut.
Nå har det blitt markert hvordan det skal være ganske så klinkeklart.
Da bør saken være lukket inntil et eller annet "katastrofalt" skjer.
De veletablerte på venstresiden ville ikke ha noe annet enn innavl om ikke høyresiden er med.
Poengtert:
Nå har "anarki" blitt parkert....jepp "open the gates for de utvalgte".
Dette er toskeri og overtramp, ikke det spøtt bedre enn de som ble kastet ut.
Rett og slett kvalmt.
Skrevet av Fauske , 15:52, tirsdag 2. desember 2008 #
Skrevet av Egeland , 15:52, tirsdag 2. desember 2008 #
Skrevet av BowlingJesus , 15:52, tirsdag 2. desember 2008 #
"Jeg synes ikke det handler om å "nedverdige" seg til å kommentere. Det vil føre helt galt avsted om alle på en blogg skulle ha en form for moralsk forpliktelse til å gi alle andre kommentarer. En blogg er et fristed. Hver og en gir akkurat de kommentarer han eller hun føler for - uten å skulle stå til ansvar. Og det synes jeg er helt greit. "
Jeg var uklar der. Jeg mente selvfølgelig i diskusjoner her på bloggen,ikke at noen akkurat skulle gi meg kommentarer på mine dikt. skjønner?
Skrevet av SNyHETTa , 15:54, tirsdag 2. desember 2008 #
Skrevet av Egeland , 15:55, tirsdag 2. desember 2008 #
Hovedsaken går ikke på hvem som kommenterer.
Hovedsaken går på hvem som skal få lov til bidra her..sorry, er det solformørkelse i bloggen her.
Tror jeg legger inn reklame for Forfatterloggen.no
Spesielt til de på høyresiden som ønsker å ikke bli sjikanert eller oversett.
Skrevet av Fauske , 15:56, tirsdag 2. desember 2008 #
går fort her....utdypet det i kommentaren etter deg. (skrev, når din ble publisert)
Skrevet av Fauske , 15:58, tirsdag 2. desember 2008 #
Skrevet av Eggen , 15:58, tirsdag 2. desember 2008 #
Skrevet av Eggen , 16:00, tirsdag 2. desember 2008 #
Skrevet av Alvruna , 16:01, tirsdag 2. desember 2008 #
Skrevet av Klamydia , 16:02, tirsdag 2. desember 2008 #
Til gjengjeld er jeg rungende enig med ham i det han sier om ytringsfrihet.
Klarere nå?
Skrevet av Alvruna , 16:03, tirsdag 2. desember 2008 #
Hva andre synes er fint å gjøre, eller flinke til (som Tom Egeland, for eksempel) bøyer jeg meg i støvet for. Men jeg vil pokker ta meg ikke være NØDT til å kommentere for å være her. Det tror jeg var en misforståelse som ble hengende igjen fra før Tordenvære nylig. Jeg skulle gjerne se det mer avslappet her. Litt bilder av røtter, litt musikk, litt fine innlegg om litteratur, litt nye stemmer/gamle stemmer. Jeg vil ikke bli herset med om jeg ikke kozemozer eller sitter oppe om natta for å "bidra".
Skrevet av Kjersti Scheen , 16:03, tirsdag 2. desember 2008 #
To temaer,jepp, jeg forholder meg til hvem som kan "få lov" til å være her.
"mengde deltakelse" er fritt opp til enhver.
Håper jeg blir forstått nå, om jeg var uklar.
Pest eller kolera?? Nei takk til begge deler..wow skal jeg legge ut den som den oneliner??? Nei, nei..begrensninger for all del.
(ok, siste del av kommentaren var litt håpløshet over barneregler)
Skrevet av Fauske , 16:04, tirsdag 2. desember 2008 #
Forøvrig kunne Jan-Otto, Torgrim og jeg hatt vår egen streetwise groruddalsblogg uten utidig innblanding fra fordomsfulle og snobbete vestkantfolk, sytete nordlendinger, gjerrige vestlendinger, akademikere, kjerringer langs kysten og det som verre er.
*** IRONIVARSEL IRONIVARSEL ***
Skrevet av Egeland , 16:06, tirsdag 2. desember 2008 #
Skrevet av BowlingJesus , 16:06, tirsdag 2. desember 2008 #
Takk Kjersti. Flere bilder av røtter NÅ! (Bare jeg er fritatt fra å måtte kommentere dem alle!)
Skrevet av Eggen , 16:07, tirsdag 2. desember 2008 #
Jeg ble misforstått, har klaret opp det. Ref kommentarer gitt til Tom.
(selvfølgelig kan ingen/eller må, kommentere alt og alle, det erjo og tøvete.)
Poenget er og blir hvem som skal ha adgang til bloggen.
No more to discuss, det er bestemt av bloggeier.
Noen flyr med lakksko, jeg går barbeint og har det greit med det. (joda, jeg har søte babytær)
Skrevet av Fauske , 16:08, tirsdag 2. desember 2008 #
Skrevet av Alvruna , 16:09, tirsdag 2. desember 2008 #
Skrevet av Egeland , 16:09, tirsdag 2. desember 2008 #
Skrevet av Alvruna , 16:11, tirsdag 2. desember 2008 #
Greit...temperaturen sank litt nå. Måtte en Groruddøl til nå.
he he..og,dæven, Torgrim er fra Veitvet.
Trøbbel, trøbbel all the way. (flirer)
:)
jan-otto
Skrevet av Fauske , 16:11, tirsdag 2. desember 2008 #
Skrevet av Eggen , 16:11, tirsdag 2. desember 2008 #
Skrevet av Egeland , 16:13, tirsdag 2. desember 2008 #
Jeg må bare understreke at det er i diskusjonstråder enkelt overser!!! Jeg trenger IKKE at mine kjøkkendikt blir gjenstand for ovasjoner og kommentarer fra hverken høyre eller venstre.
Skrevet av SNyHETTa , 16:17, tirsdag 2. desember 2008 #
"Er dette oppfattet Fauske".
Husker du overlærer Østby på Veitevet Skole?
Han sa slikt titt og ofte til meg.
Vel, jeg fikk til slutt oppdratt mannen.
Min tolmmodighet er uten fartsgrenser (flirer)
Vi lærte litt om "Newten" og...kjedelig greier om gamle saker.
:)
jan-otto
Skrevet av Fauske , 16:17, tirsdag 2. desember 2008 #
Skrevet av SNyHETTa , 16:19, tirsdag 2. desember 2008 #
Skrevet av Eggen , 16:23, tirsdag 2. desember 2008 #
Veldig enig i innlegget ditt her, selv om jeg egentlig ville synes det var synd hvis forfatterbloggen ble stengt for alle som ikke er forfattere. Det store flertallet på “høyresiden” oppfører seg jo helt okei, det er noen få som ødelegger.
Og hvis ikke jeg husker feil, så startet vel forfatterforeningen en blogg hvor medlemmene deres kunne blogge, men det var, ihvertfall sist jeg kikket inn, en temmelig død plass…
Men at forfatterbloggen og Bokklubbene ikke er tjent med å ha det slik det har vært nesten siden sommeren, det har du helt rett i. Det er ikke god reklame for noen.
MvH
Myriam H. Bjerkli
Skrevet av My , 16:26, tirsdag 2. desember 2008 #
Nå TVINGER du meg til å svare, SNyHETTa! Og det er litt uoppdragent. Du er hjertelig velkommen til å blogge så mye du orker, hva meg angår. Jeg har aldri lest et ukvemsord du har skrevet om noen.
Skrevet av Eggen , 16:27, tirsdag 2. desember 2008 #
Hvem sa dette kom til å bli en gørrkjedelig kjerringblogg?
Det er like før jeg drar i gang et innlegg om den hårreisende grusomt forferdelige pompøse misunnelsesgrønne selvgode brutale svaktformulerte anmeldelsen du vet, Eggen.
Men da må vel jeg også skreve over webcam, og det er jeg for prippen og kjerringaktig til
*LOL-varsel*
Skrevet av mayway , 16:27, tirsdag 2. desember 2008 #
(Nå fikk jeg brått en vammel følelse av å være bloggens trøstende onkel ... onkel Tom, hva vi nå kan legge i det ... hmmm)
Skrevet av Egeland , 16:28, tirsdag 2. desember 2008 #
Fauske og Eggen,
Dere stiller på Kontoret klokken 8.00 i morgen. Presis!
Overlærer Østbye
Skrevet av Egeland , 16:31, tirsdag 2. desember 2008 #
Takk!!
Skrevet av SNyHETTa , 16:31, tirsdag 2. desember 2008 #
Skrevet av Eggen , 16:34, tirsdag 2. desember 2008 #
Skrevet av Egeland , 16:35, tirsdag 2. desember 2008 #
Dere stiller på Kontoret klokken 8.00 i morgen. Presis!
Overlærer Østbye»
Han er heldigvis dau. Han står som byste i ekspedisjonen på Veitvet skole, der jeg var og leste/underholdt i vår en gang. Det var så portrettlikt at jeg skvatt, og kjente klørne hans i øreflippen nok en gang.
Skrevet av Eggen , 16:36, tirsdag 2. desember 2008 #
Ok..you win.
Å skreve over et webcam er modig,.Det har jeg ikke baller til.
Men noen fargebilder av mine sprukne danglebær kan jeg gladelig dele med noen og enhver.
Skinkene mine er så sammensveiset at her gjøres ikke skille på noen.
:)
jan-otto
Skrevet av Fauske , 16:37, tirsdag 2. desember 2008 #
Og så ønsker jeg veldig muligheten til å få varsel når noen har svart på diskusjoner hvor jeg har deltatt. For problemet, når man ikke bor her inne, ( hvilket jeg vel forresten ha gjort litt for mye av i det siste) er at jeg glemmer hvor jeg har vært. Og dermed så kan det også hende at jeg ikke svarer på spørsmål. Uten at dette er ment bevisst uhøflig. Og jeg prøver å kommentere også på høyresiden, men så var det dette med å melde adresseforandring hit da... Det hender jo at det er litt andre ting man også burde ha gjort. Sove f.eks...
Skrevet av My , 16:37, tirsdag 2. desember 2008 #
Som sagt, dette høres ut som NOE MAN IKKE BØR RIPPE OPP I!!!!! Hvis man har livet kjært, mener jeg.
Skrevet av Eggen , 16:39, tirsdag 2. desember 2008 #
Hm...slemme anmeldelser er jeg egentlig mot. Jeg er riktignok slakter-datter, men velger heller å droppe en omtale enn å sable ned - dersom en bok er totalt håpløs.
Men visst er det kriblende morro å lese :-)
Skrevet av mayway , 16:39, tirsdag 2. desember 2008 #
My ~ akkurat det der - å glemme hvilke debattråder jeg har engasjert meg i - er mitt store problem også. Ikke rart folk ikke får svar!
Skrevet av Egeland , 16:41, tirsdag 2. desember 2008 #
Webcam altså;-)
Skrevet av SNyHETTa , 16:43, tirsdag 2. desember 2008 #
Jeg skjønner hvordan du tenker, og det er nok helt riktig for VG også, men i et bokmagasin som det KK har på lørdager må det også være rom for blodige slakt. Og det gir jo en særegen tilfredsstillelse å skrive dem ...
Skrevet av Eggen , 16:45, tirsdag 2. desember 2008 #
"Har du livet kjært" er jo en hverdagstrussel her i Groruddalen, litt sånn på linje med "mår'n du" på Høvik og "hei på deg" alle andre steder, så jeg tenker jeg rotter meg sammen med mayway her for å komme til bunns i dette.
Svakt formulert og greier ...................... hm.
Skrevet av Egeland , 16:46, tirsdag 2. desember 2008 #
Skrevet av Eggen , 16:49, tirsdag 2. desember 2008 #
Du har vel copyrighten på alle dine bidrag i KK, og kan publisere dem når og hvor du vil straks de har stått på trykk???
Jeg skal selvsagt ikke forskreve meg i denne saken og poste noe som er ditt eller KK sitt.
Men kanskje det hadde vært gøy med en ny tråd, der alle her som er blitt slaktet av anmeldere kan bidra med de verste?
Skrevet av mayway , 16:52, tirsdag 2. desember 2008 #
Klassekampen er en hard nøtt. De er redde for å legge ut bokbilaget på nett, fordi salget av lørdagsavisa åpenbart er så viktig for økonomien. Dermed går hundretusener glipp av juveler som f.eks. da jeg fortalte Kari Hesthamar hvor David kjøpte ølet.
Skrevet av Eggen , 17:00, tirsdag 2. desember 2008 #
Du har vel copyrighten på alle dine bidrag i KK, og kan publisere dem når og hvor du vil straks de har stått på trykk???
Jeg skal selvsagt ikke forskreve meg i denne saken og poste noe som er ditt eller KK sitt.
Men kanskje det hadde vært gøy med en ny tråd, der alle her som er blitt slaktet av anmeldere kan bidra med de verste?
Skrevet av mayway , 17:02, tirsdag 2. desember 2008 #
Jeg skjønner situasjonen, forsåvidt, var lørdagsspaltist i KK en tid. Da måtte det gå noen måneder før jeg kunne resirkulere bidragene, ja.
Skrevet av mayway , 17:04, tirsdag 2. desember 2008 #
Det er ikke gitt at det ville dempe utskjellingene. De sterkeste og mest usaklige oppkjeftingene jeg har fått her inne, har vært fra publiserte kolleger.
Et par av dem var riktignok så godt skrevet at det var morsomt lesestoff.
Skrevet av Johnsen , 17:16, tirsdag 2. desember 2008 #
Skrevet av FridaK , 17:24, tirsdag 2. desember 2008 #
Skrevet av Eggen , 17:26, tirsdag 2. desember 2008 #
Knis.
*ingen kommentar*
Skrevet av FridaK , 17:28, tirsdag 2. desember 2008 #
Jeg forslår at vi lager et januartreff med fest, skjemt og moro.
Skrevet av FridaK , 17:29, tirsdag 2. desember 2008 #
Hmm, det kom ut i overkant sytete. Jeg har selvfølgelig kjeftet tilbake og unnsluppet uten psykiske men.
Jeg mente bare at forfattere kanskje er hakket mer kranglete enn "vanlig folk".
Skrevet av Johnsen , 17:39, tirsdag 2. desember 2008 #
Skrevet av mettebergsommann , 17:50, tirsdag 2. desember 2008 #
Skrevet av Johnsen , 17:57, tirsdag 2. desember 2008 #
Er ikke forfattere vanlige folk ? Hm...
Skrevet av Mickeline , 18:04, tirsdag 2. desember 2008 #
De som er redde for å glipp av diverse gullkorn kan jo i første omgang ta et gartis og helt uforpliktende prøveabbonement på KK ?
Uforpliktende i den forstand at abbonementet ikke begynner å løpe automatisk når prøveperioden er ute :) Man blir oppringt før prøveperioden nærmer seg slutten, og han hyggelige stakkaren som ringte til meg ble helt forfjamset over det utrolig lette salget, hehehehe.... Koster kr. 209,- pr. mnd......
(Prøveabbonemet kan bestilles via internett :)
Skrevet av MadJoy , 18:32, tirsdag 2. desember 2008 #
Abbonement, abbonement, abbonement !
Abbonemang ?
Skrevet av MadJoy , 18:34, tirsdag 2. desember 2008 #
Skrevet av Fielill , 18:37, tirsdag 2. desember 2008 #
Å herregud ! Ja ikke sant ?
**Rødme** :)
Skrevet av MadJoy , 18:41, tirsdag 2. desember 2008 #
Skrevet av Fielill , 18:42, tirsdag 2. desember 2008 #
Skrevet av mary , 18:56, tirsdag 2. desember 2008 #
Og joda, om jeg forstår deg rett, så kommenterer både du og Eggen og andre godt tale/skriveføre bla mine innlegg. Og takk for det. Trur det for noen handler om hva man skriver mer enn hvem som skriver det.
Trur lite på et eksklusivt forfatterforum her. Det ville være synd for alle. Jeg trur forfatterne kan hente både ideer og inspirasjon fra vanlige bloggere. Og vi fra folket, jo vi både skjerper språk og innhold for å "tekkes" de store..hehe..
Dessuten har Johnsen rett, for en gangs skyld..hehe.., det er forfatterne som krangler mest.
For å illustrere det våger jeg meg på eget initiativ å legge ut Roars kommentar til meg i natt. (Mens jeg sov). Håper han synes det er greit. Men siden det har med innlegget å gjøre, får det stå sin prøve. Se der det rimer til og med..
Men siden Roar ikke kan svare, får det stå som kommetar til innlegget. Ikke som agn for å bære ved til gamle glør.
--------------
Else-Mette,
For øvrig skrev jeg jo et eget innlegg om dette... men det har alle glemt, selvsagt.
Du får ikke geni uten dritt. Du får ikke glitrende innlegg uten litt rølp.
Du får ikke enorm underholdning uten at noen av og til blir såret.
Dette er prisen du av og til må betale.
Beethoven såret folk hver bidige dag. Han bante og skjelte. Men skrev niendesymfonien. I fylla.
Folk tror at genier og ekstremt talentfulle folk som Poetrix bare skal gi dem glede, varme og trygghet.
Men sånn er ikke livet. Sånn er ikke kunsten.
Sandemose var en fordrukken, arrogant jævel som spydde på alle. Og skrev Varulven.
Hamsun var halvt nazist. Og skrev Pan.
Listen kan gjøres langt som et vondt skuddår.
Så hva er det som får noen i redaksjonen til å tro at de kan skape et aktivt og levende
forfatterforum uten litt rølp? Hvorfor skal man alltid
ta mest hensyn til kontoristene?
Alle elsker jo rølp og hissige debatter! Det er disse debattene og kommentartrådene som vekker størst interesse.
Så gi bloggen det bloggen vil ha.
Bloggen vil ikke ha bloggere som FridaK, Skarstein og Lerum.
De har null attraksjonsverdi. Alle vet dette.
Å utestenge en skribent som Poetrix fra en forfatterblogg er en SKAM og en UTILGIVELIG DØDSSYND.
Folk som har bidratt til slikt, kan ikke og skal ikke kalle seg forfattere eller kunstnere. Mener jeg.
Man kan prøve å begrense det litt, innføre noen regler, gi advarsler iblant, men å prøve å hindre alt sånt, og stenge slike mennesker
ute, det er jo å begå litterært bloggselvmord.
Roar
------------
Han har som vanlig mye rett her. Se kanskje bort fra spark til et par-tre stykker. Ikke for det, noen trenger et spark i ræven i ny og ne.
Skrevet av Sirenia , 19:23, tirsdag 2. desember 2008 #
Skrevet av Skarstein , 20:33, tirsdag 2. desember 2008 #
Det er helt i orden :)
(og jeg slipper å stave dette ordet feil resten av livet ;)
Skrevet av MadJoy , 20:38, tirsdag 2. desember 2008 #
Det er helt i orden :)
(og jeg slipper å stave dette ordet feil resten av livet ;)
Skrevet av MadJoy , tirsdag des 02, 2008 #
Denne var til fielill :)
Skrevet av MadJoy , 20:38, tirsdag 2. desember 2008 #
Det er litt ironisk, synes jeg, at vi på den ene siden er opprørte fordi noen er kastet ut her, samtidig som de utkastede selv går inn for å bli kvitt flere av de andre. De lyktes nesten (eller helt?) med Scheen, jeg håper absolutt at de ikke lykkes med flere. Så jeg synes det hadde vært betimelig å slutte å viderebringe den slags personhets, det er ufint.
Skrevet av My , 21:52, tirsdag 2. desember 2008 #
Skrevet av Sirenia , 21:55, tirsdag 2. desember 2008 #
Skrevet av Sirenia , 21:59, tirsdag 2. desember 2008 #
Jeg velger å ta Roar seriøst, og anta at han mener det han sier. Så jeg ville nok tatt meg retten til å moderere en slik mail, før jeg hadde postet den under mitt navn.
Men det er meg, og jeg har ingen makt eller rett til å kreve at du skal tenke det samme som meg. Så det var bare et ektefølt ønske om at den slags personhets tok slutt.
Skrevet av My , 22:02, tirsdag 2. desember 2008 #
Men jeg har ingen ønske om en ny diskusjonsrunde med Roar via deg. Jeg får nok ganske sikkert den muligheten senere, når han før eller senere dukker opp her igjen;-)
Skrevet av My , 22:05, tirsdag 2. desember 2008 #
dette:"Bloggen vil ikke ha bloggere som FridaK, Skarstein og Lerum.
De har null attraksjonsverdi. Alle vet dette."går du vel god for og mener det samme som ham og personhetsen hans?
Skrevet av SNyHETTa , 22:08, tirsdag 2. desember 2008 #
Skrevet av chefpogo , 22:13, tirsdag 2. desember 2008 #
"Se kanskje bort fra spark til et par-tre stykker. Ikke for det, noen trenger et spark i ræven i ny og ne."
Men jeg synes uansett at å viderebringe slikt er unødvendig. Nå må vi snart begynne å se framover.
Skrevet av My , 22:19, tirsdag 2. desember 2008 #
Skrevet av SNyHETTa , 22:25, tirsdag 2. desember 2008 #
Dersom dere har problemer med å skille meg og andre, er det ikke bare jeg som har et problem.
Jeg er verken budbringer, noens forlengede arm eller nikkedokke. Det trodde jeg dere visste.
Skrevet av Sirenia , 22:36, tirsdag 2. desember 2008 #
Sånn er det bare.
Skrevet av My , 22:45, tirsdag 2. desember 2008 #
Hvordan du velger å tolke akkurat det, får bli opp til deg. For meg er det romslighet og empati og rettferdighet, for andre noe annet.
Jeg følger mine verdier og holdninger, og sålenge min samvittighet er ren, holder jeg på. På min måte.
Hva andre liker/misliker av det, blåser jeg i. Det er svært lenge siden jeg anstrengte meg særlig for å tekkes alle. Om jeg noensinne har gjort det.
Skrevet av Sirenia , 22:50, tirsdag 2. desember 2008 #
Jeg er ærlig mot deg og det synes jeg My også er.
Bedre det enn de som sitter på gjerdet vel;-))
Skrevet av SNyHETTa , 22:57, tirsdag 2. desember 2008 #
Aner jeg en smule irritasjon hos deg??
Tror du har fått sagt det du mener jeg.
Og du står for det, andre står for sitt.
Ordner seg etterhvert både hit og dit.
:)
jan-otto
Skrevet av Fauske , 22:59, tirsdag 2. desember 2008 #
Skrevet av My , 22:59, tirsdag 2. desember 2008 #
Jeg krever faktisk å bli trodd på det jeg sier, og ikke bare trodd men respektert på det samme.
Dette tapper bare energi og er ulystbetont, så nå gir jeg meg.
Skrevet av Sirenia , 23:15, tirsdag 2. desember 2008 #
Tror du blir trodd på at du hevder det du mener.
det er bare forskjellige meninger som ikke lar forene.
Tror du blir respektert for meningene og.
Du hevder det du mener, sterkt i seg selv det da.
:)
jan-otto
Skrevet av Fauske , 23:23, tirsdag 2. desember 2008 #
Skrevet av Eggen , 23:25, tirsdag 2. desember 2008 #
Skrevet av chefpogo , 23:27, tirsdag 2. desember 2008 #
Gjenferd vet du.Ikke glem bysten til Østby.
Skrevet av Fauske , 23:32, tirsdag 2. desember 2008 #
Skrevet av Eggen , 23:34, tirsdag 2. desember 2008 #
Ble ikke den (bysten) fjernet???he he
Ihvertfall strøket fra innlegget om den hjertevarme mannen.
Historieforfalskning går under begrepet vandrehistorier.
Skrevet av Fauske , 23:37, tirsdag 2. desember 2008 #
Eggen. Håper du tilgir denne innsmetten, det var fordi den hadde litt med innlegget ditt å gjøre. noe moderering av andres mailer finner jeg uhørt.
Apropo udødelige, tror jeg nok de uavhengige og til tider rølpete stemmene bære adskillig lengre enn tværete kvinnfolkmas..hehe..sier sirena og masekråka fra havet..
(Og jeg har vel en annen oppskrift enn din på å gjøre dem tyste. Hvis det noengang går an.)
Skrevet av Sirenia , 23:40, tirsdag 2. desember 2008 #
Skrevet av SNyHETTa , 23:42, tirsdag 2. desember 2008 #
---
Det finnes såvisst verre ting der ute, enn kvinnene på bloggen her, Eggen;-) Skjønt jeg undres, er dette over en manns mareritt... Eller ønskedrøm..
Skrevet av My , 23:48, tirsdag 2. desember 2008 #
Hva med litt gruppesex nå som stemningen er varm?
Skrevet av Fauske , 23:49, tirsdag 2. desember 2008 #
Jeg vil være "fus" til å velge. (fus-først)
Skrevet av Fauske , 23:50, tirsdag 2. desember 2008 #
Skrevet av SNyHETTa , 23:51, tirsdag 2. desember 2008 #
Skrevet av Sirenia , 23:52, tirsdag 2. desember 2008 #
Skrevet av My , 23:52, tirsdag 2. desember 2008 #
Vakre ord, men av en eller annen grunn får de meg ikke til å tenke på verken Azimut eller poetrix. De er mer som Renfield og greven, spør du meg.
Skrevet av Eggen , 23:54, tirsdag 2. desember 2008 #
Skrevet av SNyHETTa , 23:55, tirsdag 2. desember 2008 #
Skrevet av My , 23:57, tirsdag 2. desember 2008 #
Har med praktisk sans å gjøre.
Hvorfor ikke bli ferdig med alle nederlagene samtidig.
Er motstander av seigpining i sengen
:)
jan-otto
Skrevet av Fauske , 23:57, tirsdag 2. desember 2008 #
Skrevet av Chevalienne , 23:58, tirsdag 2. desember 2008 #
Skrevet av Chevalienne , 23:58, tirsdag 2. desember 2008 #
Slutt med rølpeprat om bøker og litteratur.
Vi vil ha tegneserier
Skrevet av Fauske , 23:59, tirsdag 2. desember 2008 #
Skrevet av Chevalienne , 23:59, tirsdag 2. desember 2008 #
Og jeg og Jan Otto har vært ute en sommerdag før...
Skrevet av My , 23:59, tirsdag 2. desember 2008 #
Altså, dette «Det er ingen gud uten poetrix, og Azimut er hans profet»-kjøret tyder på at det er Azi som er Renfield. Så har vi dette med diagnosen, da ... (best at jeg stanser her, hva?)
Skrevet av Eggen , 00:02, onsdag 3. desember 2008 #
Skrevet av SNyHETTa , 00:03, onsdag 3. desember 2008 #
Skrevet av Chevalienne , 00:05, onsdag 3. desember 2008 #
Skrevet av Eggen , 00:07, onsdag 3. desember 2008 #
Skrevet av My , 00:08, onsdag 3. desember 2008 #
Geografiquiz:
Gjett hvem som sitter hvor og koker nå?
Premien er en ren utskjelling.
Skrevet av Fauske , 00:08, onsdag 3. desember 2008 #
Skrevet av Chevalienne , 00:08, onsdag 3. desember 2008 #
Skrevet av Eggen , 00:10, onsdag 3. desember 2008 #
Skrevet av Eggen , 00:12, onsdag 3. desember 2008 #
Skrevet av My , 00:12, onsdag 3. desember 2008 #
Skrevet av My , 00:13, onsdag 3. desember 2008 #
Skrevet av My , 00:14, onsdag 3. desember 2008 #
Skrevet av Chevalienne , 00:15, onsdag 3. desember 2008 #
My er ikke garvet, hun er et råskinn..spør Stella
My, det var ikke en sommerdag...det var fullmåne..solen du så var Deaculatennea..jeg blir sånn rundt midnatt.
Du sa det var koselig du.
Skrevet av Fauske , 00:17, onsdag 3. desember 2008 #
Skrevet av My , 00:21, onsdag 3. desember 2008 #
Skrevet av My , 00:22, onsdag 3. desember 2008 #
Skrevet av Eggen , 00:24, onsdag 3. desember 2008 #
Skrevet av My , 00:27, onsdag 3. desember 2008 #
Skrevet av My , 00:28, onsdag 3. desember 2008 #
Alle mine illusjoner er brutt.
Nå melder jeg alle til Admin og får alle slettet og har hele FB for meg sjøl, for meg sjøl for meg sjøl.
Ja, jeg gjentar det om noen som protesterer.
Så sitter jeg her i tussmørket, drikker rom og Cola og røyker en sigar fra Cuba.
:)
jan-otto
Skrevet av Fauske , 00:30, onsdag 3. desember 2008 #
Skrevet av Cipp , 00:30, onsdag 3. desember 2008 #
Elrond er en meget klok, og meget farlig mann. Vel, halvalv, om man skal spikke fliser. Ringenes Herre fascinerer fremdeles:)
Skrevet av Chevalienne , 00:31, onsdag 3. desember 2008 #
Skrevet av Chevalienne , 00:33, onsdag 3. desember 2008 #
Elron?? Det er jo en venn av meg det. Er han i byen nå?
Skrevet av Fauske , 00:33, onsdag 3. desember 2008 #
Skrevet av Eggen , 00:34, onsdag 3. desember 2008 #
Skål da, mannenutenillusjonermenmedromogcolaogcubansksigar,men jeg holder meg som vanlig til rødvin. Uten sigar denne gangen ( også)...
Skrevet av My , 00:38, onsdag 3. desember 2008 #
Skrevet av Chevalienne , 00:40, onsdag 3. desember 2008 #
Bill. mrk: «Alvedans i måneskinn?»
Skrevet av Eggen , 00:41, onsdag 3. desember 2008 #
Forresten,jeg har bestandig syntes at disse alvene var litt ehhh... Jeg mener, hvordan eksakt vil du definere det å ha gutten i seg?
Skrevet av My , 00:42, onsdag 3. desember 2008 #
Skrevet av Chevalienne , 00:43, onsdag 3. desember 2008 #
Skrevet av Cipp , 00:43, onsdag 3. desember 2008 #
Skrevet av My , 00:43, onsdag 3. desember 2008 #
Skrevet av Chevalienne , 00:44, onsdag 3. desember 2008 #
Skrevet av My , 00:46, onsdag 3. desember 2008 #
Skrevet av Chevalienne , 00:50, onsdag 3. desember 2008 #
Og hva finner jeg, lenger oppe i tråden? «Jeg har aldri helt skjønt dette ønsket noen menn har om å lure flere kvinner til sengs samtidig, når de ikke engang klarer å tilfredstille en...»
Hvor lenge skal vi lide for ditt elendige ekteskap, det er det jeg spør om?
Skrevet av Eggen , 00:51, onsdag 3. desember 2008 #
Skrevet av My , 00:55, onsdag 3. desember 2008 #
Skrevet av Eggen , 00:56, onsdag 3. desember 2008 #
Skrevet av Chevalienne , 00:58, onsdag 3. desember 2008 #
Neida, vi forholder oss til allmisser..nei alvemisser...samma, bare de er choslige og forstår at vi ikke har koner som ikke fortår oss.
Man blir så uten stoppskilt utpå kvelden
:)
jan-otto
oj...trur jeg må teste puten før den helt har glemt meg.
Sov godt alle gale der ute i cyberspace.
Skrevet av Fauske , 00:58, onsdag 3. desember 2008 #
Men det kan da ikke bare være meg som synes det er litt suspekt med filmer om halvnakne figurer med flatklemt nese, manglende tenner og håndtak til ører...?
Skrevet av My , 00:59, onsdag 3. desember 2008 #
Jøss.... Jeg fatter ikke at homoporno selger, hvis det er sånn de filmene er.
Skrevet av Chevalienne , 01:01, onsdag 3. desember 2008 #
Se bare på denne linken her, og se om du ikke kan få noen nye, fine bilder i hodet...
http://www.filmweb.no/kino/article79298.ece
Skrevet av My , 01:04, onsdag 3. desember 2008 #
Skrevet av FridaK , 01:08, onsdag 3. desember 2008 #
Skrevet av Eggen , 01:09, onsdag 3. desember 2008 #
Skrevet av Cipp , 01:09, onsdag 3. desember 2008 #
Cipp: Det VAR ikke en sigar, sier jeg jo... Røyke, jeg? Pfffføøøøyyyy...
Skrevet av My , 01:11, onsdag 3. desember 2008 #
Ellers mener jeg at et rent forfatterforum fort hadde blitt et dødt forum :)
Nad er her venner, bare driver og koker på noe i undergrunnen og stikker periskopet opp en sjelden gang.
Skrevet av Nadiyya , 01:12, onsdag 3. desember 2008 #
Skrevet av Cipp , 01:12, onsdag 3. desember 2008 #
Skrevet av My , 01:14, onsdag 3. desember 2008 #
Skrevet av Cipp , 01:17, onsdag 3. desember 2008 #
Skrevet av Nadiyya , 01:18, onsdag 3. desember 2008 #
Skrevet av BowlingJesus , 01:19, onsdag 3. desember 2008 #
Skrevet av Chevalienne , 01:19, onsdag 3. desember 2008 #
Skrevet av Eggen , 01:20, onsdag 3. desember 2008 #
Skrevet av FridaK , 01:21, onsdag 3. desember 2008 #
Men 6000 år er jo en anseelig alder, så du burde kanskje satse på å ta med noen små blå...
Skrevet av My , 01:22, onsdag 3. desember 2008 #
Skrevet av My , 01:23, onsdag 3. desember 2008 #
Skrevet av Chevalienne , 01:23, onsdag 3. desember 2008 #
Skrevet av My , 01:26, onsdag 3. desember 2008 #
Skrevet av My , 01:28, onsdag 3. desember 2008 #
Skrevet av Eggen , 01:28, onsdag 3. desember 2008 #
Skrevet av Chevalienne , 01:30, onsdag 3. desember 2008 #
Sove kan jeg gjøre til neste år.
Skrevet av FridaK , 01:36, onsdag 3. desember 2008 #
( men det er ikke nødendigvis slikt da, seriøst. mange av verdenshistoriens klassikere er kjærlighetsbøker.)
Eggen: Jo, de fant vel etterhvert ut at det umulig kunne ha vært noen i hans familie som ble transportert bort. Men det er kanskje ikke så viktig, slavetiden var jo sterk nok i seg selv. Og du kan altså fremdeles håndhilse på "etterkommerne" til Kunta Kinte, og hånden var ihvertfall ekte nok;-)
Skrevet av My , 01:37, onsdag 3. desember 2008 #
Skrevet av Chevalienne , 01:41, onsdag 3. desember 2008 #
Skrevet av Eggen , 01:46, onsdag 3. desember 2008 #
Og der hvor Askepott vasser rundt i rumpesid, utvasket joggebukse, ikke barberer verken legger eller armhuler, og alltid har vondt i hodet.
Mens de fire, små Askenøttene skriker i bakgrunnen, med skitne bleier, sultne mager og kolikk.
DET er LOVE det!
Skrevet av My , 01:50, onsdag 3. desember 2008 #
Skrevet av Chevalienne , 02:00, onsdag 3. desember 2008 #