Bokliste


 

Jan-Otto Fauske


-

 
fredag okt 30, 2009

Når kornet blir siktet

faller kliet utenfor melet

Kommentarer:

Jeg vil så gjerne
sikte noen korn,
men, kan de spire da ?

Skrevet av Zamoyski , 14:33, fredag 30. oktober 2009 #

Zamoyski
Et såkorn skal man aldri sikte, det skal få lov til å spire og gro

Etterpå kommer det galskap nok.
:)
jan-otto

Skrevet av Fauske , 14:39, fredag 30. oktober 2009 #

Det savnes en grunnleggende innsikt i metaforbruken her.

Skrevet av mayway , 18:38, fredag 30. oktober 2009 #

Mayway
Det savner vel mer en "bonde" kvinne, spør du meg.Men, bevares, man kommer langt med traktoren.
Husk oktan blandingen. (putre putre på lendevei)

Skrevet av Fauske , 19:46, fredag 30. oktober 2009 #

utdrag fra et dikt som bruker samme metaforer:

Kjenner du han som ikkje fann kjelda
veit du og om ei kvinne som lo?

Har du sett at når kornet blir selda
ligg det feitaste att der i ro?

Kan du nokon gong koma til målet
etter veg utan grøft eller kant ?

Kan du høyra det villfarne gnålet
midt i songen om alt som er sant?

Skrevet av mayway , 20:03, fredag 30. oktober 2009 #

Mayway
Hmm, hva vil du vise egentlig? Din historiske evne til å bruke google, eller legge inn en kommentar med selvstendig meneing (?) Kombinasjonen som blir forsøkt virker noe søkt.
Men, for all del,why not.

Skrevet av Fauske , 20:25, fredag 30. oktober 2009 #

Jeg ville vise hvordan jeg selv bruker det samme metafor-tema.

(Diktet er altså mitt eget, og finnes neppe på google)

Skrevet av mayway , 20:27, fredag 30. oktober 2009 #

MayWay
Den er ugrei nok den. Keep on the worst work.
Happy go round i karusell.

Skrevet av Fauske , 20:29, fredag 30. oktober 2009 #

For ordens skyld:
Korn blir seldet, etter treskingen, for å fjerne kli og rusk.

Mel blir siktet etter maleprosessen, for å fjerne eventuelle klumper.

(I tidligere siktet man melet også for å sikre seg mot rottemøkk som måtte ha havnet i tønna/posen, eller tegn på den livsfarlige meldrøye-soppen)

PS! Det er også i dag en god idé å sikte melet når man baker kaker/brød som skal være så luftige som mulig. Men dette handler jo mest om matlagings-perfeksjonisme.

Skrevet av mayway , 20:39, fredag 30. oktober 2009 #

Jeg prøver å være svært saklig her. Gir deg både faktakunnskap og eksempler på min personlige metaforbruk.

Alt du gir tibake er spydigheter om traktorer og karuseller og slikt.

Skrevet av mayway , 20:43, fredag 30. oktober 2009 #

Mayway
Dine grunnleggende kunnskaper om kornbehandling stemmer ganske mye med Google.Takk for presisering.

Siden vi er i gang: Heter det å elte deigen eller å kna den ?
Jeg spør også om riktig skrivemåte på følgende: Hun malte som katten. Samt hun "gjør" som hunden.
Har du noen logisk forklaring på en slik ordbruk.?

Jeg ber pent om hensyntagen til vanlig forståelse om bruk av språket-

Skrevet av Fauske , 21:02, fredag 30. oktober 2009 #

Sånn, var det greit, eller spydig. Hmm. helt greit og ærlig, håper det blir forstått i denne lille stunden.

Skrevet av Fauske , 21:03, fredag 30. oktober 2009 #

Google fantes ikke da jeg skrev om dette i Livets Døtre 1 (1990)
Men siden jeg selv har vært med på prosessen så mange ganger behøvde jeg da heller ingen teoretisk research.

Du kjører på med spydigheter og halvkvede viser som vanlig, men jeg velger å svare saklig igjen:

Ordet "elte" beskriver en mekanisk bearbeidelse av (f.eks) en brødeig, vanligvis med roterende bevegelser der formålet er å frembringe elastisitet. Dette er spesielt viktig ved gjærhevet hvetebakst, idet eltingen sikrer at deigen holder på Co2-gassen som hever den.

Ved bakst med rug, bygg og/eller grovere kornsorter kan man "kna". Dette er en helt annen metode, og ligner mer på det en keramiker gjør med leire for å fjerne eventuelle luftbobler.

(Nope, jeg har ikke googlet dette heller - jeg er tilfeldigvis god på både keramikk OG brødbaking. Og ord.)

Skrevet av mayway , 21:15, fredag 30. oktober 2009 #

Å male - vel, jeg syns det klinger bedre med "mol" i fortidsformer.

Du kan lett sjekke ordbøkene, de fleste former er "godtatt"

Men selvsagt "gjør hun" ikke som et pelsvesen.
(Den gjør tross alt i begge ender)

Ordene å gjøre og å gjø er helt ulike i nesten alle bøyningsformer.

Skrevet av mayway , 21:19, fredag 30. oktober 2009 #

Mayway
Takker.
Bra og grei opplysning.
Keramikk aner jeg ingenting om, men det virker som en spennende kunstform, på linje med brød og ord.
Du har fått med deg mye i ung alder. Samtidig,du er vel en bondedatter, så en viss nærhet til fakta opplysninger har du vel fått i "dåpsgave" (barndom).?

Lurer på en ting (ikke tull), hva ga deg inspirasjonen(lysten) til å skrive:Livets Døtre??
:)
jan-otto

Skrevet av Fauske , 21:22, fredag 30. oktober 2009 #

Det har jeg svart på her bloggen mange ganger før, Fauske, tror ikke det er så spennende i en kommentarrekke som dette. Du kan jo bare google, så finner du både riksmedia-reportasjer og søte kortfattede intervju som dette: http://sites.google.com/site/vysbokside/intervju-med-may-grethe-lerum

Skrevet av mayway , 22:19, fredag 30. oktober 2009 #

May Grethe
Jeg har lest ganske så mye, vedr. ditt forfatterskap opp gjennom tiden. (det visste du nok ikke nei).
Samtidig kan jeg altså ikke huske akkurat det med ideen og bakgrunnen. Mener kanskje det var noe i forbindelse med Margitt S. Men jeg husker altså ikke helt. Jeg spør ikke for å lage noe "krøll", mener det.
Serien var jo ikke i ett bind, men over en lang periode. Derfor undrer jeg positivt på bakgrunn og "stayer" motivasjon.

Skrevet av Fauske , 22:33, fredag 30. oktober 2009 #

forresten, jeg skal sjekke henvisningen,kanskje jeg finner svaret der. Hmm, burde jo sjekket før jeg spurte, men ok. det er meg i et såkorn.

Skrevet av Fauske , 22:35, fredag 30. oktober 2009 #

Åjoda, det har jeg visst i flere år. Du ringte meg jo til og med ved flere anledninger for å informere om din facinasjon, og spørre om dette.

Det er dessuten ca. 3 uker siden du spurte om det samme i en annen blogg er inne, og fikk svar. Men det har du kanskje glemt, det også?

Skrevet av mayway , 22:44, fredag 30. oktober 2009 #

Mayway
Du lyver ganske frekt, og henviser til ting som ikke kan overprøves i ettertid.Det der driver du ganske aktivt med. (om du da ikke spøker og jeg ikke forstår)
---
Forresten, vedr. at du har gitt et svar et annet sted,mulig jeg har misset det.(?)
Kan du gi meg en henvisning da,istedenfor spørsmål om hukommelse.

Skrevet av Fauske , 06:45, lørdag 31. oktober 2009 #

Skriv en kommentar til innlegget:

For å kommentere må du være innlogget.
 
© Jan-Otto Fauske