Jan-Otto Fauske
-
onsdag nov 05, 2008
Politisk Frelser
En ny politisk frelser er dødfødt
Posted at 10:04AM nov 05, 2008 by Fauske in Diverse | Kommentarer[222]
© Jan-Otto Fauske
Forfattere
- Frida Kahlisto
- Geir Uthaug
- Hans-Jørgen Wallin Weihe
- Jan Hagen
- Jørn Lier Horst
- Kjell H. Mære
- Kjetil Johnsen
- Kristin Oudmayer
- May Grethe Lerum
- Myriam H. Bjerkli
- Oddbjørn By
- Roger Pihl
- Stian M. Landgaard
- Svein Øverland
- Thea Kristine Bye
- Thor-André Hanssen
- Tom Egeland
- Tom Lotherington
- Torgrim Eggen
- Yngvill Knutson Stenbergs
- Se alle forfattere
Bloggere
- Ante Mortem
- Arthur Mogens Sørensen
- Black Magic Woman
- blogg rett og slett
- bloodymary
- Cipp
- Gunn Marit Nisja
- Hanne Halvorsen Haugen
- Harmoni
- Katty
- Krysning
- Mari Again
- Mari Talset
- Min mat
- mine dikt
- Moderator
- Nattbord-litteratur
- Petronella
- Realfagshjørnet
- Sirenia faksjon
- Sirenia sak og debatt
- SNyHETTa
- Sylvi
- Tenkte tanker...
- Tuttifrutti-liv
- Se alle bloggere
Siste innlegg
Bokliste
Skrevet av poetrix , 10:22, onsdag 5. november 2008 #
Skrevet av Azimut , 10:40, onsdag 5. november 2008 #
Din vurderingsevne er vel mest underliv og av venerisk art.
Roar
Rigmor Morris ?..er det en "gøyal" navnefigur i plumbofortellingen din. nei..Plutofabrikken mener jeg.
Den som er så latterlig "morsom."
Skrevet av Fauske , 11:03, onsdag 5. november 2008 #
Skrevet av Nadiyya , 11:34, onsdag 5. november 2008 #
Skrevet av Nadiyya , 11:34, onsdag 5. november 2008 #
Frelsen er ikke ny president i USA.
Skrevet av Kine , 11:38, onsdag 5. november 2008 #
Vel, nå kan jo godt ordspillet være et speil på historien...historie speiler ofte hovedtrekkene ved fremtid.
Slik sett er onelineren generell.
Tro muligens presidentvalget kan ha positiv betydning vedr. dialog med muslimer etc. Obama inngir å være mer moderat og "peacetalking", dessuten har han noe mer "etnisk"...altså ikke fanatisk americaguy.
Bin Laden og likesinnende får i såfall svekket noe av fundammentet i sin retorikk...agresjonen mot innvaderende amerikanere. (de vil sikkert bygge opp nye celler med en variantretorikk.)
Så får vi se, glede oss litt på forhånd og håpe på det beste vil skje.
:)
jan-otto
Skrevet av Fauske , 11:44, onsdag 5. november 2008 #
Kloden er lik den gang vi kappet land i sandkassen.
Grenser må utviskes til fordel for en verden.
Ja,da, sikkert utopi...teoriene står i kø mens verden blir mindre og sandkassa større.
Sjøl sluttet jeg å ikke gi opp når bob Dylan kom.
:)
jan-otto
Skrevet av Fauske , 11:49, onsdag 5. november 2008 #
Skrevet av Nadiyya , 11:54, onsdag 5. november 2008 #
Tror han har intensjoner om det.
Enig. Han skal være særs udugelig for å følge i sporene til Bush. Økonomien må og rettes opp,krig koster mer det tjener.
Sålangt virker intensjonene gode, får håpe mannen står til stilen han fremstår med og hva velgerene valgte ham for.
Han får litt av en jobb. Hele systemet er fullt av hauker og ørner.
Fredsduer blir skutt og Frihetsgudinnen står opp ned i landet hvor drømmene ikke ble oppfylt.
:)
jan-otto
Skrevet av Fauske , 12:00, onsdag 5. november 2008 #
Skrevet av SNyHETTa , 12:06, onsdag 5. november 2008 #
Det er ikke humor...det er forfølgelse de driver med.
Sammen er de en våt kruttlapp.
:)
jan-otto
Skrevet av Fauske , 12:19, onsdag 5. november 2008 #
jeg kritiserte denne kjedelige onelineren din her, som motvekt mot alt rævsleikeret jeg vet du kommer til å få av avennene dine, slik at du ikke skal forleedes til å tro at dine onelinere nå er blitt så geniale at du begynner å spamme ned bloggen med dem hver eneste dag igjen..
Skrevet av poetrix , 12:33, onsdag 5. november 2008 #
Skrevet av SNyHETTa , 12:39, onsdag 5. november 2008 #
Valgskred
Det ble valgskred i natt - godt ingen hadde varslet skredfare.
Frelseren Obama
En ny frelser er født - hva sier Vår Hvite Herre til dette?
Lys framtid
USA går en lys framtid i møte - med en mørk mann i Det hvite hus. Hva skjer når lyses slokkes?
Blakk Obama
Blakk Obama so damn insane, unnskyld Hussein. Pardon the pun.
De høye herrer
Hva har Lincoln og Obama til felles? Begge har nådd politiske høyder.
Poenget, Snyhetta, er at erfarne skribenter kan fabrikkere 400 slike onelinere i døgnet, uten problemer, og de fleste vil være bedre enn Fauskes. Men vi renner ikke ned bloggen med dem for å tiltrekke oss oppmerksomhet. Det er forskjellen. Vi prøver heller å jobbe skikkelig med innlegg til glede for alle dem som ønsker å bruke bloggen til noe annet enn en ren chatteklubb.
Derfor blir vi ikke så overvettes begeistret av disse "fantastiske" onelinerne som Fauske og andre legger ut her i ett kjør, og som noen (bare noen få, heldigvis) alltid omfavner med panegyriske kommentarer.
Kanskje Poe og jeg faktisk har bedre humor enn folk flest. Nettopp derfor lar vi oss ikke begeistre så lett av dilettanteri.
Skrevet av Azimut , 12:57, onsdag 5. november 2008 #
studer dette nå fauske...og LÆR!
ja snyhetta...jeg er nok blitt jævla høy på pæra i det siste det stemmer faktisk det...men bedre med høy på pæra enn snø i hetta...
Skrevet av poetrix , 13:17, onsdag 5. november 2008 #
(Og gi nå faen i å repetere det åndssløve tøvet om koseblogg og at Jan Otto er skyldig i en dolkestøtsmyte og bør utsettes for en pogrom, dere har sagt det 100 ganger, minst)
Skrevet av mettebergsommann , 13:19, onsdag 5. november 2008 #
Nå har dere hatt hakk i plata i 7 uker på rad..Bra gutter.
Kreativitetens onewaymestere.
Stå på, lenge til jul enda.
:)
jan-otto
Skrevet av Fauske , 13:20, onsdag 5. november 2008 #
overkill...vel jeg sa bare min ærlige mening om denne onelineren i den første kommentaren her...jeg orker ikke skryte av noe jeg synes er så dårlig, og gidder heller ikke forholde meg taus, da jeg er redd det skal bryte ut en tsunami av slike onelinere igjen og bringe ned bloggen til det samme elendige nivået den var på før. men du har kanskje ikke noe imot det du?
ellers tror jeg du har fulgt jævlig dårlig med i det siste, fauske er ikke noe mobbeoffer selv om hsan hele tiden forsøker å framstille seg som det for å få sympati...dette er en velkjent hersketeknikk som er lett å avsløre.
Derimot har fauske selv opptrådt som mobber og utslenger av de verste skjellsord og æreskrenkelser...inntil han forsto at han har tapt kampen om Fbs sjel og ble nødt til å abdisere som naken keiser...og nå gjør alt for å fremstille oss som mobbere og drittsekker.
Skrevet av poetrix , 13:26, onsdag 5. november 2008 #
DETTE PO ER GOD HUMOR;-) Likte;-)))
Legg den ut som oneliner da vel!
Skrevet av SNyHETTa , 13:29, onsdag 5. november 2008 #
Dette er feil. Jeg har lagt ut tre innlegg, og det er raten jeg holder meg godt innenfor. Ok?
(Innlegget Skøyteløperen ble lagt ut utelukkende på sterk oppfordring fra Fauske, jeg gjorde det for å glede ham, selv om jeg visste at det ville gi sånne som deg vann på mølla, noe jeg også skrev i en kommentar. Og jammen fikk jeg rett igjen...)
Skrevet av Azimut , 13:32, onsdag 5. november 2008 #
Og Poetrix, var det nå virkelig Jan Otto som startet denne dansen med skjellsord og æreskrenkelser som fløt utover bloggen her noen uker?
Og blir dere noen gang ferdig med å skulle ta rotta på Jan Otto?
Akkurat nå så er nemlig det prosjektet det som er mest lavmål her inne, og det som utenforstående må stusse mest over. Det virker jo som det ikke riktig vel bevarte folk her når det skrives slike kommentarer, det skjønner du vel, der du sitter i blodtåka di?
Skrevet av mettebergsommann , 13:33, onsdag 5. november 2008 #
Argh!
Du må da gjerne legge ut fire innlegg for min skyld, det driter jeg da flatt i!
Poenget her var at Jan Otto ikke renner ned denne bloggen med noe som helst, og at det går an å roe seg litt ned. That's all.
Så let's shake hands og ta oss en kopp kaffe, espresso, red bull, efedrin, 60% eller whatever, bare det det penser tankene over på noe annet.
Skrevet av mettebergsommann , 13:37, onsdag 5. november 2008 #
Akkurat nå så er nemlig det prosjektet det som er mest lavmål her inne, og det som utenforstående må stusse mest over. Det virker jo som det ikke riktig vel bevarte folk her når det skrives slike kommentarer, det skjønner du vel, der du sitter i blodtåka di?
Skrevet av mettebergsommann , onsdag nov 05, 2008 #
hvis du har fulgt med, så vil du se at jeg ikke på noen måte har forfulgt JOF, og heller ikke har kritisert ham noe særligbden siste tiden...striden mellom oss er bilagt for mitt vedkommende.
jeg forbeholder meg likevel retten til å si hva jeg mener når han legger ut onelinere som dette her...og hvis du ikke hadde vært så opptatt av å ta meg så ville du også sett at jeg senest i går skrøt av noe han skrev, og at jeg har gjort dette flere ganger i det siste.
jeg har ingenting i mot JOF personlig, og jeg mener det virkelig ærlig når jeg sier at jeg betrakter ham som en ressurs for FB, når han er på sitt beste vel og merke...og jeg tror jeg ville savne ham hvis han forsvant herfra, hvilket jeg er overbevist om aldri vil komme til å skje hehe.
Skrevet av poetrix , 13:49, onsdag 5. november 2008 #
Skrevet av Azimut , 13:55, onsdag 5. november 2008 #
Skrevet av mettebergsommann , 13:57, onsdag 5. november 2008 #
Skrevet av mettebergsommann , 13:59, onsdag 5. november 2008 #
Skrevet av mettebergsommann , onsdag nov 05, 2008 #
????...det er eneste gang jeg har sett si noe positivt til meg hehehe...og jeg mistenker deg derfor for å ha andre og sterkere væsker i den kaffekoppen...så skål for at du er så snill i fylla!
Skrevet av poetrix , 14:01, onsdag 5. november 2008 #
Skrevet av mettebergsommann , 14:05, onsdag 5. november 2008 #
Vel talt!
Skrevet av Janhagen , 14:14, onsdag 5. november 2008 #
Vel talt!
Skrevet av Janhagen , onsdag nov 05, 2008 #
jeg føler en merkelig tomhet og tilstand av noe fremmed og unaturlig inni meg...heheh nei her er det bare fryd og gammen...håper det vedvarer...
metteberg...så du er ikke full altså....nei nei da så...jeg rører så mye når jeg er edru, prater bare tull da...
Skrevet av poetrix , 14:18, onsdag 5. november 2008 #
Den eneste som slenger dritt her nå, og som vil få evt. utenforstående til å stusse over om det er vel bevarte folk her inne, er du. Og det gjør du etter å åpnebart ha brukt stikkprøvemetoden når du har forsøkt å skaffe deg oversikt over hva som har skjedd. For hvis du hadde visst hva du snakket om nå, hadde måttet sitte minst ti timer pal og lest og lest på kryss og tvers mellom filer og blogger, for å finne ut av det. Da ville du også ha sett at verken Roar., Poetrix eller jeg startet noe som helst skjellsord, eller skittkasting. Selv lot jeg meg friste to ganger til å være stygg i språkbruken etter å ha blitt utsatt for det du kaller en dolkstøtsmyte, (vet du virkelig ikke såpass om det som har skjedd???)men det var fordi jeg var fryktelig såret av å ha blitt kneblet for mine meningers skyld av noen jeg trodde var mine bloggvenner. Den språkbruken har jeg erkjent var en feil, og bedt om unnskyldning for i full åpenhet her inne.
Du kan gjerne komme her og bagatellisere mine vonde opplevelser, samt undergrave det som er mest hellig for meg i mitt yrkesliv, ytringsfriheten, men da foretrekker jeg at du vet hva du snakker om først, så skal jeg ta en seriøs diskusjon med deg.
Det har til og med foregått det som kan være stygge ulovligheter i henhold til injurielovgivningen her inne, og ingen av dem har verken Roar, Poetrix, eller jeg stått for. Og ingen av oss har anmeldt det, til tross for at grunnlaget har ligget der en rekke ganger. Jan Otto her har tatt selvkritikk, og det står det respekt av. Hvem som har fått ham til å gjøre det, vet ikke jeg, men det kan hende han har kommet til den konklusjonen selv.
Du kan jo forsøke å ta selvkritikk en gang du også, slik at du får en slik erfaring? Det føles godt etterpå, selv om det er vanskelig når det står på, fordi man må se litt nøye inn i seg selv.
Det har
Skrevet av Pia , 14:25, onsdag 5. november 2008 #
Skrevet av Pia , 14:36, onsdag 5. november 2008 #
"jeg har ingenting i mot JOF personlig, og jeg mener det virkelig ærlig når jeg sier at jeg betrakter ham som en ressurs for FB, når han er på sitt beste vel og merke...og jeg tror jeg ville savne ham hvis han forsvant herfra, hvilket jeg er overbevist om aldri vil komme til å skje hehe."
Dette står det respekt av.Jeg visste det var en gentlemann gjemt inni deg et sted;-)
Pia:
Jeg tror at Mettebergmannknutsomharslanketseg ikke er novise her på bloggen og tipper h*n har fått med seg det meste både av ros,ris,bakvaskelser,mobbing,sjikane og stygge kommentarer fra mange av oss her inne i mange mange måneder..
Skrevet av SNyHETTa , 14:42, onsdag 5. november 2008 #
Skrevet av Pia , 14:45, onsdag 5. november 2008 #
Tror du har lest deg blind på det ene øyet vedr. språkbruk og ulovligheter her inne.
Jepp, selvkritikk gjelder vel for alle på lik linje med ytringsfriheten.
foreks. se på oppstarten her oppe i kommentarfeltet...hvem nagget igjen..som vanlig..og som vanlig fikk svar (sorry.)
Sa du da noe?? Nei, men nå gjør du det.
Alltid litt forseint ute til start, nytter ikke å starte i andre runde skjønner du.
Nå har du repetert dine sårede følelser ørten ganger..fordi noen å valgte å trekke seg og begynne i en fredelig blogg ??
Jeg skjønner ikke helt poenget. Jeg gjør ikke det.
I forkant av at folk trakk seg sausa to stykker rundt her med mord i blikket.
Alle skulle ut..når de så gjorde var de utbrytere.
Ble bedt om å komme tilbake..nå de så gjorde ble de kalt feige og krypende og bedt om å pelle seg ut igjen.
Vær du glad Pia for ytringsfriheten.
Og, takk for praten.
Skrevet av Fauske , 14:46, onsdag 5. november 2008 #
Skrevet av poetrix , 14:47, onsdag 5. november 2008 #
Det kan jo rett og slett være noen som har tatt kjønnsskifteoperasjon også, og har valgt nick ut i fra det.
Snyhetta; Tipper´n har fått med seg det meste???LOL!!!! Godt forsøk. Det skal du ha.
Skrevet av Pia , 14:51, onsdag 5. november 2008 #
I forkant av at folk trakk seg sausa to stykker rundt her med mord i blikket.
Alle skulle ut..når de så gjorde var de utbrytere.
Ble bedt om å komme tilbake..nå de så gjorde ble de kalt feige og krypende og bedt om å pelle seg ut igjen.
Vær du glad Pia for ytringsfriheten.
Og, takk for praten.
Skrevet av Fauske , onsdag nov 05, 2008 #
heheh denne historieforfalskningeen fortjener ingen ytterligere kommentar...
Skrevet av poetrix , 14:52, onsdag 5. november 2008 #
Skrevet av poetrix , 14:53, onsdag 5. november 2008 #
Hehehehehehehehe;-)
Pia: Jeg tror det er Knut,men jeg innrømmer gjerne det hvis jeg tar feil.....
Skrevet av SNyHETTa , 14:56, onsdag 5. november 2008 #
Hvorfor er dette så vanskelig å forstå?
Personlig jobber jeg mange dager, ja ofte flere uker, med et innlegg på 4-5 sider før jeg legger det ut. Fordi jeg vil at bloggen skal være et fint sted der ALLE skal få komme til orde på en rettferdig og seriøs måte, med skikkelige og gjennomarbeidede innlegg.
Dette skjer IKKE hvis noen stadig vekk kjører ut onelinere og korte innlegg om ingenting, innlegg de bruker 30 sekunder på å fabrikkere.
Fatter ikke at dette er så vanskelig å skjønne. Dette er jo en fellesblogg der vi må ta hensyn til hverandre. Det gjør altså IKKE Fauske. Hva om du kunne kvinne deg opp til å fortelle ham det? Hvorfor skal absolutt alt i denne bloggen bare gravitere mot ham? Hvor mange tror du gidder blogge her da?
Skrevet av Azimut , 15:02, onsdag 5. november 2008 #
Skrevet av Nadiyya , 15:09, onsdag 5. november 2008 #
Det er helt korrekt at jeg har repetert mine sårede følelser ørten ganger. Like mange ganger har du og fler med deg vist meg en kald skulder. Den oppleves mindre kald etterhvert, (tiden leger som kjent alle sår) men hadde det virkelig kostet så fryktelig mye å gi meg litt kreditt for mine opplevelse av saken, og sagt unnskyld for det? Hvis du føler at jeg har såret deg utover det jeg har bedt om unnskyldning for, er jeg mer enn rede til å be deg om unnskyldning. Men da må du fortelle meg hva det er, for jeg vet ikke. Jeg klarer ikke å lese dine tanker, og lese hva du evt. vil bli såret for av mine meninger. Hadde jeg kjent deg bedre personlig, kunne jeg kanskje ha hatt en idé om hva det var, men jeg kommer til kort.
Jeg har aldri bedt noen om å komme seg ut herfra. Jeg har aldri kalt noen feige og krypende så vidt jeg husker, korriger meg gjerne, for da vil jeg forsøke å få gjort opp for meg. Jeg kom med noen bemerkninger da flere plutselig kom inn her samtidig, og presenterte det ene stuntet etter det andre, men kan ikke huske at jeg stilte annet enn spørsmål, og sa noe til Roger om at jeg syns det var trist. Sa jeg noe til deg i den sammenheng? Hvis du har spart på det, så vil jeg gjerne se det.
Og ja, Jan Otto. Jeg er virkelig glad for ytringsfriheten. Uten den hadde jeg ikke hatt yrket mitt som er mitt liv. Og det hadde ikke du eller.
Skrevet av Pia , 15:10, onsdag 5. november 2008 #
eller støtter du den utviklingen som har skjedd her de siste ukene? dersom du gjør det kan du ikke samtidig forsvare oppførselen til fauske og andre som har så lite respekt og ikke minst selvrespekt at de fyrer av denne driten og nedspammer Fb med tøvet sitt.
Du driver jo ikke selv og ødelegger FB med slikt tull, så hvorfor allierer du deg med dem som ødelegger..?
fauske har noen fine onelinere også, men er etter min og mange andres mening altfor ukritisk når han publiserer ting her--
Skrevet av poetrix , 15:13, onsdag 5. november 2008 #
men det har jeg...og det står jeg for hehehe
Skrevet av poetrix , 15:16, onsdag 5. november 2008 #
En setning holder...ok pussyboy har jeg skrevet.
Er du helt blind for alle ordene de to andre har skrevet da???=
Pluss noen av dine egne.
Sjekk den historien du påberoper deg som urettferdig.
Vedr. Obama håner jeg ikke.
Poenget burde være klart som blekk.
Kanskje jeg snakker om fortvilelse og bortimot håpløshet.
Onelinere jeg lager har evnen til å fremkalle folks egne tanker..som kan leses i kommentarer.
Du har ikke bedt noen... osv? Vel bekreftende brukt ytingsfriheten kanskje.
Det å tie stille kan være perfect bruk av ytringsfrihet i mange tilfelle.
(hysj otto..ikke rot deg bort)
Karikaturtegninger og flaggbrenning burde slett ikke være nødvendig uansett mål og mening.
Forøvrig er mer enn glad i deg..kanskje derfor jeg blir ekstra irritert nå.
shitt...klem Pia...vi kom vel litt skjevt ut fra hoppkanten..litt 19 i stil og på tryne i bånn av sletta.
OK. sorry..vi skal vel alltids få krabba oss videre begge to.
:)
jan-otto
Skrevet av Fauske , 15:24, onsdag 5. november 2008 #
47 kommentarer????
Hey..er det noen som kan sette meg direkte over til Obama??? Jepp,helst noteringsoverføring..tror praten kan bli mer enn lang.
Skrevet av Fauske , 15:26, onsdag 5. november 2008 #
Forøvrig synes jeg denne onelineren er god. Usa har fått sin første sorte president. Jeg håper virkelig at de ikke også har fått sin neste "martyr."
Men jeg frykter det, for det skal bare en gal person til. Og det finnes dessverre mange som fremdeles hater sorte...
Skrevet av Myriam , 15:34, onsdag 5. november 2008 #
Skrevet av poetrix , 15:34, onsdag 5. november 2008 #
Og så dette om J-o og folk som flykter fra bloggen: Masseemigrasjonen fra bloggen etter at du kom tilbake er på høyde med den under en gjennomsnittlig verdenskrig, j-o har blogga onliners her lenge, alle andre ser jo ut til å ta det helt fint. Er det ikke på tide å gå videre her? Eller skal vi måtte høre denne visa opp og ned til sola en dag har brent ut og planeten er frosset i is?
Folk er forskjellige: Jeg liker gode innlegg. Jeg føler også liten eller ingen trang til å fortelle andre at de burde like det jeg liker, eller gå under og dø i ensomhet som de ynkelige, tullinger de er om de ikke gjør det. Det er meg. Jeg har mine rammer, andre har sine. Jeg liker feks J-O ... på generelt grunnlag, og hater ... andre .. om så bare på grunn av frisyren eller nesen. Som sagt, folk er forskjellige.
Men det er trøttende, dette her. Du kan liksom ikke klage over at folk spammer ... gråte krokodilletårer over alle de urettferdige medbloggerne her inne som er så slemme, så dumme, så enkle, som blogger for mye, som blogger for lite, som poster bilder av teite røtter ... roar, jeg synes bildet av den der jævla rota til hu dame er faen så mye bedre å se på enn din aldrende kropp stilt opp mot en palme, eller ei bambushytte, eller en moped, eller en kasse bananer midt ute i jungelen, men det er meg, andre liker det sikkert kjempegodt. Noen ganger liker jeg halvferdige noveller og onelinere titusenganger bedre enn feks denne plutoniumsfabrikken, som jeg ikke skjønner bæret av, men som du fortsetter å legge ut, (jeg frykter den vil overleve fjellene og havet med alle fiskene i.) Men det er ting du liker, ikke sant? Som gir deg noe. Da er det ok, ikke sant? fordi det er ting, la meg gjenta meg selv, du ... liker.
Skal jeg være ærlig så mener jeg til og med at ditt og poetrix tilsynelatende felles behov, nei, glem det, felles trang til å gå rundt med munnen full av hverandres hårete svette ballesekker i hver eneste jævla setting, hver eneste jævla innlegg som blir postet, hvert bidige kommentarfelt, der de som gaper med, hylles som litterære konger og dronninger hvis talent er av galaktiske proporsjoner og de som ikke gjør det, er hatere, feiginger, noksagtere og hjerneløse idioter kun verdt å bli latterliggjort og belært av deres felles og tilsynelatende uendelige brønn av visdom og litterær magi, er trøttende. Dette i beste fall pinlig.
Men det er bare meg. Forresten, sa jeg det: Folk er forskjellige.
Skrevet av Bunny , 15:35, onsdag 5. november 2008 #
Skrevet av Nadiyya , 15:36, onsdag 5. november 2008 #
Skrevet av Nadiyya , 15:37, onsdag 5. november 2008 #
bunny...hvem i helvete er alle disse folkene som har forlatt bloggen i slike hærskarer, kom med navn...tvertimot har jo bloggen livnet kraftig opp etter at azi kom...det kan vel bare en som er blind og døv ha unnlatt å registrere, eller en kanin som gjemmer seg dagen lang i hullet sitt og bare tør å komme opp om natta for å beite...
Skrevet av poetrix , 15:45, onsdag 5. november 2008 #
Men det er sikkert moro å spare opp en harang av vrøvl bare for liksom å... ja, slenge det ut i passende rørt vann.
Du elsker mine tekster, Bunny. Dette vet du, dette vet jeg, og det har du skrevet utallige ganger. Selvfølgelig gjør du det. Du elsker hvert avsnitt av Plutoniumsfabriken.
Og dette tyder i hvert fall på LITT litterær teft. Så får vi heller prøve å tilgi at du har sørgelig lite å bidra med selv, både mht. kvalitet og kvantitet - ja, bortsett fra når noen skal latterliggjøres eller kritiseres da, sånn som nå... Da kommer du ut av skapet ditt som den gøyale tullekoppen du tross alt er.
Så får vi ta alt dette andre pubertale tøyseriet ditt etter hvert.
LOL.
Skrevet av Azimut , 15:45, onsdag 5. november 2008 #
"jeg skjønner ikke hvorfor du forvarer fauske i denne saken snyhetta...synes du virkelig det er så festlig å få bloggen nedragget med likegyldige innlegg revet ermet av i løpet av et par minutter, slik det var før...ønsker du deg virkelig tilbake til disse trøstesløse tilstandene? "
Det er bare så enkelt at jeg liker Jan Otto OG mange av onelinerne hans...
Bunny:
Amen!!!;-)
Pia:
Ved å rose Roar opp i skyene og klappe stort sett hver gang han kommenterer, så har du på en måte valgt side. du vet den som tier, samtykker og slik har JEG oppfattet deg som en del av den "hellige treenighet"..
Sorry
Skrevet av SNyHETTa , 15:47, onsdag 5. november 2008 #
Men jeg hadde rett og slett ikke hjerte til å plukke det fra hverandre, så jeg prøvde å si noe oppbyggelig...
Men jeg setter pris på Bunny, som bloggens gøyale tullekopp.
LOL.
Mer, Bunny-gutt, mer!
Skrevet av Azimut , 15:49, onsdag 5. november 2008 #
Roar: Joda, du har dine øyeblikk, du også ... Dette, evinnelige maset om hvordan du vil ha det, er likevel ikke et av disse ...
Skrevet av Bunny , 15:52, onsdag 5. november 2008 #
Og her mente du Pia og meg!
LOL.
Jeg ler mer i hjel av denne schizofrene attityden din.
Tenk om du selv kunne bidra med noe i denne bloggen. Men du bidrar med null og niks. Ingen verdens ting. Likevel kommer du inn fra sidelinjen med en sånn verbalt maskingeværsalve. Dette synes du er helt ok.
Hva med å DELTA i bloggen, legge ut seriøse ting, stille deg selv for hugg, i stedet for bare å drite ut og latterliggjøre andre?
Nei, se det... Det har du nok ikke tid til.
Men å forsvare Fauskes til tider ganske åndsforlatte tøv... jo, det stiller du gjerne opp for å gjøre. I bloggens tjeneste.
Sier jo ganske mye om deg selv, da.
Skrevet av Azimut , 15:57, onsdag 5. november 2008 #
Bekreftende taushet? Hvis du skal kunne påstå noe slikt om meg , må du se meg i person mens jeg utfører det du tror. Kjære deg, hvordan kan du si noe slikt? Det har aldri noen sinne vært innom tankene mine.
Jeg påsto ingenting om deres bakholdsangrep før dere aksjonerte. Selv etter det strakk jeg ut hånden og ga uttrykk for smerten min en rekke ganger til en navngitt gruppe, uten at noen fant meg verdig å gi så mye som et svar. Selv et fuck off, hadde vært bedre enn at dere lot meg sitte i forvirringen som rev og slet. Fuck off hadde i alle fall gitt meg en bekreftelse som jeg kunne ha brukt til en konklusjon, bearbeidet følelsene mine, for så å gå videre. Det er ikke lett å konkludere når man ikke har noe som helst å konkludere ut i fra. Det er ikke lett å sørge heller, hvis man ikke har visshet om at en kjær er død, men at de bare er borte.
Aksjon slik dere gjorde, er IKKE bruk av ytringsfrihet. Det har ingenting som helst med ytringsfrihet å gjøre. Stillheten som fulgte etterpå ER bruk av ytringsfrihet.
Jeg kunne ikke konkludere noe som helst i den stillheten, men jeg har andre opplysninger som du ikke vet at jeg har, som har gitt meg konklusjonen.
Jeg vil påstå at vi startet med 20 i stil. Jeg har aldri slikket deg oppetter ryggen. Når jeg har kommentert dine onelinere i rosende ordelag, har jeg bestandig ment hvert ord jeg har sagt. Og når jeg har kalt deg ordenes høvding mente jeg det, og mener det fortsatt, og jeg syns du beviser det med denne onelineren om Obama. Jeg ser ikke annet enn at du deler min glede over at han ble valgt, men også min dype frykt for at han skal bli drept før han rekker å gjøre verden til et bedre sted. Du har kanskje også håpløshet i det du tror at han ikke vil få utrettet så mye når den politiske hverdagen kikker inn.
At mange andre ikke forsto dybden i denne onelineren, syns jeg du skal ta som et kompliment. Det viser at du har dybder mange kanskje mangler litt for å matche.
Vi gikk på trynet i Besserudtjernet. Skulle ønske det ikke var om vinteren, men fra plastbakken om sommeren. Da hadde det kanskje vært mulig å dukke opp igjen og klatre alle de tunge trappene til toppen og sette utfor på nytt med håp om et bedre nedslag.
Skrevet av Pia , 15:58, onsdag 5. november 2008 #
Skrevet av Pia , 16:01, onsdag 5. november 2008 #
Dette har du ALDRI fortått, for dette er ting du ikke VIL forstå. Ikke Snyhetta og et par andre her heller. Fauske vil heller aldri skjønner dette. Jeg vil ha en RETTFERDIG og demokratisk blogg, ikke bare en Fauske-blogg som du, Martin, Snyhetta og et par andre digger.
Det er ikke for meg selv jeg "klager". Det er på vegne av andre jeg våger å SI FR av og til. Og det koster FAEN så mye, blant annet din åndssløve forakt.
Skrevet av Azimut , 16:02, onsdag 5. november 2008 #
Nei, se det... Det har du nok ikke tid til.
Men å forsvare Fauskes til tider ganske åndsforlatte tøv... jo, det stiller du gjerne opp for å gjøre. I bloggens tjeneste.
Sier jo ganske mye om deg selv, da.
Skrevet av Azimut , onsdag nov 05, 2008 #
personlig er jeg ganske målløs over frekkheten enkelte bloggere her viser, som sjelden eller alri legger ut innlegg eller deltar i meningsytringene om tekster etc. men med jevne mellomrom kommer og slenger av seg dritt til folk her, sånn som denne frida og nå bunny, som jeg en gang hadde respekt for, men som har falt rett i kjelleren i mine øyne
Skrevet av poetrix , 16:03, onsdag 5. november 2008 #
Så jeg synes bare dere skal fortsette å krangle og provosere hverandre. Jeg storkoser meg. Det eneste jeg blir forbannet over, er når folk begynner å slette kommentar og innlegg. Det er feigt og direkte balleløst.
Skrevet av Landgaard , 16:06, onsdag 5. november 2008 #
Skrevet av Azimut , onsdag nov 05, 2008 #
ja det koster som faen å stille seg til hugg på denne måten, mange tjener på ditt engasjement her, men gidder ikke uttrykke sin støtte eller bare kritiserer...utakk er som kjent verdens lønn
og siden jeg selv er meg bevisst dette, driter jeg i kritikken som kommer, fordi jeg føler at den kampen vi kjemper mot det hensynsløse og åndsforlatte idiotiet er rettferdig..
og jepp HAHAHA jeg er enig i absolutt alt azimut sier...og selv når jeg ikke er det holder jeg som regel kjeft, hvorfor skal jeg bry meg om bagateller når vi er åndsfrender og allierte i en mye viktigere strid...
Skrevet av poetrix , 16:10, onsdag 5. november 2008 #
Likevel synes noen (ytterst få, får jeg håpe) at denne fyren kommer inn fra sidelinjen og hamrer løs på dem som gjør sitt ytterste for å gjøre FB til en seriøs og god litteraturblogg.
Herregud, for et snøvlende vesen, for en... finnes ikke ord.
Kan du ikke bare holde deg unna, Bunny?
Skrevet av Azimut , 16:10, onsdag 5. november 2008 #
Skrevet av poetrix , 16:17, onsdag 5. november 2008 #
Du er nå rar og og da.
Litt uforutsigbar av og til, det liker jeg.
hmmm..joda, jeg tenderer til å være glad i deg.
Tuller ikke.
Synd du ikke ble valgt til president i USA.
Tør ikke å tenke på konsekvensene for onkel Tom i hytten. he he
Go for it Roar
:)
jan-otto
Skrevet av Fauske , 16:18, onsdag 5. november 2008 #
Hadde jeg levd under andre verdenskrig, måtte jeg kanskje ha valgt side med nazistene eller gode nordmenn. Du får lese bøkene mine så forstår du kanskje hva jeg mener. Jeg befinner meg ikke i noen krig, bare et meningsutveksling. At du mener at du befinner deg i en krig, respekterer jeg, men jeg respekterer ikke handlingene dine som går utover det å bruke ord, eller ordgyteri som kan ligge utenfor lovens grenser. Eller å skylde på andres meninger for vonde følelser du måtte ha.
Skrevet av Pia , 16:18, onsdag 5. november 2008 #
Skrevet av Pia , 16:20, onsdag 5. november 2008 #
Først når de lukter litterært blod, kommer de luskende fram fra glemselen for å kaste parafin på bokbålet. Og så skynder de seg tilbake i mørket når flammene har fått godt tak.
Dette er sannelig noen modige og kjekke forfattere.
Skrevet av Azimut , 16:21, onsdag 5. november 2008 #
Ekkoet fra jungelen følger sin far i brøleapens fotspor.
Poe...det var mer fres og originalitet i deg før...har du blitt "hemmafru."
Sorry, mente "hemmet hermeku."
Skrevet av Fauske , 16:23, onsdag 5. november 2008 #
Skrevet av poetrix , 16:26, onsdag 5. november 2008 #
Skrevet av Landgaard , 16:28, onsdag 5. november 2008 #
du er den største skam for norske forfattere jeg noen gang har sett...ja bortsett fra frida da, henne slår ingen...
Skrevet av poetrix , 16:30, onsdag 5. november 2008 #
Skrevet av Landgaard , onsdag nov 05, 2008 #
hva er det DE insinuerer landgaarde...jeg er dog den største forkjemper for ytringsfriheten...sytringsfriheten derimot blåser jeg en lang marsj i...
Skrevet av poetrix , 16:33, onsdag 5. november 2008 #
Skrevet av Landgaard , 16:35, onsdag 5. november 2008 #
Og for all del, fortsett å øse din bitterhet ut her. Den er også litterære mesterverk i seg selv, nesten hver eneste gang:-)
Skrevet av Pia , 16:36, onsdag 5. november 2008 #
Her er hva jeg mistenker Landgaard, Eggen og Heine for å gjøre: De ser alt det mesterlige vi legger ut og skjønner at de selvsagt ikke på noen måte kan måle seg med dette. Men de kopierer våre ideer, formuleringer og tanker. For å bruke dem i sine egne verker. Dette er blitt ren rutine for dem. Derfor er de i bloggen nå. For å få DEG til å legge ut mer stoff, Poetrix. Mine tekster er for dem som morgenbønnen, noe de MÅ ha med seg. Det er her de lærer å skrive, det er her de lærer seg skrivekunst på høyt nivå.
Av og til føler jeg at jeg blir lurt. Jeg vil ha hundre tusen kroner av Eggen, Heine og Landgaard - hver. Det er det minste de kan bidra med etter all denne gratis lærdommen.
Skrevet av Azimut , 16:37, onsdag 5. november 2008 #
Skrevet av Azimut , onsdag nov 05, 2008 #
jeg må bare se EN eneste formulering eller ide som jeg selv har konstruert, i andre folks bøker....da bærer rett mot søksmål...ADVARSEL!
Skrevet av poetrix , 16:41, onsdag 5. november 2008 #
Skrevet av Pia , 16:50, onsdag 5. november 2008 #
Skrevet av poetrix , onsdag nov 05, 2008 #
denne advarselen er spesielt rettet til heine bakkeid...
Skrevet av poetrix , 16:51, onsdag 5. november 2008 #
Og ikke mer apestreker, Heine. Vi skal ha noe som kan minne om litteratur.
Og ikke noe Nietschze-tull, Landgaard. Dette må du ha vokst fra nå. Svømmeknappen tok vi andre for lenge siden. Nå vil vi se skikkelige saker.
Så, kom igjen! Ikke mer babling og kritisering fra sidelinjen.
Skrevet av Azimut , 16:53, onsdag 5. november 2008 #
Skrevet av poetrix , onsdag nov 05, 2008 #
skjønt misbruk av ytringsfriheten bifaller jeg selvsagt ikke , slik som flauske som uavlatelig driver og tagger ned bloggen med det hjelpeløse sølet sitt...at han har greid å utgi egen bok går over min forstand...det må ha vært på eget forlag vel...
Skrevet av poetrix , 16:57, onsdag 5. november 2008 #
hmmm..noen som ønsker en oneliner???
Pia...om du nå følger alle kommentarene over
vel... så finnes det vel flere stener enn glasshus.?
Selv en blind høne med solbriller bør se det.
Tror du er enig.
Du...når jeg sier jeg er glad i deg er jeg det. Jeg ser at vi har forskjellige synspunkter og innfallsvinkler om hvem hva hvor når og hvordan.
Litt leser jeg mellom linjene dine...gjør vondt også for meg.
Vel,en eller annen dag møtes vi og klarer opp i det. Klem til deg.
:)
jan-otto
Skrevet av Fauske , 16:59, onsdag 5. november 2008 #
Må jo bare innrømme at du fikk satt ord på meget...bekreftelsen kom og i form av sinte kommentarer fra guttaboytoys.
Jeg tenkte å bare fnise...klarte ikke...skoggerlo.
Hvem fanden vant valget...for verdensfreden.
There is a dark sky crying blood from heaven.
:)
jan-otto
Skrevet av Fauske , 17:04, onsdag 5. november 2008 #
* Høy royalty
* Stor innflytelse på bokens utseende
* Gode betingelser på egne bøker
* Gode distribusjonsmuligheter
* Seriøs vurdering av manus
* Garantert utgivelse innen avtalt tid
Jeg sier ikke dette for å være "slem", og boka "Regnbuedans" kan godt være genial, jeg har ikke lest den, men dette er altså forlaget og dette er konseptet. Så får de arrestere meg, de som vil og kan.
Skrevet av Azimut , 17:08, onsdag 5. november 2008 #
Må jo bare innrømme at du fikk satt ord på meget...bekreftelsen kom og i form av sinte kommentarer fra guttaboytoys.//
Bunny prater bare tøv, Fauske. Og vi satte ham ettertrykkelig på plass, så det blir vel en stund til han tør å si noe mer her, og det tror jeg er bra.
Men om Bunny vil være med i bloggen, delta, legge ut ting, kommentere, hjelpe andre, så kan det jo hende at noen her, med tiden, også vil begynne å få en interesse av å lese og høre på hva han har å si.
Skrevet av Azimut , 17:13, onsdag 5. november 2008 #
Men Pia: Det høres ut som om du har diskutert "Uten puls" med Heine før. Har han klaget over dårlig markedsføring og salg? Hm, dette var ukjent for meg. Bunny, hvis du følger med, må du gjerne chippe inn her. Vi er jo kolleger på samme forlag, vi debuterte (ikke egentlig) samtidig, osv. Dette er interessant for meg. Jeg skrev nemlig også et mesterverk som ikke solgte så veldig bra, ennskjønt jeg er kommet over den skiva nå.
Skrevet av Landgaard , 17:16, onsdag 5. november 2008 #
Avtalt tid azimut....he he..ja det var gutten med utsettelse av Magellanen sin.
Har du fått ny dato...vi kan ikke utsette julen grunnet Korset ditt vet du.
"Jeg sier ikke dette for å være slem".
Kjære mann,du fortjener kompliment for markedsføringen. (flirer rått igjen.)
" Bunny prater bare tøv"??? Jepp, både du og poe er enige om det.
Få litt luft i jungeltrommene dine nå flesketarzan. 98,5 og sulter ihjel...skrøne øl Sant. Miguell.
Du har tjent deg søkkrik på oversettelser av andres bøker samt flyttet til et skatteparadis for å leve Herrens glade dager.
Motorsykkel og 3 km. med joggebane.
Ja, det er nød det.
Skrevet av Fauske , 17:31, onsdag 5. november 2008 #
Skrevet av Kenove , 17:34, onsdag 5. november 2008 #
Livet ditt leves vel i Plutoniumsfabrikken
Sorry....ser jo helt klart de underliggende toner og budskap.
Jepp, fingeravtrykk i skrift kan leses av de som kan tyde.
Stå på
Skrevet av Fauske , 17:35, onsdag 5. november 2008 #
Sitter du og titter i et gratisnummer.
Denne "blekka" er underground så det holder.
Skal hilse fra prosten i bygda.. he he
Skrevet av Fauske , 17:37, onsdag 5. november 2008 #
Skrevet av Azimut , 17:38, onsdag 5. november 2008 #
Landgaard; Hva er det for, unnskyld uttrykket, møkkaforlag vi snakker om her? Har du gitt ut et av dine mesterverk der og solgt dårlig også?????
Har du lest "Uten Puls"? Gjør det,så skjønner du alt om hva jeg mener.
Heine har omtalt seg selv som bitter, minstselgende forfatter selv her inne. Da jeg hadde lest "Uten Puls" var jeg innom kommentarfeltet hans og ga den hyllesten han fortjente. Utover det har vi ikke diskutert om boken.
Skrevet av Pia , 17:39, onsdag 5. november 2008 #
Men, men - det er kanskje bedre enn alternativet?
Skrevet av Martin , 17:42, onsdag 5. november 2008 #
Skrevet av Pia , 17:44, onsdag 5. november 2008 #
Gode og gærne hele gjengen
Skrevet av Fauske , 17:46, onsdag 5. november 2008 #
"At du mener at du befinner deg i en krig, respekterer jeg, men jeg respekterer ikke handlingene dine som går utover det å bruke ord, eller ordgyteri som kan ligge utenfor lovens grenser. Eller å skylde på andres meninger for vonde følelser du måtte ha."
Hvor har jeg brukt ord utenfor lovens grenser...
ta deg en pære du og!
Skrevet av SNyHETTa , 17:52, onsdag 5. november 2008 #
Skrevet av Nadiyya , 18:05, onsdag 5. november 2008 #
Har du kjøpt de på Kiwi får du byttet og får dobbelt så mange tilbake
:)
jan-otto
Skrevet av Fauske , 18:10, onsdag 5. november 2008 #
Intet nag fra min side. Det var ikke rettet mot meg. Det var rettet mot noen som heller ikke bærer nag, så vidt jeg kan se. For din skyld akter jeg ikke å gjenta det her.
Skrevet av Pia , 18:25, onsdag 5. november 2008 #
Skrevet av SNyHETTa , 18:28, onsdag 5. november 2008 #
se der ja der kommer sannheten fra...fauske har selvfølgelig fulgt den vanlige prosedyren og sendt manuset sitt til samtlige store forlag i Norge og fått avslag,og deretter blitt nødt til å bite i gresset og innsett nedelaget og har så sendt manuset til et forlag der alle som betaler er garantert utgivelse.hehehe
han er således ingen ekte forfatter og burde vært kastet ut fra venstresida på bloggen...hva er det han driver og breier seg der for og tilsmusser bloggen med det elendige svimeriet han legger ut her for...hvorfor får han lov til det?
Skrevet av poetrix , 18:29, onsdag 5. november 2008 #
Ang. Asylet og neste bloggfest; Jeg skal snakke med deg når jeg har drekki deg under bordet. Det er vel eneste måten å stoppe orddiaréen din på slik at det går an å få inn noe annet enn høvdingens eget budskap. P.S. Frida har sagt seg villig til å stille som min livvakt, så det er best å ikke ha ambisjoner om å slå meg i noen duell. Drekkeduellen fikser jeg selv:-))
Skrevet av Pia , 18:30, onsdag 5. november 2008 #
Nå har jeg lyst til å riste heile gjengen her. Jeg har lyst til å si det samme som jeg etter et utbrudd fra eldstesønnen min sa til ham: "Jeg er fryktelig glad i deg, men akkurat nå liker jeg deg ikke noe særlig". Ikke pent sagt av ei mor, men jeg er ikke mora til noen her så derfor kan jeg gjerne si det til dere også. Går det ikke an å dele en blogg uten at det skal bli et jævla liv av det? Går det ikke an å oppføre seg skikkelig, passe på seg sjøl og drite i de andre? Om alle hadde gjort det ... Utopia. Og sjølsagt: noe kjedeligere, og noe færre kommentarer. Men ærlig talt. Hva med en slags middelvei.
Jan-Otto. Du er elskelig. Men faen som du kødder nå, med alle bidragene dine, som kun har én hensikt: Å provosere. Og jeg har fulgt med deg også, og sett hvor mye dritt du har slengt rundt om i kommentarfeltene. Noen vil kalle det å ta igjen med samme mynt, og den tankegangen kan jeg til dels være med på, men ikke fullt ut. Noen ganger må en bare slenge seg på handbrekket, når farta blir for stor og kontrollen blir borte. Kan du ikke gjøre det nå? Bremse LITT ned i hvert fall ...
Roar. Jeg digger det du skriver. Du skriver godt og morsomt. Det sier jeg også, i kommentarer til deg, og jeg er ganske sikker på (eventuelt er jeg paranoid) at noen lurer på hva i svarte grønne jeg driver med: For du og jeg hadde et slags sammenstøt for ei stund sida, og da burde jeg sikkert (etter enkeltes meining) holde meg unna. Samme andre veien også, du skryter av det jeg har skrevet i det siste, du kommenterer villig, kommer med forslag og råd. Gull verdt. Og noen lurer sikkert på hvorfor. Jeg skal forklare dem hvorfor litt seinere.
Poetrix. Du skriver artig! Enkelte av kommentarene dine er til å knekke sammen over. Andre likner meir på spy, men jeg liker deg. Bare ikke føkk med SNy: Ho og jeg er i samme Forbund, vi har nesten blanda blod og greier, og sjøl om ho forsvarer Jan-Ottos onelinere til overmål så er båndet sterkt.
Roar: Jeg elsker Heine, jeg elsker bøkene hans, jeg elsker bitterheten, den svarte humoren. Det er klart, om han ikke snart peller seg inn til meg og leser Sjakk matt må jeg vel sende ham trusler på Facebook, eventuelt spamme ham der, la ham vasse rundt i invitasjoner til bedritne grupper og applikasjoner, så mange at han drukner i dem. Heine: om du leser og ikke liker: ikke spy der inne hos meg, jeg brekker meg så lett av andres spylukt.
Jeg kunne nevnt fleire. Pia, for eksempel. Elskelige Pia. Ei dame jeg setter jævlig stor pris på, sjøl om ho overreagerer på enkelte ting. (For det gjør du, skjønner du. For eksempel så er det ingen som har frosset deg ut, ingen som har ignorert deg. Du trenger ikke tro det, men sånn er det bare.) Pia er MI dame.
Har jeg noe poeng? JA! Faktisk. Poenget er: En trenger ikke like alle, en trenger ikke like alt de gjør, alt de sier og skriver. En trenger ikke være glad i noen heller. Men respekt MÅ være et nøkkelord. Kan en ikke gjøre det så enkelt som dette: Om det er noen du ikke liker 'trynet' på: la være å gå inn på bloggene deres.
Og her kommer jeg tilbake til det jeg skreiv til Roar først: Jeg kan mislike meiningene til folk, det betyr ikke at jeg misliker folka. Jeg trenger ikke like en person for å se at tekstene er gode. Og jeg kan se at folk jeg liker skriver dårlige innlegg. So what. ALLE har masse sider. En kan ikke like alle. Ta saken ikke personen. Helsike heller, jeg er for eksempel fryktelig glad i mannen min, men herregud så uenige vi kan være. I motsetning til meg har han nemlig negative sider ;)
Dere: Jeg er fryktelig glad i dere (bare le, det er greit, jeg har nesten ikke møtt noen av dere, men drit i det, jeg har likevel varme følelser for dere, kall meg ei kjerring, det er OK, det er det jeg er.)
Og nå har jeg skrevet tidenes lengste og mest bedritne kommentar, og jeg ser at jeg ikke heilt fikk fram de fantastiske poengene mine heller. Faen. Nå skal jeg gå og gjemme meg. Ei stund.
*og Limahl synger fortsatt: "Neverending story" ... nanana, nanana, nanana ...*
Skrevet av Fielill , 18:38, onsdag 5. november 2008 #
Når det gjelder mine tanker om meg selv, som forfatter, så tror jeg det er viktig, i det henseende, å aldri gi slipp på bitterheten, den generelle menneskeforrakten, hatet, kjærligheten og alt annet som får en til å føle noe i møtet med verden vi trår rundt i, ønske å stige opp fra hverdagens sløvhet og skape noe, noe du er så stolt over at du kunne dø, her og nå og alt ville være ... vel, ganske ok. Om du skjønner hva jeg forsøker å si.
Stian: Jeg er meget fornøyd med Aschehoug, da som i dag. Men det betyr jo ikke at jeg er uten ambisjoner, noe jeg utvilsomt vet du også har; ambisjoner større enn det å være fornøyd med å debutere på norges mest ærverdige forlag eller gi ut en bok her og en bok der. Jeg ønsker å bli annerkjent for mine bøker, jeg trenger likevel ikke å bli kjent, som person, selv om en til tider kan få en følelse av at disse to, til mer enn en viss grad ... kan henge sammen. Om natten drømmer jeg om verdensherredømme. Det fullkomne, altomslukende verdensherredømme der jeg er herre over verden .. og dømmer ... som jeg finner for godt. Kall meg gjerne en enkel gutt fra landet.
Roar: Dine høyst irrasjonelle irettesettinger stikker som moskitopikker i en sjø av appelsiner og fisker med sverd til snuter. Du er en lettvekter, både litterært og intellektuelt.
Skrevet av Bunny , 18:44, onsdag 5. november 2008 #
Skrevet av Landgaard , 18:45, onsdag 5. november 2008 #
Skrevet av Bunny , 18:46, onsdag 5. november 2008 #
Ta det for gitt?? Nei, er du helt spinnvill??
du er da nøytraliteten selv...enda rart det ikke står med usynelig blekk.
Men shit au...dette blir tullete.
Ok...neste bloggtreff....drikke meg under bordet??
Ja...det har du ikke råd til, ikke jeg heller.
Livvakt trenger du sikkert,men ikke mot meg. Regner med jeg må være livvakt for deg.
Frida som livvakt...he he, ja da havner vel alle under bordet med både den og andre. he he
Håper ikke julenissen får skjegget i postkassen.
klem
jan-otto
Skrevet av Fauske , 18:47, onsdag 5. november 2008 #
nei det er da ikke noe gøy...selvsagt forbeholder jeg meg retten til å fucke opp bloggene til folk som rølper ned fb
Skrevet av poetrix , 18:47, onsdag 5. november 2008 #
Skrevet av Fielill , 18:49, onsdag 5. november 2008 #
Skrevet av Bunny , 18:54, onsdag 5. november 2008 #
Skrevet av Landgaard , 18:59, onsdag 5. november 2008 #
norge er en nasjonalstat gjennomsyret av kritendommens
verdigrunnlag. Gjennom generasjoner har disse verdiene vÀ%Àrt
styrende. Bevisst eller underbevisst for vÀ#Àr moral og etikk,
for vÀ#Àr mÀ#Àte À#À se verden, for vÀ#Àr mÀ#Àte À#À se, vurdere og mÀQÀte
andre kulturer. En tendens er À#À mÀ#Àle vÀ#Àrt verdensbilde mot
andres. Som vestlig, rik og vellykket nasjon har det ikke
preget oss À#À ta inn andres mÀ#Àter À#À tolke verden. VÀ#Àr holdning
har alltid vÀ%Àrt preget av fordÀQÀmmimg, og et ÀQÀnske om À#À
pÀ#Àtvinge andre vÀ#Àrt syn, og rydde veien for ÀQÀkt ÀQÀkonomisk
utbytting. Selv om den enkeltes motiver har vÀ%Àrt hederlig
hovmot, sÀ#À har vÀ#Àr myteologi og metafysikk fÀQÀrt til mye
lidelse.
Vi har passert seks milliarder mennesker pÀ#À jorda. Sist jeg
tenkte pÀ#À det, like etter den fÀQÀrste folkeavstemminga om
medlemsskap i "Det Europeiske Fellesskapet," tidlig pÀ#À
syttitallet, var vi fire. Milliarder. NÀ#À er vi seks, og svÀ%Àrt
mange er under tjue À#Àr. Er det rimelig À#À tro at det finnes en
regulerende mekanisme © en stÀQÀrre kraft som sÀQÀrger for at det
ÀQÀkologiske systemet fungerer. Slik at jorda, Tellus, som
organisme ikke ÀQÀdelegges. En kradt som griper inn. Jeg har
noen sÀ#Ànne tanker. Da HIV©viruset ble kjent, tenkte jeg pÀ#À
denne kraften. Et virus som har funnet veien til blodet og til
sÀ%Àden. Symboler pÀ#À liv. Uten À#À vÀ%Àre paranoid vil jeg hevde at
tallene om HIV/AIDS blir holdt tilbak. Spredningen og omfanget
blir tonet ned. Som om det fantes en felles forstÀ#Àelse for at
konsekvensene av denne sjukkommen er grenseoverskridende.
Mennesket skal ikke overleve som art. Mennesket har gjort
sitt. Fra À#À vÀ%Àre skogens voktere har de utviklet seg i en
rettning som helheten ikke kan akseptere. Ikke av moraslske
grunner. Av grunner vi ikke kjenner svaret pÀ#À. Den meningen
med livet (vÀ#Àrt) vi streber etter À#À forstÀ#À. Mennskenes tid pÀ#À
jorda er forbi. Og ser du deg rundt, er det kanskje ikke grunn
til À#À bli forbauset. Ved inngangen til kommersialisering av
genteknologien, er det ikke lenger trygt À#À vÀ%Àre reinsdyr.
Trygt pÀ#À en annen mÀ#Àte enn den frykten blÀ#Àvalene mÀ#Àtte
oppleve. Reproduksjonen og ringvirkningene pÀ#À alt levende stÀ#Àr
i fare. Etter oss kommer insektene. Ja, kanskje det. For jeg
mÀ#À holde meg til populÀ%Àrfilosoferingen, til
populÀ%Àrvitenskapen, til den forstÀ#Àelige. I disse spÀQÀrsmÀ#Àlene
mÀ#À jeg framstÀ#À som Luis Masterson. NÀ#Àr jeg skriver dette er
det en storstilt innsamling til Amnesty International. Jeg
kjenner ikke organisasjonen. Jeg kjenner den like lite som
organisasjonen "Leger uten grenser," som (viser det seg © som
sÀ#À ofte fÀQÀr) ikke har helt politisk rent mel i posen. Akk, vi
naive. Verdensbanken, WHO, UNESKO. FN. Amnesty, Leger uten
grenser. Jeg minner om at bÀ#Àde Begin og Kissinger m.fler er
tildelt fredsprisen. SÀ#À mange spÀQÀrsmÀ#Àl, sÀ#À fÀ#À
tilfredsstillende svar. Hvem sier det skal finnes et svar for
hvert spÀQÀrsmÀ#Àl. Eller et spÀQÀrsmÀ#Àl til hvert svar.) Det er da
det slÀ#Àr meg, i det kirkeklokkene slÀ#Àr, og bringer fram sÀ#Àre
minner bÀ#Àde fra barnet og den voksne i meg: hvordan kan noen
overlate disse spÀQÀrsmÀ#Àlene til teksten i en bok av myteologisk
opphav og metafysisk verdensanskuelse. En samling tekster
samlet og lagt til rette av maktmennesker, for À#À opprettholde
sine privilegier og sin politiske betydningen. Har vi ikke noe
annet som nÀ#Àr fram til mennesker enn Bibelen? En samling
tekster som vedrÀQÀrer skapelsen og meningen. En bok, ikke det
levende mennesket boka skal representere. Metaforen, Jesus. MÀ#À
han vike for den psykologiske effekten av det monolitiske ©
som hos i Islam. Er treenigheten et svakhetstegn. Er det
derfor mytene ikke lenger legger vekt pÀ#À den historiske
personen Jesus, men bruker "Herren," bÀ#Àde som betegnelse pÀ#À
Gud, Jesus, og den hellige À#Ànd. De er ett. Myten om Jesus, som
menneske, som sÀQÀnn av Gud, svekker det monolitiske religiÀQÀse
bildet: En Gud! En Gud. Og nedskrevet i BIbelen. Hans ord.
Jesus, disipler, Maria Magdalene, og eventyret som gÀ#Àr i den
rettningen er bare forstyrrende. Bibelen, som er skrevet om sÀ#À
mange ganger, tolket i sÀ#À mange rettninger, og som nÀ#À mot
slutten av tusenÀ#Àret fremdeles ikke kan mÀ#Àle seg ned Ole, Dole
og Doffens Hakkespetbok nÀ#Àr vi kommer til svar pÀ#À konkretreÔ ˆ, p-p-p-°° Ô
spÀQÀrsmÀ#Àl, blir mer og mer fasitten. Livets kokebok. Korset og
lidelsen, menneskesÀQÀnnet og de forvirrende metaforene er pÀ#À
vei ut. Bibelen er ikke om guds sÀQÀnn, men om den eneste Gud.
Sjefen sjÀQÀl. (Hva om han skulle blitt nedstemt av den Hellige
À"Ànd og Jesus, f.eks. i spÀQÀrsmÀ#Àlet om genforskning.
Kanskje er Skrue et foreldet symbol pÀ#À kapitalismen, pÀ#À
vestens ÀQÀkonomiske basis. Synliggjort gjennom pengebingen og
holdningen hans til den verden han lever i. I sÀ#À mÀ#Àte er ikke
Hakkespettboka den myteologiske og metafysiske overbygninga,
men mye mer praktisk og konkret til sitt bruk som veileder.
Kanskje ligger det et ÀQÀnske der, fra forfatterens side, om en
kokebok for livets mangfold som var fri for tolkinger og
ideologisk strid. PÀ#À et vis har Bibelen et fortrinn, den er
som poteten, den kan brukes til alt. Det er leseren som
bestemmer innholdet av det de fÀ#Àr tilbudt. SÀ#Ànn sett er det
nok mange som ville foretrukket Hakkespettboka. Og hvem skapte
Gud? Svaret pÀ#À det fÀ#Àr vi av afrikanske kristne
fundamentalister: Gud er svart. De har skapt ham i sitt bilde.
Dersom vi i dag skulle oppdage at Jest BÀ#Àrdsen var guds sÀQÀnn,
og hans etterlatte skrifter skulle skrives. Hans tanker og
gjerninger beskrives. (Det er ikke engang rettferdig, for fÀ#À
kunne skrive og lese. Jesus selv snakket armiac. BÀ#Àrdsen var
mer kjent enn Jesus, og det har ikke gÀ#Àtt sÀ#À lang tid. Men
hvor nÀ%Àrt sannheten ville det vÀ%Àre mulig À#À komme. Og hvem
skulle eie den ene sannheten framfor den andre. Visse sider
ved BÀ#Àrdsen burde framheves, andre forkastes. Av PÀ#Àl Steigan.
Arne Ness, Sandemo, Kjell Halbing, Per LÀQÀnning, T. E Staff,
Gro Harlem Brundtland og LÀQÀkkeberg. Ja? Hvordan hadde
evangeliene om Gjest BÀ#Àrdsen sett ut. Skrevet av disse
personer, oversatt til Svahili, oversatt igjen til Kinesisk,
til Bulgask, til samisk, fÀQÀr den endelige ferdige utgaven ble
presentert pÀ#À Internett av Bill Gates. Snorres kongesagaer
(Den ligger jo klar, men hadde trengt en runde med
oversettinger og korrektur og historiegransking og noen nye
funn, det nye testamentet; etter BÀ#Àrdsens liv og dÀQÀd. Skrevet,
oversatt, korrigert og utgitt. En sÀ#Ànn bok er det mennesker
ville holdt fram og sagt: Det stÀ#Àr her, gÀ#À til hundene, drikk
ditt eget piss. Din synder. I BÀ#Àrdsens navn. Jeg er frelst.
SprÀQÀtt, Ja, seÀQÀlvsagt. Men sÀ#Ànn er vi. Og det er over seks
milliarder av oss. Bare tanken ville fÀ#À et velutrustet
ansvarlig virus til À#À sikle.
norge er en nasjonalstat gjennomsyret av kritendommens
verdigrunnlag. Gjennom generasjoner har disse verdiene vÀ%Àrt
styrende. Bevisst eller underbevisst for vÀ#Àr moral og etikk,
for vÀ#Àr mÀ#Àte À#À se verden, for vÀ#Àr mÀ#Àte À#À se, vurdere og mÀQÀte
andre kulturer. En tendens er À#À mÀ#Àle vÀ#Àrt verdensbilde mot
andres. Som vestlig, rik og vellykket nasjon har det ikke
preget oss À#À ta inn andres mÀ#Àter À#À tolke verden. VÀ#Àr holdning
har alltid vÀ%Àrt preget av fordÀQÀmmimg, og et ÀQÀnske om À#À
pÀ#Àtvinge andre vÀ#Àrt syn, og rydde veien for ÀQÀkt ÀQÀkonomisk
utbytting. Selv om den enkeltes motiver har vÀ%Àrt hederlig
hovmot, sÀ#À har vÀ#Àr myteologi og metafysikk fÀQÀrt til mye
lidelse.
Vi har passert seks milliarder mennesker pÀ#À jorda. Sist jeg
tenkte pÀ#À det, like etter den fÀQÀrste folkeavstemminga om
medlemsskap i "Det Europeiske Fellesskapet," tidlig pÀ#À
syttitallet, var vi fire. Milliarder. NÀ#À er vi seks, og svÀ%Àrt
mange er under tjue À#Àr. Er det rimelig À#À tro at det finnes en
regulerende mekanisme © en stÀQÀrre kraft som sÀQÀrger for at det
ÀQÀkologiske systemet fungerer. Slik at jorda, Tellus, som
organisme ikke ÀQÀdelegges. En kradt som griper inn. Jeg har
noen sÀ#Ànne tanker. Da HIV©viruset ble kjent, tenkte jeg pÀ#À
denne kraften. Et virus som har funnet veien til blodet og til
sÀ%Àden. Symboler pÀ#À liv. Uten À#À vÀ%Àre paranoid vil jeg hevde at
tallene om HIV/AIDS blir holdt tilbak. Spredningen og omfanget
blir tonet ned. Som om det fantes en felles forstÀ#Àelse for at
konsekvensene av denne sjukkommen er grenseoverskridende.
Mennesket skal ikke overleve som art. Mennesket har gjort
sitt. Fra À#À vÀ%Àre skogens voktere har de utviklet seg i en
rettning som helheten ikke kan akseptere. Ikke av moraslske
grunner. Av grunner vi ikke kjenner svaret pÀ#À. Den meningen
med livet (vÀ#Àrt) vi streber etter À#À forstÀ#À. Mennskenes tid pÀ#À
jorda er forbi. Og ser du deg rundt, er det kanskje ikke grunn
til À#À bli forbauset. Ved inngangen til kommersialisering av
genteknologien, er det ikke lenger trygt À#À vÀ%Àre reinsdyr.
Trygt pÀ#À en annen mÀ#Àte enn den frykten blÀ#Àvalene mÀ#Àtte
oppleve. Reproduksjonen og ringvirkningene pÀ#À alt levende stÀ#Àr
i fare. Etter oss kommer insektene. Ja, kanskje det. For jeg
mÀ#À holde meg til populÀ%Àrfilosoferingen, til
populÀ%Àrvitenskapen, til den forstÀ#Àelige. I disse spÀQÀrsmÀ#Àlene
mÀ#À jeg framstÀ#À som Luis Masterson. NÀ#Àr jeg skriver dette er
det en storstilt innsamling til Amnesty International. Jeg
kjenner ikke organisasjonen. Jeg kjenner den like lite som
organisasjonen "Leger uten grenser," som (viser det seg © som
sÀ#À ofte fÀQÀr) ikke har helt politisk rent mel i posen. Akk, vi
naive. Verdensbanken, WHO, UNESKO. FN. Amnesty, Leger uten
grenser. Jeg minner om at bÀ#Àde Begin og Kissinger m.fler er
tildelt fredsprisen. SÀ#À mange spÀQÀrsmÀ#Àl, sÀ#À fÀ#À
tilfredsstillende svar. Hvem sier det skal finnes et svar for
hvert spÀQÀrsmÀ#Àl. Eller et spÀQÀrsmÀ#Àl til hvert svar.) Det er da
det slÀ#Àr meg, i det kirkeklokkene slÀ#Àr, og bringer fram sÀ#Àre
minner bÀ#Àde fra barnet og den voksne i meg: hvordan kan noen
overlate disse spÀQÀrsmÀ#Àlene til teksten i en bok av myteologisk
opphav og metafysisk verdensanskuelse. En samling tekster
samlet og lagt til rette av maktmennesker, for À#À opprettholde
sine privilegier og sin politiske betydningen. Har vi ikke noe
annet som nÀ#Àr fram til mennesker enn Bibelen? En samling
tekster som vedrÀQÀrer skapelsen og meningen. En bok, ikke det
levende mennesket boka skal representere. Metaforen, Jesus. MÀ#À
han vike for den psykologiske effekten av det monolitiske ©
som hos i Islam. Er treenigheten et svakhetstegn. Er det
derfor mytene ikke lenger legger vekt pÀ#À den historiske
personen Jesus, men bruker "Herren," bÀ#Àde som betegnelse pÀ#À
Gud, Jesus, og den hellige À#Ànd. De er ett. Myten om Jesus, som
menneske, som sÀQÀnn av Gud, svekker det monolitiske religiÀQÀse
bildet: En Gud! En Gud. Og nedskrevet i BIbelen. Hans ord.
Jesus, disipler, Maria Magdalene, og eventyret som gÀ#Àr i den
rettningen er bare forstyrrende. Bibelen, som er skrevet om sÀ#À
mange ganger, tolket i sÀ#À mange rettninger, og som nÀ#À mot
slutten av tusenÀ#Àret fremdeles ikke kan mÀ#Àle seg ned Ole, Dole
og Doffens Hakkespetbok nÀ#Àr vi kommer til svar pÀ#À konkretreÔ ˆ, p-p-p-°° Ô
spÀQÀrsmÀ#Àl, blir mer og mer fasitten. Livets kokebok. Korset og
lidelsen, menneskesÀQÀnnet og de forvirrende metaforene er pÀ#À
vei ut. Bibelen er ikke om guds sÀQÀnn, men om den eneste Gud.
Sjefen sjÀQÀl. (Hva om han skulle blitt nedstemt av den Hellige
À"Ànd og Jesus, f.eks. i spÀQÀrsmÀ#Àlet om genforskning.
Kanskje er Skrue et foreldet symbol pÀ#À kapitalismen, pÀ#À
vestens ÀQÀkonomiske basis. Synliggjort gjennom pengebingen og
holdningen hans til den verden han lever i. I sÀ#À mÀ#Àte er ikke
Hakkespettboka den myteologiske og metafysiske overbygninga,
men mye mer praktisk og konkret til sitt bruk som veileder.
Kanskje ligger det et ÀQÀnske der, fra forfatterens side, om en
kokebok for livets mangfold som var fri for tolkinger og
ideologisk strid. PÀ#À et vis har Bibelen et fortrinn, den er
som poteten, den kan brukes til alt. Det er leseren som
bestemmer innholdet av det de fÀ#Àr tilbudt. SÀ#Ànn sett er det
nok mange som ville foretrukket Hakkespettboka. Og hvem skapte
Gud? Svaret pÀ#À det fÀ#Àr vi av afrikanske kristne
fundamentalister: Gud er svart. De har skapt ham i sitt bilde.
Dersom vi i dag skulle oppdage at Jest BÀ#Àrdsen var guds sÀQÀnn,
og hans etterlatte skrifter skulle skrives. Hans tanker og
gjerninger beskrives. (Det er ikke engang rettferdig, for fÀ#À
kunne skrive og lese. Jesus selv snakket armiac. BÀ#Àrdsen var
mer kjent enn Jesus, og det har ikke gÀ#Àtt sÀ#À lang tid. Men
hvor nÀ%Àrt sannheten ville det vÀ%Àre mulig À#À komme. Og hvem
skulle eie den ene sannheten framfor den andre. Visse sider
ved BÀ#Àrdsen burde framheves, andre forkastes. Av PÀ#Àl Steigan.
Arne Ness, Sandemo, Kjell Halbing, Per LÀQÀnning, T. E Staff,
Gro Harlem Brundtland og LÀQÀkkeberg. Ja? Hvordan hadde
evangeliene om Gjest BÀ#Àrdsen sett ut. Skrevet av disse
personer, oversatt til Svahili, oversatt igjen til Kinesisk,
til Bulgask, til samisk, fÀQÀr den endelige ferdige utgaven ble
presentert pÀ#À Internett av Bill Gates. Snorres kongesagaer
(Den ligger jo klar, men hadde trengt en runde med
oversettinger og korrektur og historiegransking og noen nye
funn, det nye testamentet; etter BÀ#Àrdsens liv og dÀQÀd. Skrevet,
oversatt, korrigert og utgitt. En sÀ#Ànn bok er det mennesker
ville holdt fram og sagt: Det stÀ#Àr her, gÀ#À til hundene, drikk
ditt eget piss. Din synder. I BÀ#Àrdsens navn. Jeg er frelst.
SprÀQÀtt, Ja, seÀQÀlvsagt. Men sÀ#Ànn er vi. Og det er over seks
milliarder av oss. Bare tanken ville fÀ#À et velutrustet
ansvarlig virus til À#À sikle.
Skrevet av Janhagen , 19:03, onsdag 5. november 2008 #
Skrevet av Landgaard , 19:05, onsdag 5. november 2008 #
Skrevet av Kenove , 19:05, onsdag 5. november 2008 #
Skrevet av Bunny , 19:06, onsdag 5. november 2008 #
Skrevet av Janhagen , 19:11, onsdag 5. november 2008 #
Skrevet av SNyHETTa , 19:18, onsdag 5. november 2008 #
Skrevet av Fielill , 19:22, onsdag 5. november 2008 #
hmmmm explain your point please.
Ok, I mean it.
Hva datt ut av deg??
Skrevet av Fauske , 19:24, onsdag 5. november 2008 #
FØRST MÅ JEG BARE SI AT JEG SKRIVER FULLSTENDIG UNDER PÅ BUNNYS FØRSTE KOMMENTAR! HELT HELT ENIG!
Jeg har langt fra lest alle kommentarene - jeg har lest dem før i en eller annen form. KJEDELIG! JÆVLIG KJEDELIG!
Jeg kan være litt enig med Landgaard i at det kan dukke opp noen perler i blant - men likevel, forfatterbloggen blir ikke noe mer seriøs av det. Det har vært et av de viktigste historiske valg noensinneog hva gjør dere - diskuterer dere selv om igjen og om igjen. Det har pågått i over en måned!! OM igjen OG om IGJEN!
En forfattersoppgave er å være samfunnskritisk, tenke selv, sette spørsmål - det er en forfatterblogg, ikke nødvendigvis en litterær blogg med "perler" godkjent av Azi og Poe! Hvor er de gode samfunnsdiskusjonene dere selvopptatte bloggdyr!?
Uff, hvorfor gidder jeg...
Landgaard:
Så jeg synes bare dere skal fortsette å krangle og provosere hverandre. Jeg storkoser meg. Det eneste jeg blir forbannet over, er når folk begynner å slette kommentar og innlegg. Det er feigt og direkte balleløst.
- Balleløst? Det har jo ingenting med baller å gjøre. Jeg har dog aldri SLETTET en kommentar eller SLETTET et innlegg. Alle mine innlegg ligger lagret her og skulle det være noe du absolutt vil se, så si i fra. DET er MITT VALG og har ingenting med å våge, det har med å beskytte noe man har jobbet ræven sin for og som kanskje kan brukes til andre ting seinere... Og når jeg får to kommentarer på et innlegg jeg har brukt 8 timer på, da ser jeg heller ingen grunn til at det skal ligge ute...
What the fuck..hvorfor gidder jeg?
Skrevet av Arthur Mogens Sørensen , 19:33, onsdag 5. november 2008 #
Heldigvis fikk jeg også lagret Heines Magellan-parodi her i sommer og de påfølgende kommentarene, rett og slett fordi det var morsomt som helvete. Greit nok, noen ble tydeligvis såret, men jeg lo så jeg trillet. Og slikt bevarer jeg for ettertiden.
Når dét er sagt, synes jeg var festlig at Azimut plutselig vendte pigghuden sin mot meg, etter å ha vært forholdsvis amiabel mot min gestalt helt siden han gjorde sitt himmelropende inntog her. Selvfølgelig kunne han ikke digge at jeg lo av Heines kommentar, siden Heine er hans Heinemesis, og Azimuts utbrudd gjorde det klart at her inne skal man tvinges til å velge side. Du kan ikke både le av Heines kommentarer og samtidig motta Azimuts litterære anerkjennelse. Jvf. Heines ord:
"Skal jeg være ærlig så mener jeg til og med at ditt og poetrix tilsynelatende felles behov, nei, glem det, felles trang til å gå rundt med munnen full av hverandres hårete svette ballesekker i hver eneste jævla setting, hver eneste jævla innlegg som blir postet, hvert bidige kommentarfelt, der de som gaper med, hylles som litterære konger og dronninger hvis talent er av galaktiske proporsjoner og de som ikke gjør det, er hatere, feiginger, noksagtere og hjerneløse idioter kun verdt å bli latterliggjort og belært av deres felles og tilsynelatende uendelige brønn av visdom og litterær magi, er trøttende."
Kort sagt: Dette er gøy.
Skrevet av Landgaard , 19:35, onsdag 5. november 2008 #
Skrevet av Janhagen , 19:40, onsdag 5. november 2008 #
Og for å svare på din ballekritikk: Jeg skjønner at du følte deg truffet, men jeg tenkte ikke på deg. Det jeg mener, er innlegg som slettes fordi forfatteren plutselig ikke liker kommentarene han får, eller noe i den retning.
Skrevet av Landgaard , 19:46, onsdag 5. november 2008 #
Jeg skal se i nåde med deg, du gudebenådede.
------
Landegaard
Jeg sletter ikke. Tvert i mot, jeg samler.
Det ingen vet er at jeg jobber i samarbeid med samfunnsforskere innen bloggkommunikasjon.
FB danner grunnlag for studiet.
Først var de fem..kun tre igjen...to daua av latter her om dagen, bisatt ble de i komediens kapell..
he he.
Temaet på onelineren var Frelse. Død og pine ble det.
Jeg er en sann profet i forutsigbare sannheter..ref.onelineren "Politisk Frelser".
hmmmm...Gåte til bloggfolket:
Vet dere hvordan Gud døde??? Han lo seg i hjel.
:)
jan-otto
Skrevet av Fauske , 20:29, onsdag 5. november 2008 #
gud - i alle fall på femtitallet.
Skrevet av Janhagen , 20:37, onsdag 5. november 2008 #
Fauske = Kentauren
Janhagen = Orakelet
Fielill, Kine og Nadiyya = Muser
Skrevet av Kenove , 20:58, onsdag 5. november 2008 #
Skrevet av Fielill , 21:01, onsdag 5. november 2008 #
Skrevet av Kine , 21:01, onsdag 5. november 2008 #
he he, sant nok...den gang var du og jeg bare noen små djevelunger.
Vel, litt godt var livet i friskmeldingspausene.
Nå spiller vi snart luftgitar i himmelen.
Stikker jeg før deg, skal jeg holde av plass til deg og Bob Dylan.
That is a promise hippieman.
:)
jan-otto
Skrevet av Fauske , 21:02, onsdag 5. november 2008 #
Jeg utnevner deg til Kronos
:)
jan-otto
Skrevet av Fauske , 21:12, onsdag 5. november 2008 #
Jeg betrakter vel egentlig Bunny mest som en rambutan. Den har fine pigger og nydelige farger, den er myk og spennende å ta rundt, men av og til må den skrelles og spises opp, ellers har den liten verdi.
Skrevet av Azimut , 01:28, torsdag 6. november 2008 #
Skrevet av Bunny , onsdag nov 05, 2008 #
og dine høyst middelmådige formuleringer sitter som en gammel og avrøytet stormons slappe kattepisskuk i ei avdanket og mosegrodd måsefitte...
arthur...du begynner å minne mer og mer om disse patetiske slaskene og køddene som med jevne mellomrom slenger innom bloggen for å laste av seg den gørra de er fulle av, uten å bidra med noe som helst annet...så bare pakk deg tilbake til den selvhøytidelige bloggen din og kos deg der i ditt eget lumre selskap...hva i helvete kommer du hit for bare for å gjødsle det sure pisset ditt...so long boy!
Skrevet av poetrix , 02:04, torsdag 6. november 2008 #
Ja, men der var jo Mogens også... Selveste Arthur...han med det ultrakonservative navnet (!) og de venstreradikale holdningene...!!!?
Hva faen forestiller du deg Hr. Stian Landgaard?
Jeg kunne utdypet det, men orker ikke å bruke energien på slik billig retorikk!
Oj, det var ikke ment mot meg...og fint du presiserer ditt syn...MEN....
Nei...orker ikke å skape mer patetisk splid enn det allerede er...MEN tenk litt mer på enn det MEN'et.... Fordi jeg virkelig, helt oppriktig talt mener du burde ha godt av å tenke på nettopp det, mer en ENN merksnodig skreven tanke som du ukritsk deler med oss....
Det hele er virkelig patetisk, og for å bevise mitt syn, så kan jeg ikke gjøre det annet enn det jeg skriver om - og ja, det er langt ute. MEN prøv før du dømmer mine tanker og eksperimenter i praksis hva jeg egentlig taler om:
VI HAR HØRT DET DUSINVIS MANGE GANGER FØR, MEN I ULIKE MØNSTRE.... Uff, så dypt..tipper Nietzsche ikke er med på dine (eller dere andre som er så dumme å følge disse tanker) MEN la oss gjøre ET Eeksperiment!
Er du med?
Selvfølgelig er du det.
1. Start på nytt. Kom deg på toppen av denne patetiske lenken..... Bruk den enkle veien opp til toppen med med pilen du nå bestemmer over... (kanskje du vil oppdage mønsteret allerde da...?) ELLER dra deg opp til topppen av denne lenken med en gang....!
2. Når du så er på toppen hvor det står: "Politisk Frelser
En ny politisk frelser er dødfødt
Posted at Jan-Otto Fauske"
En "Oneliner" med litt brodd i...
Når du endelig er der oppe....dra musepilen din mot den nedadgående pil til høyre på din skjerm og hold den inne.... FØLG MED PÅ TEKSTEN.....
3. Hva skjer da?
4. Et mønster?
5. Ja...
6. Hvor gjentar mønsteret seg... (du holder fortsatt pilen nede og venter på bunnen...) - LEGG merke til navnene hvor mønsteret gjentar seg - om igjen OG OMIGJEN!
7. Har vi hørt det før...? Ser du mønsteret i det bildet du bestemmer NÅR du holder museknappen nede og beveger seg nedover?!
STOPP NÅ FØR DU LESER VIDERE - GJØR OPP DINE EGNE TANKER.... OG så kan du lese videre....Prøv det som nettopp er skrevet til deg som orker å høre på slikt pisspreik....
8. Haha.. Usikker? Vel, hvilket mønster ser du? Det du allerede har lest før, (med noen FÅ unntak?) eller ser du gjentakelsen...?
9: Det burde si alt.
MEN det gjør det ikke...du er forvirret og trenger overfladisk underholding... GLEM likevel ikke dette MEN'et...
Litteratur på INTERNBLOGGEN er lik Poetrix og Azimut lov - er dere kritiske eller der dere kujoner i hva virkeligheten går ut på...?
TENK SELV. SETT SPØRSMÅL TIL DERES ensomme AUTORITER om de er i deres opplevelse av virkelighet eller deres eget barnslige patetiske littære onaneringer av hverandre....?!
Kan jeg HJELPE?
hehe... VÅKN OPP!!!!
Skrevet av Arthur Mogens Sørensen , 02:06, torsdag 6. november 2008 #
Skrevet av poetrix , 02:14, torsdag 6. november 2008 #
Dere er to geitebukker uten skjegg. Dere følger ikke med i bloggen. Poetrix og jeg er vel de som har sagt MEST HYGGELIGE og genuint positive ting om Fauskes onelinere. Og det hadde du registrert om du hadde fulgt med i timen!
Men vi vil ikke at bloggen skal bli rent ned av dem! Spesielt når de er ganske bevisstløse! Men ikke engang dette skal vi få lov til å mene noe om, ifølge bloggdiktatorene Migens & Kleine. Her skal alle gå i takt og mene hva Migens og Kleine mener. Ingen skal ha lov til å kritisere noe av hva disse patetiske litterære bøssebærerne mener.
Kleine deltar ikke engang i bloggen.
Ikke du heller Migens.
Gud bedre for et lavmål.
Skrevet av Azimut , 02:20, torsdag 6. november 2008 #
Hva faen innbiller du deg?
"arthur...du begynner å minne mer og mer om disse patetiske slaskene og køddene som med jevne mellomrom slenger innom bloggen for å laste av seg den gørra de er fulle av, uten å bidra med noe som helst annet...så bare pakk deg tilbake til den selvhøytidelige bloggen din og kos deg der i ditt eget lumre selskap...hva i helvete kommer du hit for bare for å gjødsle det sure pisset ditt...so long boy!"
For en jævla pateisk skikkelse du er om jeg skal få lov å si det rett ut. So long boy...hoho..!
haha..
Du er jo så jævla selvmedlidende at du ikke innser det selv kjære POEtrix... Komme å spre pisset mitt? Ikke lang tid før du ble kastet ut av denne plassen så brukte jeg JÆVLA mye tid på informere deg (din snileser!) om ting som du ikke visste ante mye om...
I begynnelsen etter din mirkakuløse oppstandelse, så takket du meg for informasjonen du ikke visste om og som jeg delte med bl.a. deg...
Hehe..sorry..jeg må le litt...
Nå når jeg plutselig rister litt i din egen selvoppfattelse om hvor fantastisk patetisk denne bloggen oppfattes bl.a pga DEG OG AZIMUT's enbårne syn om hva denne bloggen i deres eget forvrengte bilde skulle handle om... - i deres eget egoistiske bildet (fullstendig skapt av deres egen egoisme) - ikke ulikt selveste Gud forøvrig...
Men legg nå det til side og våkn opp da mann... SKJØNNER du virkelig ikke hva jeg sier? Klarer du å se dette utenfra med en nøytralt og objektivt syn...
IKKE?
Reality check: fullstendig patetisk!
En gang til: SKJØNNER DU VIRKELIG IKKE HVA JEG SNAKKER OM?!
Skrevet av Arthur Mogens Sørensen , 02:22, torsdag 6. november 2008 #
Skrevet av Arthur Mogens Sørensen , torsdag nov 06, 2008
dessverre så gjør jeg det...men du begriper ingenting av hva denne striden handler om, og du har valgt side med en gjeng tapere og freaks som ikke skal få viljen sin og ødelegge fb igjen med det grenseløse apasnakket sitt, ikke så lenge jeg kan forhindre det.
ellers er jeg ikke selvmedlidende, kunne ikke ramle meg inn hahaha tvert i mot nyter jeg å få gitt sånne slusker og slasker som deg en velfortjent salve...det er derimot du som røper selvmedlidenhet der du akker og bærer deg over at jeg ikke er takknemlig fordi du har ``hjulpet`` meg ved tidligere anledninger.
hva faen er det du babler om...det er vel for helvete heller du som skal takke MEG for all støtten og rosen jeg har gitt deg...og dette er altså takken!
fuck deg i gropa di og ta deg en velfortjent ronk muggens, isetedetfor å sprute gørra di ut her....
Skrevet av poetrix , 02:30, torsdag 6. november 2008 #
Skrevet av poetrix , torsdag nov 06, 2008 #
Uff da. Så forferdelig det er for dere to DA...
Kan dere ikke bare møtes midt i mellom... Kuala Lumpur for eksempel?
DER kan dere runke hverandre til dere begge spruter hverandre i trynet med fantastiske lovord om hvor fantastisk litterære dere er... (POENGET MIDT AT LITTERTUR HAR ikke bare med hvor litterære dere er, men hvor interessert dere er i å være kritiske mot det samfunnet vi lever i - og det gjør dere kanskje gjennom deres litterære tekster til tider, men hvorfor heller ikke diskutere livets realiteter i den enestående historiske dagen vi er del av en å nedlate seg til patetiske INTERNE KRANGLER???!)
SKJØNNER DERE IKKE AT FOLK GÅR LEI AV DE HØYESTERETTSDOMMERENE er og som DERE BÆRER inn i dere selv....?
Dette har ingenting med Jan-Ottos onelinere.... jeg forsvarer ingen... JEG sier bare som jeg har sagt tusenvis av ganger før: Hvis dere irriterer dere så jævlig over det som ikke passer DERE TO...overse det...SÅ enkelt Så VANSKELIG!!
DETTE ER EN FRI BLOGG - FRIHET... ikke tro dere kan komme her og styre noe som helst... - DET HAR dere faktisk ingening med... La folk selv velge hva de vil legge ut og ikke tro at deres herseteknikker kan styre noe som helST...
IGJEN - VÅKN OPP!
OG SÅ KAN JEG AVSLUTTE MED ET ALDRI forsondende smil:
:)
eller
:(
Det er virkeligheten.. :0
Skrevet av Arthur Mogens Sørensen , 02:34, torsdag 6. november 2008 #
Og hvis du, Poetriz er så lavmål, at du ikke innser realitetene og skal plutselig, fordi jeg snakker litt i mot deg (etter uendelig ros av dine mange gode tekster) be meg TAKKE DEG? hehe...
Uff da.
Orker jeg?
Ja, hvorfor orker jeg?
Skrevet av Arthur Mogens Sørensen , 02:39, torsdag 6. november 2008 #
ta og les det siste innlegget mitt...der finnes det masse samfunnskritikk...kritikk du aldri har værrt i næheten av å målbære hahah.
nei det nytter faen ikke å ignorere fauske, det tar han bare som en bekreftelse og klarsignal om å renne ned bloggen igjen med det åndsfjerne suppeskallemølet sitt...det har vi sett før. det er bare nådeløs kritikk som har noen effekt.
og hvis han faen ikke skjerper seg konmmer jeg selv til å begynne å legge ut ti tolv onelinere om dagen, og azimut det samme på venstresida, det har han sagt seg villit til tidligere i alle fallt...så skal dere få se hvor jævla morsomt det er...da skal vi provosere og tvinge redaksjonen til å kaste ut enten fauske eller oss, eller i hvert fall meg, jeg kan egentlig ikke snakke for azimut her.
jeg er fullt villig til å ta disse konsekvensene, la dem til helvete utestenge meg herfra...jeg begynner uansett å bli lei av å slåss mot disse sauene...de fortjener faen ikke å bli tatt alvorlig..oog jeg vurderer derfor sterkt om jeg skal nedlate meg til å blogge mere her i en slik forbannet grisebinge av lavmål og kjøtthuer...hahaha.
Skrevet av poetrix , 02:47, torsdag 6. november 2008 #
Du skulle liksom være den som holdt ord og se dokumentaren du ble anbefalt. To ganger har du LOVET AKKURAT det...!
Hvordan kan jeg i det hele ta deg seriøst etter noe slikt...?! OG ikke kom med at du nå plutselig har sett den og ikke har orket å kommentere fordi du synes fimen var så patetisk eller i strid med ditt egen forutintNatte syn at du ikke vil innrømme noe som helst...
Ta en tur innom dere selv og finn ut hva dere egentlig vil på denne bloggen her? Eller livet som ellers... ER det virkelig verdt det?
Ja, det kan jeg selvfølgelig også spørre meg selv... og svaret jeg får er:
- hvor fantastisk småelig å henge seg opp i interne stridigheter 4 uker på rad...
MEN EN TING MÅ JEG FÅ LOV TIL Å SI:
- så deilig det er...
- så deilig det er å...
- så deilig det er å endelig si det...
- AT SELVINNSIKTEN IKKE HAR KOMMET LENGER AT DERE MÅ MEDDELE DERES MIDTLIVSKRISE på en sånn måte som dette....
Skrevet av Arthur Mogens Sørensen , 02:48, torsdag 6. november 2008 #
Dere har allerede en forutinntatt enstemning mening (blant dere to) at slik er det og slik skal det bli.
LYKKE TIL!
Skrevet av Arthur Mogens Sørensen , 02:54, torsdag 6. november 2008 #
Skrevet av poetrix , 02:54, torsdag 6. november 2008 #
Skrevet av Arthur Mogens Sørensen , torsdag nov 06, 2008 #//
Nei, her tar du, nær sagt som vanlig, fullstendig feil, Arthur. Dette er IKKE en fri blogg! INGEN her kan legge ut hva de vil! Dette er en FELLESBLOGG der normalt intelligente mennesker tar hensyn til hverandre. De legger ikke ut nakne pulebilder, de legger ikke ut 30 onelinere i døgnet, eller 10 rotbilder, fordi de viser HENSYN! De kan begrense seg! Og de respekterer bloggens ide.
Og det er DU, Migens, og Kleine, som nå opptrer som diktatorer. For dere VIL IKKE at noen her skal kritisere Fauske, for han er DERES HELLIGE KU.
Men i sommer klaget Fauske sin arme nød over at det ikke var NOEN AKTIVITET i bloggen! Den var døende! Og alt som lå ute her, var 20 onelinere av Fauske!
Men sånt vil ikke Kleine og Migens skjønne.
Nå er det blitt AKTIVITET i bloggen igjen. Hvorfor det, mon tro? Har Kleine tenkt over dette?
Det er bare SRPØYT det Kleine skriver. Noen laget ny blogg pga. den elendige tekniske kvaliteten og fordi de ikke likte det nye, høyere, litterære nivået i bloggen, men ALLE DISSE FRAFALNE bloggerne er nå tilbake i fullt monn, fordi de elsker debatter som dette!!!!! Fordi de elsker rølp!!! De elsker OSS!!!! Fordi Kleine elsker OSS!!!! Derfor er han her igjen, med nesen sin.
Milde Margaritafitta, for noen litterære hyklere og tragiske bøssebærere dere er, spesielt du, Migens, du er jaggu i ferd med å bli en tragisk skikkelse. Hvor mange konstruktive kommentarer har DU gitt håpefulle skribenter her de siste månedene! Hæ!??? Ingen! For du er som Kleine, og en del andre her. Dere vil bare HA, og dere vil KLAGE, men dere vil aldri GI.
Skrevet av Azimut , 02:55, torsdag 6. november 2008 #
Du skulle liksom være den som holdt ord og se dokumentaren du ble anbefalt. To ganger har du LOVET AKKURAT det...! \\
å så såret og fornærmet vi er nå da hohohoh...ser du ikke hvordan du fornedrer og latterliggjør deg selv nå...du er jo bare en stor unge mogens....
Skrevet av poetrix , 02:56, torsdag 6. november 2008 #
Skrevet av Azimut , torsdag nov 06, 2008 #
right...de vil bar ha ros...de er rosjunkies helt avhengige av skryt for å fylle opp sine tomme egoer...men selv har de ingenting annet enn falsk smiger å gi tilbake...dette er så inni helvetes lett gejnnomskuelig...fytterakkern så patetisk hehe
Skrevet av poetrix , 02:59, torsdag 6. november 2008 #
Ja, du er god i retorikk du kjøre Poetrix... mine store BOKSTAVER ER bare for å gjøre mine egne kommenterer mot det den småelige INTERNE debatten blant dere ikke alt for kjedelig....
hvis dere virkelig vil ha en forandring - så overse det dere ikke liker og bruk energien på dere vil, så kan dem som vil, hvor enn patetisk det kan være i blant - bruke sin energi på det. Dere splitter uansett mer enn dere forsoner - det er deres rolle og all respekt for det... Men ikke bruk slike billige poeng som jeg med mine siste kommentarer har gjort, for å bevise hvor uendelig meningsløse disse diskusjonene egentlig er...
Og ikke vær redd...snart kommer Azimut og slikker deg i øret, som dere alltid har gjort...
EGENTLIG ER dere begge blindet av hvor uenige dere egenlig er, men lar dre blinde av hvor fantatiske dere tror dere er... Wake up!
Skrevet av Arthur Mogens Sørensen , 03:02, torsdag 6. november 2008 #
Jeg har sett filmen, Arthur. Halvannen gang, til og med. Og jeg har skrevet halvannen sides kommentar til den.
Men hvorfor skal jeg kaste bort mer av min tid på deg???
Skrevet av Azimut , 03:03, torsdag 6. november 2008 #
Mønster...Prøv igjen eksperimentet og se hva som gjentar seg... Igjen og igjen og OM IGJEN...
en dag vil du også forstå...
Hilsen den store ungen som aldri forstod.
THE END
Skrevet av Arthur Mogens Sørensen , 03:06, torsdag 6. november 2008 #
Orker ikke å lete den opp en gang...
Hvor mange konstruktive kommentarer har DU gitt håpefulle skribenter her de siste månedene! Hæ!??? Ingen! For du er som Kleine, og en del andre her. Dere vil bare HA, og dere vil KLAGE, men dere vil aldri GI.
- Hva faen snakker du om? For to uker siden skrøt du om at jeg faktisk var en av dem som faktisk ga v gode kommentarer og det har JEG ALLTID GJORT - lenge før du du noensinne kom til denne plassen og spurte ydmykt hva du skulle skrive om.... NÅ er du plutselig kongen fordi du spyr ut geniale kvasse ord...haha...
Jeg har gitt mer enn dere aner. Noensinne kommer til å ane... MEN velg å være blinde eller kall meg pompøs... DERE er jo to små barn. OG det er akkurat dere jeg har prøvd å forestille den siste timen - AKKURATE DEM dere har ødelagt denne bloggen med deres uendlige stridigheter...
OG NÅR JEG KOMMER TILBAKE om en månedstid for uføre min tradisjon så tar dere takken for hvor genial denne bloggen er blitt...
Uff og uff...
DERE SKJØNNER ENNÅ IKKE?
(forøvrig så har dette ABSOLUTT INGENTING MED JOH å gjøre... - dette har kun med deres egen selvinnsikt... skjønner dere ikke at jeg har spillt en rolle i natt? Nei, dere tror det er sånn jeg er...og glemmer å dra sluken der svelgte for et par timer siden ut av munnen)
Speiling kalles det. Intet annet. Jeg har lekt dere og gjett om det var gøy. Gjett om jeg skjønner hvorfor dere burker 5-6 timer hver dag på dette....
MEN VIRKELIG - få dere et liv og våkn litt opp. FORFATTERBLOGGEN er bare en digital skriveblekke for alle som orker å registrere seg med sitt mobilnummer... - mer er det ikke. Og mer kan dere heller ikke gjøre.
NOK en gang: Konsentrer dere om de dere vil konsentrere dere om og overse dem som ødelegger dagene for dere.
OG - meningen med videoen har intet med å fornærme dere - dere bare vitner om at Azimut ikke er å stole på...verre er det ikke...
Skrevet av Arthur Mogens Sørensen , 03:20, torsdag 6. november 2008 #
Jeg har sett filmen, Arthur. Halvannen gang, til og med. Og jeg har skrevet halvannen sides kommentar til den.
Men hvorfor skal jeg kaste bort mer av min tid på deg???
OK. Beklager (et hint om forsoning) hvis jeg har oversett den. Det var virkelig ikke meningen. Men hvor kan jeg finne den?
Men dette var en lek i speil av deres egen lek dere leker her inne. Intet annet. Jeg provoserte for å provosere og hadde det gøy til jeg nå legger meg. Kall det pest, kall det spam, kall det oneliner...kall det hva dere vil. Dere underholdt meg i hvor lett antennelige dere er og intet mer enn det.
Speil - har dere et speil?
Skrevet av Arthur Mogens Sørensen , 03:25, torsdag 6. november 2008 #
japp det er azimut og jeg som er fauskes største fans og rævsleikere nå ...
Skrevet av poetrix , 10:37, torsdag 6. november 2008 #
Vel, dere trengte vel en forfriskende smak i munnen. Ren og pen i stumpen er jeg, sikkert uvant smak for ganene deres.
But what "the heck, kun det beste til meg og mine venner.
Skrevet av Fauske , 10:40, torsdag 6. november 2008 #
Tenk deg så at dette whiskyglasset ditt er en av dine onelinere... Greier du resten av denne kompliserte matematiske oppgaven selv eller trenger du hjelp?
Skrevet av Azimut , 10:45, torsdag 6. november 2008 #
Skrevet av Arthur Mogens Sørensen , torsdag nov 06, 2008 #
men selvfølgelig arthur...
http://poetrixus.blogspot.com/2008/11/velkommen-til-bloggen-narcissus.html
Skrevet av poetrix , 10:49, torsdag 6. november 2008 #
Skrevet av Kine , 10:51, torsdag 6. november 2008 #
Skrevet av Azimut , torsdag nov 06, 2008 #
hva slags whisky kan dette dreie seg om tro...Ballantines...nei baller har han jo ikke...
chivas regal...nei shiva drikker vel ikke slikt...
cutty sark må det være...han virker så sigen i serken...og migen i sjarken..
Skrevet av poetrix , 10:56, torsdag 6. november 2008 #
Okidok.
Trenger ikke hjelp...du har uansett en oppfatning...som skifter hele tiden.
Har roet ned med onelinere...men du har sett deg helt blind på mission kill.
Dermed la jeg inn et par ekstra nå i det siste.
tok forøvrig en test...la inn en over ditt siste innlegg...wow..da smalt det i plutoniumen din.
Ok...ikke nedvurder andre og overvurder deg selv.
Slutt å nagg så løyer jeg.
Tro du aldri at mobbing og hakk i plata er måten å ta meg på...da bør du slipe skøytestålet og hive deg på 2x 10 000 meteren.
Med en arm på ryggen skal jeg følge deg ut i garderoben...slå av lyset og dusje deg i iskaldt vann.
Du bestmmer takt og tone...jeg er rett bak deg hele tiden.
Skrevet av Fauske , 11:05, torsdag 6. november 2008 #
he he..den var god..flirer
"cutty sark må det være...han virker så sigen i serken...og migen i sjarken.".
Skåler for deg fra dassen..ho ho
Skrevet av Fauske , 11:07, torsdag 6. november 2008 #
Om jeg spyr etter å drukket for mye...er det bare for å få mer plass til godt drikke.
Holder ikke med jungelvarm San. Miguell...mig...pisser du i glasset og resirkulerer din riskoker og maratonløprer på trehjulsykkel....masculne bilder du har for tiden.
Jævla søt der du prøver å røyke...du minner mest om en apeunge som dier på en tåteflaske.
Skrevet av Fauske , 11:11, torsdag 6. november 2008 #
Dermed la jeg inn et par ekstra nå i det siste.
tok forøvrig en test...la inn en over ditt siste innlegg...wow..da smalt det i plutoniumen din.
Ok...ikke nedvurder andre og overvurder deg selv.
Slutt å nagg så løyer jeg.\\
du la nå sist inn tre innlegg på mindre enn 24 timer...men ok løyer du han nå så er naggingen også over for min del...
Skrevet av poetrix , 11:13, torsdag 6. november 2008 #
Mobbingen er det jo UTELUKKENDE du, denne Ante, Tobben, Heine og en del andre som har stått for.
Jeg for min har bare svart på utallige mobbeforsøk og utfrysningsforsøk fra deg og dine likemenn. Dette vet jo alle som har fulgt med i bloggen.
Skrevet av Azimut , 11:14, torsdag 6. november 2008 #
Skrevet av poetrix , torsdag nov 06, 2008 #//
Den støtter jeg.
Skrevet av Azimut , 11:16, torsdag 6. november 2008 #
De fulgte kjapp etter hverandre..grunn oppgitt.
Jeg har løyet..gir plass til plutoniuminnlegg som kommer hurtigere enn Roar på 500 meteren med sløve skøyter.
ok...løyer inntil videre...inntil dere slutter med å drite ut andre.
Jeg har all tid i helvete til å fortsette å ta dere når dere mobber medblogggere.
Change style, all is ok.
Skrevet av Fauske , 11:21, torsdag 6. november 2008 #
Yes sir....
Keep your distance, behave good with people, all is peace.
Skrevet av Fauske , 11:24, torsdag 6. november 2008 #
Change style, all is ok.
Skrevet av Fauske , torsdag nov 06, 2008 #
hva er dette...jeg har da ikke til hensikt å forandre noe som helst...det er da ikke jeg som renner ned fb med innlegg hele tida...?
og ingen av oss mobber noen...hva er det for slags pisspreik...hvor har du eksempler på dette...????
jeg tar igjen når noen er frekke mot meg, som denne mr. gløgg som har kalt meg både det ene og andre fullstendig uten grunn, enda jeg bare har vært hyggelig mot ham.
han har selv bedt om å få seg et par på kjeften ved å uhelt provosert kalle meg dust og tulling...så det er ikke synd i ham...
Skrevet av poetrix , 11:34, torsdag 6. november 2008 #
ok..skru hue en halv omdreining og se fremover...lar du spøkelser være i fred, biter de deg ikke i "hekken."
en halv omdreining..not all around and back again.
Tror du skjønner sjøl
Skrevet av Fauske , 11:39, torsdag 6. november 2008 #
Vel jeg gjentar meg selv, siden en god ting gjerne kan sies flere ganger - mens, og HØR nå gutter, dritt er det best å få ut og vekk, en gang for alle, gammal dritt stinker, tiltrekker seg spyfluer og er bare ekkel...
Og så til gjentagelsen: Likte denne onlineren:-)Og håper at akkurat denne "frelseren" verken er dødfødt eller snart død...
Skrevet av My , 12:08, torsdag 6. november 2008 #
Du har så rett
Onelineren avstedkom krig...ergo står sannheten i den enda sterkere.
Onelineren har mange klangbunner,juling fikk den og.
Dermed beviser den sin aktualitet.
Klart det blir fred i verden...det har vi da bevist her på bloggen.
jada, jada...har heller aldri sagt jeg er en fredlig noksagt. (sånn, der stoppet jeg den..pussig hvor selverkjennende jeg er.)
:)
jan-otto
Skrevet av Fauske , 12:35, torsdag 6. november 2008 #
Skrevet av poetrix , 12:48, torsdag 6. november 2008 #
Listen now runawayman.
Jeg sletter ikke kommentarer
Jeg sletter ikke innlegg.
Jeg rømmer ikke fra bloggen
Jeg kopierer ikke og blir kastet ut.
Det gjør du
Der har du forskjellen på oss.
Stay fit little boy
Skrevet av Fauske , 14:21, torsdag 6. november 2008 #
Skrevet av poetrix , 14:35, torsdag 6. november 2008 #
Skrevet av Thymallus , 17:07, torsdag 6. november 2008 #
Skrevet av SNyHETTa , 17:25, torsdag 6. november 2008 #
Uten å bry dere det minste om hva det gjør med alle andres opplevelse av bloggen. Dere synes å ha kommet til et punkt der det eneste som teller for dere er å ta rotta på hverandre.
Og dere driver med det så mye og på så mange steder, at det faktisk er umulig å ikke dumpe borti det.
Meningsløst, destruktivt, ekstremt egoistisk - og for ikke å snakke om barnslig.
Hva er egentlig poenget med å drive det så langt?
Skrevet av Johnsen , 18:17, torsdag 6. november 2008 #
Er nok stor mulighet for at du har rett.
:)
jan-otto
Skrevet av Fauske , 18:25, torsdag 6. november 2008 #
Klar tale fra deg Kjetil.
Du har rett.
Dette har gått langt over borderline.
Tar det til etteretning og stopper for min del nå.
Sorry folks.
:)
jan-otto
Skrevet av Fauske , 18:31, torsdag 6. november 2008 #
Skrevet av SNyHETTa , 18:32, torsdag 6. november 2008 #
Skrevet av Johnsen , 18:40, torsdag 6. november 2008 #
dette er helt feil johnsen...men jeg har følt et behov for å ta et oppgjør med fauske etter at han igjen truet med å gjenoppta sin destruktive virksomhet her ved å legge ut tre meningsløse onelinere bare for å provosere, i løpet av mindre enn ett døgn...sorry men jeg reagerer når folk forsøker å ødelegge bloggen, og lurer på hvorfor i helvete INGEN andre bryr seg, men bare kommer luskende med negative kommentarer og akker og bærer seg over hvor egoistiske vi er.
vi er faen ikke egoistiske...tvert i mot tar vi på oss en stor belastning ved å utføre en helt nødvendig redningsaksjon for dette forumet...hvorfor i helvete støtter du ikke heller det fremfor å slenge ut denne sure dritten din?
men utakk er verdens lønn...har alltid vært og vil alltid forbli...
Skrevet av poetrix , 20:43, torsdag 6. november 2008 #
Selv takk for en god oppfordring som jeg vil følge.
:)
jan-otto
Skrevet av Fauske , 20:48, torsdag 6. november 2008 #
Fie; Ingen frosset meg ut ? Hvorfor har ingen sagt velkommen til meg når jeg har ropt høyt og sårt hundre ganger? Du har ikke frosset meg ut. Her er hva jeg tror; De lurte deg med på et bakholdsangrep uten at du visste hva du var med på. Hvorfor brukte de deg til det? Fordi du er en engel som gjerne vil være snill mot alle. Det så de og besluttet at henne kan vi lure. Merk at dette er noe jeg TROR, ikke påstår. Her må man jo gjøre oppmerksom på hva morsmålet betyr drøssevis av ganger, hvis det ikke skal bli misforstått.
Snyhetta; Jeg er ikke her for å jobbe for deg. Finn det sjæl. Forresten, hvis du betaler meg den vanlige lønnen min som er 1150,- kroner pr. time for tiden, skal jeg alltids gjøre det for deg. Å lete i utallige kommentarer vil ta meg røft regnet 5 timer. Altså vil det koste 5750,- kroner , minst. Si fra hvis du vil at jeg skal utføre oppdraget.
Og hellige tre konger? Hva syns du om Stans disipler som lurer gode mennesker til å begå overgrep de aldri ville ha gjort hvis de visste hva de var med på?
JO; ikke råde til å drekke deg under bordet? LOL. Jeg har råd til å drekke hele asylet under bordet hver lørdag i mange år.
Skrevet av Pia , 23:44, torsdag 6. november 2008 #
Ser du tegninga nå??? Nøyaktig slik foregår det og ble startet.
Anyway...holder løftet mitt til deg.
No more words.
Skrevet av Fauske , 23:53, torsdag 6. november 2008 #
Hva er galt med å kle deg naken? Du ser riktignok slapp ut på profilbildet, men jeg har da sett andre bilder der du tar deg noegnlunde godt ut.
Danse og gjøre ablegøyer er gøy. Apen Georg var et eksempel på det. Jeg syns det var dansende, ablegøyende morsomt. Hvis ditt budskap var bitterhet, ble det for subtilt for meg.
Fortelle om en vanskelig barndom osv? Nei, "barna mine forstår meg ikke", holder lenge.
Om jeg har noen tips om markedsføring? Plenty. det er ikke hovedsaklig forlagets skyld at jeg selger som jeg gjør. Men de er ikke gratis, dog ligger de milevis under min timepris. KOm i innboksen min i Facebook, så skal jeg få overbrakt et tilbud til deg.
Skrevet av Pia , 23:59, torsdag 6. november 2008 #
Kort sagt; Jeg ødelegger min integritetet som forfatter ved å være her.
Skrevet av Pia , 00:09, fredag 7. november 2008 #
Kjære Pia, det er rolig og stille her nå.
Velkommen hjem skal du være.
Integriteten din tror jeg ingen vil eller kan ødelegge.(goklem til deg.)
:)
jan-otto
Skrevet av Fauske , 00:17, fredag 7. november 2008 #
Hva er egentlig poenget med å drive det så langt?
Skrevet av Johnsen , torsdag nov 06, 2008 #//
Litt skuffende, Johnsen. Hva med å konsentrere deg om Poetrix' og mine innlegg i stedet for å klage over temperaturen i de litterære debattene (som oftest under J-Os, etter vår mening, ganske meningsløse onelinere)?
Som du kanskje har oppfattet, foregår det en liten litterær "kamp" om FBs profil. I en slik kamp blir det dessverre, pga. forumets form, en del "drittkasting". For 4-5 måneder siden var denne bloggen bortimot død. Nå har den fått liv. Er dette takket være din innsats eller Poetrix og min?
Vi vil stort sett bare at Fauske skal begrense sin voldsomme produksjon av onelinere, og at folk generelt skal tenke seg LITT mer om før de slenger ut kjøkkendikt og ting de har snekret sammen på fem minutter.
En slik "kamp" vil alltid føre til bråk, til rabiate reaksjoner, og de aller fleste av disse har faktisk Fauske stått for. Det tror jeg ingen kan være uenig i.
Selv om en "rettssak" kan synes støyende, med masse innlegg og mange sinte kommentarer, gir det ingen stor mening at noen kommer inn og sier at de stridende parter er egoitiske og bråkete. Vi kjemper ikke for oss selv. Vi (i hvert fall jeg) kjemper på vegne av dem som ikke blir hørt pga. støyen og kjøkkendiktene. Dette er vel så lite egoistisk som man vel kan være.
Og Fauske har nå også lovet å begrense seg, og innleggene generelt er blitt bedre, noe alle, inkludert deg, Johnsen, jo i lengden vil tjene på. Å kalle meg "egoistisk", anser jeg bare som en dyp fornærmelse. Da får du pinadø bruke mer tid på å kommentere hva som ligger ute her og gjøre mye mer for å hjelpe andre. Du gjør en del, men ikke på langt nær så mye at du har noen som helst rett til å kalle verken Poetrix eller meg for "egoister".
Skrevet av Azimut , 01:05, fredag 7. november 2008 #
Skrevet av poetrix , 02:29, fredag 7. november 2008 #
hehehe vi lever i en gal verden, og det ender vel til slutt med massive henvendelser til redaksjonen slik at vi to blir utpælmet...og alle som har nytt godt av våre aktiviteter men selv ikke har bidratt med en damn forbannet dritt til å forvandle FB til et bedre nettsted sitter igjen med gevinsten.
for en tid...for det vil jo ikke ta mange månedene da før Fb er tilbake på sykeleiet..
jeg synes du johnsen istedetfor å skjelle oss ut bør TAKKE oss for de oppofrelser vi tar på oss...
Skrevet av poetrix , 02:33, fredag 7. november 2008 #
Skrevet av Pia , 07:09, fredag 7. november 2008 #
Skrevet av Pia , 07:11, fredag 7. november 2008 #
Det burdet i stedet handle om at alle har et ansvar for å oppføre seg som folk. Uansett hva andre gjør.
Og jeg har problemer med å svelge dette "det er bare VI som har løftet bloggen"-pratet. Det er å nedvurdere andres innsats kraftig - spesielt de på høyresiden.
Det blir nesten fristende å be dere ta et par ukers pause, Roar og poetrix, for å se hva som skjer med bloggen da? Er dere virkelig alfa og omega for alt som foregår her?
Kanskje, hva vet vel jeg.
Det ville uansett vært synd hvis dere forsvant herfra, men akkurat nå tar dere kvelende STOR plass, fordi dere roper VELDIG HØYT og ofte.
Det er som med gutten som ropte ULV: Til slutt blir det bare tåpelig.
Dette er - tro det eller ei - ikke vond vilje fra min side, det er bare slitasje.
Skrevet av Johnsen , 08:31, fredag 7. november 2008 #
nei VI tar selvfølgelig ikke æren for at fb er såpass bra som den er nå...den eventuelle æren må vi jo i hvert fall dele med deg og alle andre som bidrar med skikkelige innlegg her...det vi imidlertid kan ta æren for er at det var vi to som INITIERTE denne gledelige utviklingen...men om vi forsvant nå ville sikkert ikke bloggen lide noe videre litterært tap....imidlertid ville den sannsynligvis uten vår vaktbikkjefunksjon ganske snart forfalle til tidligere elendige tilstander.
men kanskje du har lyst å overta som påtaler og kritiker av folk som hensynsløst ragger ned bloggen med tull og meningsløsheter...nei tenkte mehg det, det har du vel ikke ``tid``til nei...men benytte bloggen her til å legge ut innlegg og få meningsfulle kommentarer og svare på disse det har du anlending til...og samtidig ANGRIPE dem som har muliggjort denne tilstanden for deg!
dette henger ikke på greip johnsen!
Skrevet av poetrix , 08:44, fredag 7. november 2008 #
Det du opplever som dumt og "høytskriking", opplever kanskje andre som stor underholdning, glitrende skrivekunst og viktig skittentøyvask.
Alt var jo under fin kontroll her inntil Metteberg la ut nidinnlegget sitt der Poetrix og jeg ble nedsablet.
Og alt var helt ok før Fauske kom tilbake og kjørte over bloggen i fylla med den motoriserte gressklipperen sin.
Hva vil du vi skal gjøre - bare sitte rolig og akseptere sånt?
Jeg gjorde det da Heine kjørte ut nidlegget sitt der boka mi ble nedsablet og latterliggjort. Da gadd jeg ikke mer. Da ble jeg stille, og bloggen stilnet...
Holdningen din her er helt på trynet, Johnsen. Du vil frata ærlige bloggere retten til å forsvare seg så du får fred i stua.
Om ikke det er ganske egoistisk, så vet ikke jeg.
Skrevet av Azimut , 08:51, fredag 7. november 2008 #
For meg er ikke din og Roars kjefting det sentrale bidraget fra dere. Det er innleggene deres jeg setter pris på - og når dere kommer med gode kommentarer om tekstene, ikke personene.
Det høres kjedelig ut, selvfølgelig, men jeg er ganske enkelt en kjedelig type.
Og som motvekt til alle dere livlige som briljerer med fikse utskjellinger, kan det nå være greit at en kjedelig kar som meg sier litt.
Det er ofte slik at for mye av det ene er galt - og det er jammen for mye av det andre også. Akkurat nå synes jeg det er for mye kjefting her, men selvfølgelig: en fellesblogg uten en god krangel i ny og ne kan fort bli daffe greier.
Min protest koker egentlig ned til dette ene, lille spørsmålet: Kan ikke du og Roar kjefte litt mindre og lavere i en periode, så ser vi hva som skjer?
Skrevet av Johnsen , 08:58, fredag 7. november 2008 #
Jeg tror det er klin umulig, og hvis det er kontroll man streber etter, vil man ende opp med alltid å skrike på andre.
Kanskje er holdningen min feil og i utakt med bloggere flest - jeg har ikke kjørt noen folkeavstemning på dette, mitt første protestinnlegg her var ganske spontant - men jeg vil altså bare at man i noe større grad følger normal høflighet og folkeskikk her på bloggen.
That's all.
Skrevet av Johnsen , 09:04, fredag 7. november 2008 #
Skrevet av Kine , 09:04, fredag 7. november 2008 #
Skrevet av Johnsen
dont worry johnsen...jeg har overhodet ingen planer om å gjenoppta diskusjonen med fauske...alt er jo rolig her nå, og det håper jeg det forblir en stund framover.
sant å si ble jeg nokså lei sjøl på slutten, og tilkalte derfor jan hagen, som skyndomt kom til unnsetning og la ut et utmerket innelegg her slik at vi fikk noe annet å konsentrere oss om...
så ja din anmodning vil bli etterfulgt for mitt vedkommende i hvert fall...ja så sant ikke fauske gjør noe for å provosere nå da.. hehehe
Skrevet av poetrix , 09:09, fredag 7. november 2008 #
Jeg tror det er klin umulig, og hvis det er kontroll man streber etter, vil man ende opp med alltid å skrike på andre\\
her har du nok helt rett..det vil selvsagt aldri bli mulig for noen å få kontroll på bloggen...og ikke er det ønskelig heller selvsagt, ikke for mitt vedkomende i hvert fall...men litt må folk kunne tilpasse seg for at det skal bli levelig for alle her...
Skrevet av poetrix , 09:13, fredag 7. november 2008 #
Men jeg er så sikker på at nettopp min mening er riktig, skjønner du... :)
poetrix: Høres flott ut.
Skrevet av Johnsen , 09:15, fredag 7. november 2008 #
Hmmm
Jeg vet det. Ved å si "ingen" kan eller vil inkluderer det deg selv. Du vil heller ikke ødelegge din integritet..(selv om du kan/kunne det.)
Er vel maksimum omfang av begrepet det.?
Det står det respekt av,enkelte ødelegger sin egen integritet, uten å ense det.
Så...det var med i tanken min.
:)
jan-otto
Skrevet av Fauske , 10:33, fredag 7. november 2008 #
Leser med undring???
Hmmmm....Hva mener du egentlig???
sorry...ok.. tar det med deg senere.
Har du hemmelig telf. nummer??
come on man give me a "dial"
holder ikke med mindreårige når du feiger ut og forlater upartisk plass. wow man
Stå på meningene hele veien..ikke la deg underkue.
Kvalmt å lese Morgan
Skrevet av Fauske , 18:12, fredag 7. november 2008 #
For det første, jeg gidder ikke å få dette over telefonen. Vi holder det på bloggen.
For det andre: Det virker som du tror jeg er på noens parti - i dette tilfellet ditt - og at jeg burde krangle med Roar og poetrix i en evighet.
Vel, jeg har annet å gjøre. Dessuten synes jeg både du, Roar og poetrix har tendenser til idioti i denne kranglingen.
Men jeg har resignert - jeg har uansett ingen rett til å redigere deres blogger - og er slik sett fornøyd hvis dere i alle fall kan dempe dere litt, så virkningen for resten av bloggerne ikke blir så store.
Skrevet av Johnsen , 10:11, lørdag 8. november 2008 #
Skrevet av poetrix , 12:21, lørdag 8. november 2008 #
Nei, helt feil vedr."mitt" parti.
Intensjonen din var vel fellesbloggens parti.
Du har vel nå fått demonstrert hvor langt man kommer med det.?
Vel, nok om det.
Håper bare du fortsetter å bidra med innleggene dine, det var mitt hovedbudskap.
Visste jo at du ville få bikkjevakt når du kom med oppfordringen om å tone ned.
Vel...jeg har fulgt oppfordringen...lev vel i "bloggfriheten."
:)
jan-otto
Skrevet av Fauske , 12:39, lørdag 8. november 2008 #
Det handler om egen integritet som forfatter for meg, hvorvidt jeg skal "tilhøre" et sånt samfunn. Jeg tror det kunne vært gjort enkelt ved at redaksjonen sendte ut informasjon om lovverket og ytringsfrihets prinsippene til alle som meldte seg inn for dem å skrive under på at de har lest, før de får sitt passord og kan starte bloggingen. Dette kommer jeg til å gjøre i egen blogg og vil selvfølgelig stenge ute de som evt. måtte bryte norske lover på området.
Jeg kommer nok til å blogge her til jeg har egen side oppe og gå, og vil for alltid være takknemlig for alle erfaringene jeg har høstet under min tid som medlem:-)
Skrevet av Pia , 12:41, lørdag 8. november 2008 #
Bloggen vil miste en sterk og klar stemme om du "går" eller forsvinner..
Håper du tenker deg nøye om.(hvilket jeg jo vet du alltid gjør.)
:)
jan-otto
Skrevet av Fauske , 12:54, lørdag 8. november 2008 #
Det blir for mye slitasje. For mye skrik og for lite ull.
Jeg tror nok jeg vil engasjere meg noe mindre i ukene som kommer. Og kanskje se etter andre alternativer. Det er jo alltids denne lillebroren - forfatterLoggen :)
Jeg har kritisert forfatterLoggen endel, men det har jeg krøpet til korset og bedt om unnskyldning for. I den saken tok den en stund før jeg skjønte poenget.
Trønder, vet dere. Ting tar tid!
Skrevet av Johnsen , 13:03, lørdag 8. november 2008 #
Skrevet av Johnsen , 13:07, lørdag 8. november 2008 #
vel...er trønder sjøl jeg. Født i Namsos.
Håper dine tekster vil være å finne og at du vil dele med de.
Å gi noen oppfordring om "lillebroren" er dømt til fotfølgelse her, men tanken din bør du sette ut i virkelgighet. (diplomatisk formulert.)
Du har gjort en "utilgivelig synd" her inne...du kom med en oppfordring som falt i unåde....den vil du "nagges" for i uker fremover.
Vel, nok om det. Pakk bagen og kom deg over tIl et fredelIgere sted.
Ha en god helg..
:)
jan-otto
Skrevet av Fauske , 13:23, lørdag 8. november 2008 #
Det blir for mye slitasje. For mye skrik og for lite ull.
Skrevet av Johnsen, lørdag nov 08, 2008 #//
Her skal du få en helt rettferdig og solid personlig fornærmelse som du fortjener 100% og kan ta med deg ned i loggen, Johnsen, så har du i det minste en grunn for å oppholde deg der: KNORTEKJEPP.
Du la ut en litterær tekst. Den hadde en fin tråd (med mange, lange og gode kommentarer) helt til du selv ødela den med personlige fornærmelser mot Poetrix og meg. Helt til Fauske kom og ødela den med sine sedvanlige infame, indirekte kommentarer rettet mot Poetrix og meg.
Og nå synes du at det blir for "mye ull". Vel, se på innleggene som ligger ute nå... Der er det ikke mye ull, bortsett fra det du selv har bidratt til.
Skrevet av Azimut , 13:24, lørdag 8. november 2008 #
Hvem er denne Fauske??
Skrevet av Fauske , 13:26, lørdag 8. november 2008 #
Hvem er denne Knortekjeppen.??
Artig ord, men hva betyr det?
Skrevet av Fauske , 13:29, lørdag 8. november 2008 #
Var virkelig sammenligningen med "Knoll og Tott" slik en voldsom fornærmelse?
Eller var det mest det at jeg røpet at jeg lo litt av deg og poetrix, som ble hardt å svelge?
Skrevet av Johnsen , 13:56, lørdag 8. november 2008 #
Roar og Poe er verdens mest inkluderende mennesker.
De vet alt om hvordan verden skal fungere i fordragelighet.
Skrevet av Fauske , 14:08, lørdag 8. november 2008 #
Jeg har ikke tenkt å slette noe. Roar er ikke et så stort fokus for meg at jeg velger bloggsted ut fra om han er der eller ikke.
Men jeg tenkte det kanskje kunne være greit å blogge begge steder. Litt variasjon i hverdagen. For som sagt: Slitasjen blir stor her inne hvis man er her mye.
Skrevet av Johnsen , 14:09, lørdag 8. november 2008 #
Høres meget fornuftig ut.
Kan jo være greit å lese innleggene dine uten sjenerende "dårlig skjulte agenda" kommentarer.
Tross alt påvirker kommentarene leserøynene.
to steder er helt ok...spør elven...den har to "bredder".
Skrevet av Fauske , 14:26, lørdag 8. november 2008 #
Og hellige tre konger? Hva syns du om Stans disipler som lurer gode mennesker til å begå overgrep de aldri ville ha gjort hvis de visste hva de var med på? "
Pia: Jeg regner med at når noen påstår at jeg nermest har brutt norsk lov, så har de bevis for det.Det svaret du gir meg beviser vel at du ikke har noe å fare med og selvfølgelig er dette ikke så viktig at jeg vilbetale deg over 5000 kr for å gjøre det. Jeg har stort sett tutet med de ulvene som er her inne,men kan sikkert ha gått over strekene JEG OGSÅ.
Skrevet av SNyHETTa , 14:34, lørdag 8. november 2008 #
Dette var tider.
Skrevet av Landgaard , 13:05, lørdag 19. desember 2009 #