Erfaringene med å sende gratis bøker til bloggere

Forlaget Press sendte ut min debutroman Blodføre som presseeksemplar også til bloggere. Jeg tenkte her å gå grundigere gjennom erfaringene med medieomtale etter disse to første månedene, inspirert av innlegget til Caterina, Kritikk, takk, hvor hun diskuterer problemene for ukjente forfattere med å få medieomtale, og hvor LadaBada foreslo å gjøre som Hertugen og sende presseeksemplarer til bloggere.

Jeg sendte Press en liste over forslag på aktuelle blogger, som forlaget selv plukket fra. Presseeksemplarene ble sendt ut noen dager før boken kom i butikken, de gikk samtidig til avisene og de utvalgte bloggene.

Parentesene er terningkastet anmeldelsen formidler til meg.

De to første anmeldelsene kom før boka var i butikken. Hjorthen (2) var overveiende negativ, Virrvarr (6) svært positiv. Disse to tidlige anmeldelsene sprikte mye, i likhet med lesertilbakemeldingene jeg fikk før boken kom. Senere ble anmeldelsene som tendens likere, og plasserte seg mellom disse to første. Det er mitt inntrykk at anmeldere påvirker hverandre.

Før boken kom ble jeg også intervjuet i Adresseavisenog Dagbladet. Jeg oppfattet dette som gode og interessante intervju. Dagbladet(4) ble første avis som anmeldte, både i papir og på nett. Vinklingen var ikke helt positiv (legger listen høyt og river), men selve teksten viser at anmelderen har likt boka godt. Adresseavisen (2) bød deretter på mild slakt. Det virket som om anmelderen var en thrillerfan som ikke følte at boken var en thriller.

Jeg var på forhånd redd for å bli slaktet i avisen, men når det skjedde taklet jeg det helt fint. Jeg syntes det var gøy å bli anmeldt, og jeg følte ikke kritikken rammet særlig godt.

Elisabeth (4) (5) ble den første som satte terningkast selv, til og med to. Det slår meg at de kritiske anmelderne gjerne mener jeg er bedre enn storyen, mens jeg har innbilt meg det motsatte.

Nå kom bloggeranmeldelsene på rekke og rad. Jeg la ut en liste i bloggen min hvor jeg siterte en selvvalgt setning fra anmeldelsene.
      

• Dagbladet:(4) "Riv ruskende godt tenkt ut"       
• En Kaffebønnes Sammensurium: (4)(5)"Jeg satt og tviholdt på boken og nektet å legge den fra meg"        
• Hjorthen:(2)"Språket løper lett og ledig mot målet, og det er bra driv i historien"
• Adresseavisen:(2) "Løping kan forfatteren!"    
• Lighthouse on driftwood: (4) "Skildringen av løpet er rett og slett spennende"    
• Revolusjonært roteloft:(6) "Han overgår de norske bestselgerne på krim og thriller-toppen i både språkfølelse og fortellerstil"    
• Haustljos: (5) "Den første norske boka som kommer til å bli ein blockbuster frå Hollywood"
• Bloodymary: (6) "Stor spenning og menneskelig innsikt"
• Serendipity: (5) "Den kunne veldig godt ha vært lenger!"
• Fædrelandsvennen: (4) "Vi antennes av dette. Og det gjør vi fordi EskilAasmul makter gjennom sin innsikt, sin struktur og sin fortellerevne å gjøre dette nærværende og spennende."

Listen tok jeg bort igjen fordi jeg følte at stemningen blant kommentarene i bloggen var dårligere i perioden da listen lå ute.

Fædrelandsvennens(4) anmeldelse lignet mye på Dagbladets, en entusiastisk tekst i en kritisk innpakning. Jeg satte pris på anmeldelsen fra Bloodymary, som hadde oppfattet at jeg forsøkte å si noe om mennesker, hun mener kanskje ikke terningkast 6 men den føltes av den grunn som 6. Mirakel(6) tok fartsrekorden, hun leste boken på fem timer. Jeg ble også positivt overrasket av at Flopsy(4) og Serendipity(5) anmeldte uten å ha fått presseeksemplarer, senere gjorde også Levanger Bibliotek (5) og radiohode(4) dette. Kent (1) lovte ikke å anmelde boka, men å omtale den, og holdt forsåvidt det han lovet. I samme klasse kommer tekster om boka i forum og blogger som mer ligner anbefalinger om å kjøpe den enn dybdeanmeldelser, eksempelvis Andersfo(6) og Torstein Hole(6).

Da jeg trodde det var over kom også Bookhouse Girls (4) på banen, som hadde fått bok, men som hater thrillere. Jeg var fornøyd med å berge bra unna der.

Dette ble mye mer medieomtale enn forventet, jeg er overrasket og veldig takknemlig for det.

Men hvordan gikk salget?

Salget fikk tilsynelatende en kanonstart. Boken gikk rett inn på tredjeplass på Haugen boks bestsellerliste, og holdt plassen neste uke. Sende-presseeksemplar-til-bloggere-stuntet ble nå også omtalt av media, bokbransjens fagblad Bok og Samfunn intervjuet forlaget om bokstuntet, og ABC-nyheter intervjuet meg.

Mange som kjøper boken forteller det til meg, så de første ukene fikk jeg en følelse av at 'alle' kjøpte. Men tallene fra forlaget viser at det ikke har tatt av. Blodføre har ikke solgt ut førsteopplaget på 2000, samtidig har den solgt mellom dobbelt og tredobbelt av det en gjennomsnittsroman selger. Så jeg har kanskje ikke lov å være skuffet, men jeg vet ikke ...

Det jeg kanskje sliter med er å få omtale i orienteringsmiljøet, hvor jeg tror boken har salgspotensiale. Der var boken bare anmeldt av Rune Sandberg(5) på et lukket nettforum. (Jeg har på samme måte fått en (5) og en (6)-anmeldelse på mail som jeg gjerne skulle vist verden). Men denne uka kom første anmeldelse på engelsk, med intervju hos World Of O(6). Jeg likte godt å se teksten oversatt til engelsk, dessuten var anmeldelsen positiv og intervjuet meget innsiktsfullt.

Da skal jeg ha nevnt rubbel og bit. Nei forresten, Dagbladet(4) trykte anmeldelsen i reprise en måned senere.

"Terningkast" oppsummert: en ener, to toere, sju firere, seks femmere, sju seksere. Bloggerne var noe mer positive enn pressen, jeg synes heller ikke kvaliteten på blogg-anmeldelsene var dårligere, selv om det kanskje sprikte mer enn avisene, var noen virkelig innsiktsfulle. Uten at det er fasit, så var de som leste boka mest i tråd med slik jeg selv leser den, bloggere.

Samlaget ser nå ut til å ha adoptert ideen med å sende presseeksemplar til bloggere.

Mine erfaringer oppsummert: masse medieomtale, god medieomtale, og til nå litt skuffende salg.

Jeg merker at folk har en tendens til å kjøpe boken etter at de har møtt meg. Kanskje er det et bedre triks å treffe lesere enn å bli mye anmeldt. Torgrim Eggen var også enig i dette, og han har levd lenge og sett en del. Jeg avslutter med å bringe hans tips videre, selv om det for min del får komme senere i karrieren, sperret inne som jeg er.

Til slutt, et stort tusen takk til alle som har anmeldt Blodføre!

Posted at 07:58PM nov 23, 2007 by Hertugen in Bøker  |  Kommentarer[14]

Skriv en kommentar til innlegget:

For å kommentere må du være innlogget.