Bokliste


 

Eskil Aasmul


Store Norske Jordbærplukkere Gjennom Tidene

 
onsdag mai 30, 2007

Forholdet mellom mennesker

Til nå har jeg alltid sett for meg forholdet mellom mennesker slik:



Altså, hvordan forholdet mellom Bob og Kåre blir avgjøres av Bobs personlighet og Kåres personlighet. Selvfølgelig i tillegg til omstendighetene de møtes i, om de treffes fordi Bob krasher bilen sin inn i Kåres, vil de ha et annet forhold enn om Bob blir Kåres sjef. Men ser man bort fra omgivelsene, springer kjemien mellom to personer ut fra de to personlighetene. Det er for eksempel denne teorien match-firmaene jobber ut fra når de matcher menn og kvinner som har flest mulig like trekk og antar at de vil få god kjemi.

Men i det siste har jeg begynt å tvile.

Du har to bekjente som du liker og oppfatter som reale folk. Så begynner de to å krangle, og de setter stygge karakteristikker på hverandre. Kanskje sier begge at den andre er psykopat. Og du blir forvirret, det må være noe galt med en av dem som du ikke har sett.

Eller må det?

Min nye teori er at det fins en X-faktor i menneskekjemi som er uavhengig av de to personlighetene. Kjemien mellom oss har egen sjel. Når man blir kjent med kjendiser eller bloggere har man gjerne et velutviklet inntrykk av personen på forhånd. Det viser seg ofte at kjemien blir helt annerledes enn man har tenkt. Med to bloggere som på nett virker å ligne på hverandre, som selv mener at de ligner på hverandre, og som man blir kjent med under like omstendigheter, kan man utvikle temmelig forskjellige forhold.


Hvilken teori tror du på? Er det mer enn luft mellom to personer som snakker sammen?

PS: Bildet er fra en dolce&gabbanareklame. Bror min har designet lampen oppe til venstre. Vi var godt fornøyde da vi oppdaget det.

Kommentarer:

Jeg kjenner at bildene står litt i veien for budskapet ditt her. Jeg ler så jeg griner. Tipper din bror var fornøyd med lampa. Likevel: det er nok mer enn luft, ja.
bm

Skrevet av Blodige Mari , 19:46, onsdag 30. mai 2007 #

hehe
jeg prøvde bare å glede mine kvinnelige lesere.

Skrevet av Hertugen , 19:48, onsdag 30. mai 2007 #

Hæ? Står det noe her? Fine bilder ;-)

Skrevet av Frida K , 20:07, onsdag 30. mai 2007 #

Frida virker svært glad. Du er ditto omtenksom:)Jeg er fremdeles i sjokk. Vær så snill og fortell meg at disse bildene er fra 1988.
bm

Skrevet av Blodige Mari , 20:43, onsdag 30. mai 2007 #

Høhøhøhohoho.. Nå så jeg at det er en gynekologstol. Jeeez.
bm

Skrevet av Blodige Mari , 20:59, onsdag 30. mai 2007 #

Du ville glede dine kvinnelige lesere du ja....Kjenner at plutselig ble jeg liksom litt mindre kvinnelig. Trodde det var menn du ville glede med dette, men det kan være bare jeg som er sær ;o)

Har også tro på at det er noe mer enn luft mellom to personligheter ja. For det var vel det du spurte om :o)

Skrevet av synline , 21:13, onsdag 30. mai 2007 #

alt for leserne, frida :)

jaggu! det er faktisk en gynekologstol, det oppdaget jeg ikke før du sa det. Men det kan stemme, all den tid bror min designet lampen for sykehusene i Los Angeles. Glimrende :D
Ikke 1988, nei, mer forrige måned. Hvorfor?

sant synline, debatten sporet av. at det er mer enn luft mellom to personligheter er kanskje lett å svare ja på, spørsmålet er vel mer om forholdet mellom mennesker har en egen "sjel" uavhengig av de to personlighetene.

Skrevet av Hertugen , 21:36, onsdag 30. mai 2007 #

Da må man først tro at de to personlighetene har "sjel"...

Sjels-begrepet er jeg ikke helt sikker på jeg altså. Det blir på en måte et religiøst begrep for meg - slik som helvete og satan (uten sammenligning forøvrig). Tror liksom ikke på de greiene der.

Mennesker har psyke, tanker, personlighet - men sjel? Jeg vet sannelig ikke jeg nei.

Så nei, den "luften" mellom mennesker har ikke sin egen sjel. Det er bare deler av de to personlighetene som møtes på et plan.

Tror nå jeg :o)

Skrevet av synline , 21:45, onsdag 30. mai 2007 #

Interessant teori, selv med en dolcegabbana midt i fleisen. Selv har jeg bekjente som med sitt ringe nærvær gjør meg alt fra gal til irritert til superwomen eller bare ekstremt trøtt og utrolig sær.

Kanskje er det sjelene som kolliderer/omfavner/klinsjer i mellomrommet mellom oss. For det er klart vi har sjel. Hva er vi ellers? En sekk med vann som blir mer og mer lekk med åra?

Skrevet av Petronella , 22:07, onsdag 30. mai 2007 #

Jeg tror det er to engler på bildene! Men vet du hvor man kan få tak i slike engler? Er det disse to englene som er definert som mer enn luft mellom mennesker? ...jeg tror det. Eller ihvertfall liker å tro at det er disse to :-)

Skrevet av Elsa , 22:15, onsdag 30. mai 2007 #

Nettopp, petronella, der har du det jeg snakker om. Noen mennesker kan få frem det verste i meg også. Og dette er ikke de personene som er mest forskjellige fra meg. Altså er det en ekstra komponent i tillegg til hvem jeg er og hvem denne personen er som gjør at kjemien skjærer seg.

om vi kaller det sjel eller tanker, psyke, personlighet etc, mener jeg ikke er relevant for saken, synline. Vi snakker om det du sitter igjen med hvis du har et levende menneske og trekker fra det samme mennesket i død utgave. Vi er noe mer enn kropp.

Jeg tror ikke de der er engler, elsa. tror engler har bedre ting å gjøre enn å reklamere for dolce&gabbana :)



Skrevet av Hertugen , 22:27, onsdag 30. mai 2007 #

De kan ha blitt lurt med veit du :-) Eller det kan ha vært eksperimentelle engler, og det er jo ikke sikkert det bare finnes snille engler ;-)

Skrevet av Elsa , 10:00, torsdag 31. mai 2007 #

Jeg falt visst ikke så veldig for mannfolkbildene dine. At det var en gynekologstol gjorde i grunn ikke saken bedre. ;) Men illustrasjonen var morsom, altså.

Din nye teori forklarer en hel del. Som du peker på viser det hvorfor man kan like begge parter i en konflikt. Det kan også forklare hvorfor man f.eks bare liker den ene delen i et kjærestepar?

Jeg likte den teorien. En sjel mellom to mennesker. Noe helt eget som bare er mellom de to. Det høres veldig riktig ut..

Skrevet av mirakel , 23:23, torsdag 31. mai 2007 #

Jeg har veldig tro på x-faktor. Og hva er x-faktoren laget av? Jeg tror kanskje den kan være laget av minner. Minner fra tidligere liv som er lagret i sjelen vår. Hjernen vet ikke, fordi den er helt ny for dette livet. Men sjelen husker. Sjelen kjenner det på seg at her er det noe som man blir veldig glad for å se igjen. Men hjernen har aldri opplevd det minnet som sjelen har opplevd. Derfor sjønner vi ikke hva det er. Hjernen sjønner bare at hele kroppen blir i lykkerus av gjenforeningen, som vi kaller forelskelse. (Høres helt logisk ut for meg altså)

Jeg tror jeg har levd veldig mange ganger før, for jeg har hatt altfor mange kjærester, egentlig. Og nå finner jeg ingen med x-faktor lenger...

Si meg, har jeg brukt opp alle x-faktorene nå?

Skrevet av Lady_Keira , 05:30, lørdag 23. juni 2007 #

det hørtes veldig fornuftig ut på meg, lady keira. jeg tror også vil har levd før. noen av oss ihvertfall.

Skrevet av Hertugen , 19:35, lørdag 23. juni 2007 #

Skriv en kommentar til innlegget:

For å kommentere må du være innlogget.
 
© Eskil Aasmul