Eskil Aasmul
Store Norske Jordbærplukkere Gjennom Tidene
Forholdet mellom mennesker
Til nå har jeg alltid sett for meg forholdet mellom mennesker slik:
Altså, hvordan forholdet mellom Bob og Kåre blir avgjøres av Bobs personlighet og Kåres personlighet. Selvfølgelig i tillegg til omstendighetene de møtes i, om de treffes fordi Bob krasher bilen sin inn i Kåres, vil de ha et annet forhold enn om Bob blir Kåres sjef. Men ser man bort fra omgivelsene, springer kjemien mellom to personer ut fra de to personlighetene. Det er for eksempel denne teorien match-firmaene jobber ut fra når de matcher menn og kvinner som har flest mulig like trekk og antar at de vil få god kjemi.
Men i det siste har jeg begynt å tvile.
Du har to bekjente som du liker og oppfatter som reale folk. Så begynner de to å krangle, og de setter stygge karakteristikker på hverandre. Kanskje sier begge at den andre er psykopat. Og du blir forvirret, det må være noe galt med en av dem som du ikke har sett.
Eller må det?
Min nye teori er at det fins en X-faktor i menneskekjemi som er uavhengig av de to personlighetene. Kjemien mellom oss har egen sjel. Når man blir kjent med kjendiser eller bloggere har man gjerne et velutviklet inntrykk av personen på forhånd. Det viser seg ofte at kjemien blir helt annerledes enn man har tenkt. Med to bloggere som på nett virker å ligne på hverandre, som selv mener at de ligner på hverandre, og som man blir kjent med under like omstendigheter, kan man utvikle temmelig forskjellige forhold.
Hvilken teori tror du på? Er det mer enn luft mellom to personer som snakker sammen?
PS: Bildet er fra en dolce&gabbanareklame. Bror min har designet lampen oppe til venstre. Vi var godt fornøyde da vi oppdaget det.
Posted at 05:35PM mai 30, 2007 by Hertugen in bilde | Kommentarer[15]
bm
Skrevet av Blodige Mari , 19:46, onsdag 30. mai 2007 #
jeg prøvde bare å glede mine kvinnelige lesere.
Skrevet av Hertugen , 19:48, onsdag 30. mai 2007 #
Skrevet av Frida K , 20:07, onsdag 30. mai 2007 #
bm
Skrevet av Blodige Mari , 20:43, onsdag 30. mai 2007 #
bm
Skrevet av Blodige Mari , 20:59, onsdag 30. mai 2007 #
Har også tro på at det er noe mer enn luft mellom to personligheter ja. For det var vel det du spurte om :o)
Skrevet av synline , 21:13, onsdag 30. mai 2007 #
jaggu! det er faktisk en gynekologstol, det oppdaget jeg ikke før du sa det. Men det kan stemme, all den tid bror min designet lampen for sykehusene i Los Angeles. Glimrende :D
Ikke 1988, nei, mer forrige måned. Hvorfor?
sant synline, debatten sporet av. at det er mer enn luft mellom to personligheter er kanskje lett å svare ja på, spørsmålet er vel mer om forholdet mellom mennesker har en egen "sjel" uavhengig av de to personlighetene.
Skrevet av Hertugen , 21:36, onsdag 30. mai 2007 #
Sjels-begrepet er jeg ikke helt sikker på jeg altså. Det blir på en måte et religiøst begrep for meg - slik som helvete og satan (uten sammenligning forøvrig). Tror liksom ikke på de greiene der.
Mennesker har psyke, tanker, personlighet - men sjel? Jeg vet sannelig ikke jeg nei.
Så nei, den "luften" mellom mennesker har ikke sin egen sjel. Det er bare deler av de to personlighetene som møtes på et plan.
Tror nå jeg :o)
Skrevet av synline , 21:45, onsdag 30. mai 2007 #
Kanskje er det sjelene som kolliderer/omfavner/klinsjer i mellomrommet mellom oss. For det er klart vi har sjel. Hva er vi ellers? En sekk med vann som blir mer og mer lekk med åra?
Skrevet av Petronella , 22:07, onsdag 30. mai 2007 #
Skrevet av Elsa , 22:15, onsdag 30. mai 2007 #
om vi kaller det sjel eller tanker, psyke, personlighet etc, mener jeg ikke er relevant for saken, synline. Vi snakker om det du sitter igjen med hvis du har et levende menneske og trekker fra det samme mennesket i død utgave. Vi er noe mer enn kropp.
Jeg tror ikke de der er engler, elsa. tror engler har bedre ting å gjøre enn å reklamere for dolce&gabbana :)
Skrevet av Hertugen , 22:27, onsdag 30. mai 2007 #
Skrevet av Elsa , 10:00, torsdag 31. mai 2007 #
Din nye teori forklarer en hel del. Som du peker på viser det hvorfor man kan like begge parter i en konflikt. Det kan også forklare hvorfor man f.eks bare liker den ene delen i et kjærestepar?
Jeg likte den teorien. En sjel mellom to mennesker. Noe helt eget som bare er mellom de to. Det høres veldig riktig ut..
Skrevet av mirakel , 23:23, torsdag 31. mai 2007 #
Jeg tror jeg har levd veldig mange ganger før, for jeg har hatt altfor mange kjærester, egentlig. Og nå finner jeg ingen med x-faktor lenger...
Si meg, har jeg brukt opp alle x-faktorene nå?
Skrevet av Lady_Keira , 05:30, lørdag 23. juni 2007 #
Skrevet av Hertugen , 19:35, lørdag 23. juni 2007 #