Siste innlegg

Bokliste


 

Jan Chr. Næss


forfatterblogg

 
« mig | Forsiden | høyre »
tirsdag apr 17, 2007

venstre

Nå har jeg bare snublet inn på dette bloggestedet. Og det mer eller mindre tilfeldig. Da bør jeg kanskje ikke ... men på den andre siden ... f.eks. venstresiden, som jeg nå er på. Hva vil det si? For det første er vi alle, så vidt jeg kan se, på venstresiden (av skjermen). Men på den siden er det altså et skille mellom ... og jeg må innrømme at jeg ikke helt skjønner poenget ... men du verden for et fint vær det er om dagen (og om nettene også, for den saks skyld). Og er det ikke artig hvordan det latinske ordet for venstre (sinister), på engelsk har kommet til å bety noe uhellssvangert og dystert? Dessuten peker de fleste mannlige kjønnsorgan mot venstre i oppreist tilstand. Men det kan jo være helt tilfeldig. Etter hvert har jeg nesten sluttet å tro på tilfeldigheter.

Kommentarer:

sinistro betyr det samme på italiensk. men i tillegg betyr det også nettopp; venstre, altså to betydninger av samme ord. (men da heter det sinistra) tenker det var interessante opplysninger du har ordentlig bruk for!

her på bloggen betyr venstresiden at du blogger som utgitt forfatter. høyresiden er ennå ikke utgitte forfattere, og for øvrig alle som bare er glade i litteratur.

forresten; snuble og snuble, fru blom, da må du vel tro på tilfeldigheter likevel, da...?
;-)

Skrevet av caterina , 13:59, tirsdag 17. april 2007 #

... og inn fra høyre a mano destra vil jeg bare tillegge at "høyresiden er ennå ikke utgitte forfattere", som Caterina så poetisk sier, må være dagens lille oppmuntrende melding fra venstre mot høyre...

Skrevet av Sosima , 14:17, tirsdag 17. april 2007 #

Sinister kan sikkert også forkortes til Sin. Sin i matematikk har en venn som heter Cos. Kanskje vi på høyre siden er Cosister? Det tror jeg.

Tilfeldigheter tror jeg fortsatt ikke på. Selv ikke etter å ha lest nesten 50 sider i boken Tilværelsens uutholdelige letthet...

Ellers må jeg få påpeke at det har blitt litt kaldere de siste dagene. Forhåpentligvis er det veldig forbigående.

Skrevet av Elsa , 15:18, tirsdag 17. april 2007 #

Er ikke tilværelsens uutholdelige letthet egentlig litt for lett? Jeg mener, Kundera tenker fikst og godt, men jeg synes alltid det er noe luftig over tekstene hans som gjør at de ikke riktig griper tak i meg.

Skrevet av Jan Chr. Næss , 18:17, tirsdag 17. april 2007 #

Det var dessuten slik at kvinnene alltid måtte sitte på høyre side (for presten/Gud, den allmektige faders høyre hånd...)i kirken, siden de var svake (jordisk/kjødelige/erotiske youname it)sjeler, som ikke ville tåle å sitte på "den onde" siden.
Sin, ja. Er det kvinneundertrykkende at vi befinner oss på høyresiden her også, damer? (Og Jonas og Martin*2 og Poetrix) Bør vi bytte side i likestillingens navn. Eller er det greit å la det ligge. Ikke lage så jækla mye oppstyr, liksom. Tipper det.
So long. BM

Skrevet av skolemary , 18:52, tirsdag 17. april 2007 #

Tja, jeg blir ikke overbevist av en romans funderinger rundt tilfeldigheter... Interesante funderinger ihvertfall, men ikke overbevisende.

Skrevet av Elsa , 20:05, tirsdag 17. april 2007 #

Jeg har ikke lest den. Pinlig. Men jeg leste Kvinnen som kledde seg naken for sin elskede om igjen i helgen. Hadde en mistanke om at jeg syntes den var bra første gang jeg leste den fordi jeg bare var 14. Men oppdaget at jeg fremdeles synes den er bra. Pinlig? Nå må jeg på tur i tilfelle det snart begynner å regne.

Skrevet av Bggs , 20:12, tirsdag 17. april 2007 #

Vel, dere upubliserte får i hvert fall ikke ligge øverst :-).

Skrevet av Damien de Villiers , 22:46, tirsdag 17. april 2007 #

Hva mener du met det, Damien? Jeg ligger øverst til høyre rett som det er:)
BM

Skrevet av loftsmary , 05:56, onsdag 18. april 2007 #

Skriv en kommentar til innlegget:

For å kommentere må du være innlogget.
 
© Jan Chr. Næss