http://www.forfatterbloggen.no/roller/krysning/ en-us Copyright 2010 Sun, 29 Aug 2010 08:22:31 +0200 Apache Roller (incubating) 3.1 (20090414105218:bk-moh) http://www.forfatterbloggen.no/roller/krysning/entry/forbi_de_rituelle_maskene#comment-1282832784000 mettebergsommann Thu, 26 Aug 2010 16:26:24 +0200 Hei igjen, Iskariot, problemet med åpningen blir jo om jegpersonen er klar over at han drømmer mens han drømmer, men likevel får en 'utvikling' gjennom teksten, helt til oppvåkningen fra en drøm han var klar over? Det er der det blir rotete.

For meg ligger denne tekstens styrke nettopp at han går forbi de 'rituelle' maskene. Svært få ville kalt dette rituelle masker, de ville kalt det afrikanske masker, og ved å kalle de rituelle masker får du til en liten forskyvning, en fremmedgjøring, som jeg synes er nok. Lesehjernen begynner å putre. Sekvensene med å gå rundt i et tomt hus, har etter min mening potensiale i seg selv til å bli lest drømmeaktig. Men jeg ville ikke sagt noe om drøm rett ut, og jeg ville fortsatt å skrive konkret. Da vil du holde leseren våken.

Og hva faen er det med disse maskene? At mange kulturer og tenkemåter setter likhetstegn mellom drøm og en åndelig virkelighet blir ikke tilstrekkelig, det kan så fort bli postulert. Skjønner du hvor jeg vil?

Overgangsrite var et interessant forelegg for en tekst, forøvrig, selv om jeg ikke tenkte at denne teksten handlet om akkurat det.

Du er metafysisk interessert, Iskariot, og når du konkretiserer denne interessen, kan tekstene bli spennende, kanskje på andre måter enn du hadde intendert. Det synes jeg denne teksten er et eksempel på.

Jeg sier som mange andre her, det er synd vi lever i de siste timer. http://www.forfatterbloggen.no/roller/krysning/entry/forbi_de_rituelle_maskene#comment-1282806139000 Iskariot Thu, 26 Aug 2010 09:02:19 +0200 Takk for kommentar, mettebergsommann. Først til påpekningen av bruken av preteritum i åpningslinjen og presens i teksten forøvrig. Jeg vet ikke om jeg kan være enig med deg i at dette er rotete. Jeg tenker meg åpningslinjen som en introduksjon i form av et tilbakeblikk på noe forgangent. I fortsettelsen velger jeg presens da jeg ønsker å skape en atmosfære av nærhet og samtidighet.

Hvor går teksten videre? Teksten er et forsøk på et prosadikt. Og diktet et bilde på en overgang(srite). Tanken var å la den slutte med denne oppvåkningen. Men jeg har forandret den siste setningen fra "Jeg våkner og er alene" til "Jeg våkner og er tørr i munnen"


http://www.forfatterbloggen.no/roller/krysning/entry/forbi_de_rituelle_maskene#comment-1282240363000 mettebergsommann Thu, 19 Aug 2010 19:52:43 +0200 Fin kortprosa, Iskariot, men vanskelig begynnelse, blir litt tidsmessig rot med å starte i preteritum for deretter gå over i presens. Slutten, med en oppvåkning som avslører at alt hadde vært en drøm, er som virkemiddel, sjelden en höjdare.

Slik jeg ser det, burde du tenke over hvor mystisk og hvor konkret du vil være. Den første setningen både forvirrer og mystifiserer. Mens kombinasjonen av "Fargespillet fra utelyset." med "En spiral og et punkt som beveger seg innover." fungerer mye bedre. Jeg ville fjernet første setning, og fjernet siste setning, og jobbet videre. Da står du igjen med:

Jeg ser senga under meg. Mønstrene i tapeten. Fargespillet fra utelyset. En spiral og et punkt som beveger seg innover. Går ut i gangen, inn på soverommet ved siden av. Opp til stua. Hører det gamle uret. Det er ingen i huset. På vei ned trappen, forbi masaispydene, de rituelle maskene og øksa.

Men hvor går dette videre? http://www.forfatterbloggen.no/roller/krysning/entry/et_mariaord#comment-1278001059000 Iskariot Thu, 1 Jul 2010 18:17:39 +0200 Ja, prosjektet er dikt til en diktsamling http://www.forfatterbloggen.no/roller/krysning/entry/et_mariaord#comment-1277968611000 Nadiyya Thu, 1 Jul 2010 09:16:51 +0200 De siste innleggene du har hatt, er de deler av et større prosjekt? http://www.forfatterbloggen.no/roller/krysning/entry/blaa_fugler_flyr3#comment-1273332070000 Mickeline Sat, 8 May 2010 17:21:10 +0200 Som leser stoppet jeg opp med setningen. Noe godt forslag har jeg ikke.:) Himmelen går for meg helt ned til jorda, i konkret betydning. "Skyene lå lavt". Kanskje. :) http://www.forfatterbloggen.no/roller/krysning/entry/blaa_fugler_flyr3#comment-1273330785000 Iskariot Sat, 8 May 2010 16:59:45 +0200 Hvordan ville du ha forandret denne setningen? http://www.forfatterbloggen.no/roller/krysning/entry/blaa_fugler_flyr3#comment-1273329171000 Mickeline Sat, 8 May 2010 16:32:51 +0200 Jeg så en blå kingfisher sitte på den samme greinen hver dag, til samme tid, og speidet etter fangst i elven under. Det var fint som diktet ditt. Setningen: "Skyene lå så langt nede på himmelen ", kan du kanskje gjøre fiffigere. :) http://www.forfatterbloggen.no/roller/krysning/entry/blaa_fugler_flyr3#comment-1273302149000 Iskariot Sat, 8 May 2010 09:02:29 +0200 Athene og Thymallus, takk for oppmuntrende kommentarer! http://www.forfatterbloggen.no/roller/krysning/entry/blaa_fugler_flyr3#comment-1273253034000 Athene1 Fri, 7 May 2010 19:23:54 +0200 Jeg synes dete var fint, Iskariot, og jeg så bilder som jeg hadde glemt. http://www.forfatterbloggen.no/roller/krysning/entry/blaa_fugler_flyr3#comment-1273176126000 Thymallus Thu, 6 May 2010 22:02:06 +0200 Blå fugler - her er de svarte over åsen. Idag tidlig var det orrhaneleik -den holder på lenge orrhanan - jeg hørte gjess på trekket om natten. Jeg kunne ikke se dem i mørket, men jeg hørte vingeslagene og lydene http://www.forfatterbloggen.no/roller/krysning/entry/uten_tittel3#comment-1272811409000 oregano Sun, 2 May 2010 16:43:29 +0200 Hm. http://www.forfatterbloggen.no/roller/krysning/entry/uten_tittel3#comment-1272808384000 Iskariot Sun, 2 May 2010 15:53:04 +0200 Nei, det er ikke to sider ved samme sak. Prestene og Vokterraadet representerer den historiske maktsktrukturen, den ytre siden. Korset og rosefrembruddet representerer den indre siden; den indre tradisjonen som er blitt viderefoert fra nyplatonismen, gnostisimen og den kristne mystisismen. Kjernen http://www.forfatterbloggen.no/roller/krysning/entry/uten_tittel3#comment-1272701019000 oregano Sat, 1 May 2010 10:03:39 +0200 Men det er kanskje to sider ved samme sak? http://www.forfatterbloggen.no/roller/krysning/entry/om_den_anemiske_poesien_ii#comment-1272177865000 oregano Sun, 25 Apr 2010 08:44:25 +0200 Ser at du kan moralisere du også, mimosa:-).
Synes du ikke det er legitimt å kommentere en tekst på en forfatterblogg som så tydelig moraliserer? Det er en viss forskjell på forsøket på en litterær tekst og en kommentar, som det er på en bok og på en bokkritikk. En kommentar viser ikke bare tilbake til kommentatoren, den viser tilbake til teksten som blir kommentert og det er noe annet. (Og selvsagt trenger man ikke vere enig.)

Og jeg lurer på hvorfor Mimosa kommenterer min kommentar og ikke Iskariots tekst?



http://www.forfatterbloggen.no/roller/krysning/entry/om_den_anemiske_poesien_ii#comment-1272130383000 mimosa Sat, 24 Apr 2010 19:33:03 +0200 På en måte synes jeg at Oregano rammes av sitt eget utsagn, om at moralisering alltid virker som anemiske yteringer. For det blir vel like fullt moralisering når man moraliserer overfor den som er moraliserende. På en måte. http://www.forfatterbloggen.no/roller/krysning/entry/om_den_anemiske_poesien_ii#comment-1272129626000 Cipp Sat, 24 Apr 2010 19:20:26 +0200 :) http://www.forfatterbloggen.no/roller/krysning/entry/om_den_anemiske_poesien_ii#comment-1272104179000 oregano Sat, 24 Apr 2010 12:16:19 +0200 Moralisering virker alltid som anemiske ytringer og har ikke noe med poesi å gjøre - heller ikke med nestekjærlighet eller humanism, slik jeg ser det.

Moralisering viser bare tilbake til den som moraliserer. Spesielt i skrift tar dette seg dårlig ut. http://www.forfatterbloggen.no/roller/krysning/entry/om_den_anemiske_poesien_ii#comment-1272100069000 Rage Sat, 24 Apr 2010 11:07:49 +0200 Anemisk poesi?
Poetisk anemi? http://www.forfatterbloggen.no/roller/krysning/entry/om_den_anemiske_poesien_ii#comment-1272059978000 Martin Fri, 23 Apr 2010 23:59:38 +0200 Ja, som en samtale hvor øyne forteller mer enn det som blir sagt. Vi er alle i skall, noen skjørere enn andre. Øh, trur nå jeg da.

Takk for fine betraktninger. http://www.forfatterbloggen.no/roller/krysning/entry/ved_krysningspunktet2#comment-1271689565000 Iskariot Mon, 19 Apr 2010 17:06:05 +0200 Prosjektet, hvis et slikt ord kan brukes, er å uttrykke en livsopplevelse i dikts form http://www.forfatterbloggen.no/roller/krysning/entry/ved_krysningspunktet2#comment-1271623692000 Zzzara Sun, 18 Apr 2010 22:48:12 +0200 Jeg leser alt du skriver og har gjort det lenge. Det er ikke alt jeg forstår, og vet ikke alltid hva du vil og hva som er prosjektet, men jeg respekterer din utholdenhet. Det er noe ufortrødent ved din måte som imponerer meg. Så derfor; Stå på. http://www.forfatterbloggen.no/roller/krysning/entry/om_den_anemiske_tilstanden#comment-1271111340000 IamaiaElise Tue, 13 Apr 2010 00:29:00 +0200 Jaa, det er det vi vil! :) http://www.forfatterbloggen.no/roller/krysning/entry/blaa_fugler_flyr2#comment-1270969371000 Iskariot Sun, 11 Apr 2010 09:02:51 +0200 Takk for oppmuntrende kommentar! Jeg leste det du skrev til ninalande om aktiviteten på Forfatterbloggen. Det er nok riktig at det er få kommentarer og liten aktivitet her, men det kan forandre seg http://www.forfatterbloggen.no/roller/krysning/entry/blaa_fugler_flyr2#comment-1270928395000 IamaiaElise Sat, 10 Apr 2010 21:39:55 +0200 Ååh, hvorfor gir du ikke ut en hel bok med det vakre språket ditt! Det er så deilig og poetisk, og samtidig finner du de små historiene.. som jeg gjerne vil lese mer av. http://www.forfatterbloggen.no/roller/krysning/entry/som_et_unio_poetica#comment-1270741020000 Iskariot Thu, 8 Apr 2010 17:37:00 +0200 En diktning som i liten grad forbinder seg med den indre tradisjonen, det åndelige eller "den poetiske ursubstansen", er utvendig. Etterhvert blir den irrelevant. Diktningen må makte å forene det indre med det ytre http://www.forfatterbloggen.no/roller/krysning/entry/som_et_unio_poetica#comment-1270576568000 Thymallus Tue, 6 Apr 2010 19:56:08 +0200 Diktning er refleksjon, disiplinerte ovelser av rim og etteraping - kanskje noen ganger mest av alt staffasje og kledelig moteriktig bakgrunn for andre prosjekt. http://www.forfatterbloggen.no/roller/krysning/entry/ved_tusenaargamle_murer2#comment-1270377569000 Iskariot Sun, 4 Apr 2010 12:39:29 +0200 Jeg har ikke lest Coelho. Takk for hyggelig tilbakemelding! http://www.forfatterbloggen.no/roller/krysning/entry/ved_tusenaargamle_murer2#comment-1270345534000 mayway Sun, 4 Apr 2010 03:45:34 +0200 Har du jogga med Coelho?

(kompliment om du så vil :) http://www.forfatterbloggen.no/roller/krysning/entry/paaskequiz_for_solhungrige#comment-1270102183000 Iskariot Thu, 1 Apr 2010 08:09:43 +0200 Jeg etterlyser de indre bildene. De må ikke nødvendigvis komme fra den kristne tradisjonen. Selvfølgelig må de ikke det. Den norske litteraturen knytter i liten grad an til det jeg velger å kalle "den indre tradisjonen". Jeg tenker meg den den "indre tradisjonen som den samlede religiøse og mytologiske overleveringen. Men kanskje er det like mye snakk om "blikkretning". Fokus i den norske samtidslitteraturen er i for stor grad på samtid og egen navle, vi mister blikket for de historiske sammenhengene, og vi forstår heller ikke vår samtid.