Svein Øverland
psykolog og raring
Det er blod over alt.
Det er blod over alt.
Det er vanskelig å se om han smiler eller er trist når han sier det.
Han er høy, mager og passer helt klart med mitt bilde av en vampyr. Men jeg er ikke redd. For jeg vet at han likevel ikke oppfører seg som skrekkfilmenes og skrekkscenarioenes vampyrer. Han tilhører en gruppe vampyerer som kaller seg seg for PsiVampyrer.
«Det er klart at blod er best. Og jeg savner smaken av blod av og til. Men jeg ønsker ikke å skade noen lenger, og jeg får dekket det meste gjennom å suge livskraft».
I løpet av de siste to årene har jeg møtt ulike typer vampyrer. Jeg kjenner noe av terminologien deres godt, men er selvsagt godt klar over at de har hemmeigheter som jeg aldri får ta del i. Jeg kan heller aldri vite om de blander sammen virkelighet med opplevelser de har hatt i rus, fantasering eller ønsketenkning. Eller om de kødder med meg, .
Jeg regner vel med at vampyrer dypest sett er som andre jeg møter både som psykolog og privatperson; at noen overdriver og andre underdriver.
Første gang jeg møtte vampyrisme var i min privatpraksis og gjennom mitt fokus på selvskading. I min bok om selvskading fra 2006 beskriver jeg vampyrisme og gjensidig selvskading utfra disse erfaringene og tilgjengelig litteratur om fenomenet. I etterkant av boken tok to såkalte «donorer» kontakt med meg for å få hjelp til å komme ut av sin avhengighet til blod. «Donorer» er personer som frivillig gir blod til andre som har en slags tenning på blodsmak, seksuell tenning på blod eller som opplever seg som vampyerer. Det er som regel jenter eller unge kvinner som er i et slags avhengighetsforhold til de som ønsker blod eller som opplver at de har en dragning til å vise underkastelse på denne måten.

Delvis ut av ønske om å hjelpe disse to, og delvis av min fascinasjon av enhver ekstrem mennesklig atferd, ja menneskelig atferd altialt, - kontaktet jeg «Modern Primitives» miljøet i Oslo. Dette miljøet er internasjonalt og har fokus på utforskning av smerte og selvskading i en kontrollert setting, og som i tillegg lager show og underholdning ofte i spektakulære forestillinger. Gjennom en kjede av kontakter kom jeg i kontakt med Francis og andre som lever som vampyrer.
«Det er blod over alt. Blod er det mest potenmte ekstraktet for liv som finnes. Og jeg trenger liv akkurat som du trenger mat og kjærlighet. Jeg derimot er ikke spesielt opptatt av mat eller kjærlighet. Men jeg trenger liv. Enten som rein livskraft eller som blod»
Jeg har forlengst sluttet å skamme meg for eller skjule min nysgjerrighet. Det er dessuten effektivt for å få ham til å foklare videre. «Er det det som er å være vampyr?», spør jeg. «At man trenger blod eller livskraft?»
Han har sikkert fått spørsmålet svært mange ganger tidligere, men det synes ikke på ham.
«Ingen vet. I mitt miljø mener vi at vampyrer av en annen rase enn mennesker. At vi har har en mangelsykdom, men at vi samtidig har potensiale for psykisk styrke som ingen vanlige mennesker. Selv forstår jeg det som at blinde utvikler sterkere hørselsans og kanskje en sjette sans for å kompensere. Når jeg får dekket mitt behov for blod eller livskraft, så blir jeg sterk. Jeg kan gjøre ting du bare drømmer om å gjøre. Jeg kan gjøre alt jeg vil, og jeg har rett til å gjøre det. Krav på å gjøre det. Det handler om naturlige krefter. Vampyrer har denne retten som vår fødselsrett. Det er det som er det å være vampyr».

Myter og gamle tolkninger fra Bibelen forklarer vampyrer og andre skapninger fra folketroen som etterkommere av Lilith, Adams første kone. De ble aldri godkjent av hverken mennesker og Gud, og har levd en halveksistens ved siden av menneskene siden tidenes morgen. I USA finnes de flere trossamfunn av vampyrer, den mest kjente er the Vampire Church. Denne «kirken» presenterer ikke vampyrisme som en religion, men som et fellesskap av vampyrer, eller et tilfluktssted for vampyrer. Det finnes flere nettverk for vampyrer. Noen er løst sammensluttet, andre er styrt av karismatiske personligheter. Noen har faste, nedskrevne ritualer. Andre opererer i det skjulte. Noen profilerer som som «gode» og ikkebloddrikkende, mens andre derimot snakker nedsettende om disse «fromme» vampyrene.
«Men hva gjør en vampyr helt konkret når han skal drikke blod? Og hva gjør en psiVampyr når han skal ha sin livskraft?». Egentlig er jeg nemlig ikke så interessert i hvilke myter vampyrene tror på,. Det jeg er interessert i er hva de gjør. Hvordan de tenker, hvordan de rettferdiggjør det de gjør, om de er psykotiske eller preget av personlighetsforstyrrelser. Om det er en fase, om det går over.
Og hvem de såkalte «donorene» er og tilsvarende hva de tenker og hvordan de lar andre ta deres blod og kanskje sin identitet samtidig.
Med andre ord; jeg har vel samme type barnslige og konkrete spørsmål som de fleste andre. Men jeg har altså mailet, telefonert og snakket med noen vampyrer nå. Francis er en av dem. Og noen svar har overrasket meg mer enn andre. Og som hos mennesker generelt, så er vampyrer på ingen måte enige.
To be continued.
Posted at 08:00PM nov 27, 2007 by Overland in Diverse | Kommentarer[11]
"Jeg har drept vampyren.
Uten å nøle drev jeg staven gjennom det svarte hjertet. Motstanderen ble umiddelbart til støv.
Han var forløst. Jeg sto igjen.
Med blod på kjolen. Hendene mine som hadde grepet øyeblikket uten omsvøp, nå hang de målløst på hver sin side av kroppen.
Han var borte.
Forfølgeren, forføreren, utfordreren. En stor tyv av oppmerksomhet. Han som var midtpunkt i en sirkel uten kjærlighet. Han tillot ikke engang ønsketenkning, for han livsnærte seg av bildene, sugde drømmene til seg like fort som hjertet mitt skapte den pulserende lengselen i årene.
Det var en hard skole. Jo mer jeg tok imot utfordringen, jo mer uttæret ble jeg.
Jo mer styrke jeg fikk, desto bedre kunne han livsnære seg selv. Han lovet aldri noe.
Min omsorg for ham var den eneste utveien. Omsorg ga ham ingen næring. Snart famlet han i blinde, svekket, blendet av illusjonenes lys i et lite sekund.
Det var da jeg hogg til. Og drøm ble til virkelighet, idet han ble satt fri.
Nå står jeg der. Uten håp og illusjoner, inntil sulten melder seg. Visst lot jeg ham senke tennene sine i meg i forførelsenes stund, den ene gangen. Nå bærer jeg arven videre, synlig i form av et lite arr på sjelen. Giv akt!
Finnes det noen der ute som har en drøm jeg kan fortære?"
Jeg hadde lagt ut teksten i bloggen en gang men ombestemte meg og slettet. Her føler jeg den står i en betimelig kontekst. Emnet utforskes videre, to be continued, oh yeah.
sonja
Skrevet av sonja , 20:53, tirsdag 27. november 2007 #
Skrevet av Kjetil Johnsen , 21:34, tirsdag 27. november 2007 #
Skrevet av Kjetil Johnsen , 21:41, tirsdag 27. november 2007 #
Jeg har vel nå møtt ca 12 personer som oppfyller dette kriteriet, men langt flere som sier de er vampyrer, men ikke "har gjort noe med det".
3 av disse har vært psykotiske og er paradoksalt nok de som ville hatt størst mulighet for å gå på jobb som eiendomsmegler fordi de ser normale ut. De ville derimot ikke gjort en god jobb ;)
Ellers er mennene preget av piercing, mørke klær og sannsynligvis sminket eller opptatt av å se ut som en skummel figur. To har operert inn horn/kuler på hodet, men det er jo også mer vanlig hos andre enn vampyrer. Jentene er også svartkledde og sminket og med piercing, men det er jo mange idag uten å assosieres med vampyrer. De kan sikkert ta av seg sminken og dresse seg opp når de vil, og jeg tror flere gjør det alt ettersom hva de gjør i dagliglivet.
Så "goth/emo-området" er altså sterkt representert.
Skrevet av svein , 09:20, torsdag 29. november 2007 #
En annen ting jeg lurer på er om disse personene er voldelige og mishandler andre, eller er det mer en form for dyster lek?
Skrevet av Jo , 15:01, torsdag 29. november 2007 #
Skrevet av Jo , 15:03, torsdag 29. november 2007 #
Skrevet av svein , 13:41, fredag 30. november 2007 #
Selv har jeg et behov for å spalte ut smerte. Å dele meg i to, hvor en del føler smerte og en ikke. En slags bevisst dissosiasjon. Da kan jeg lære å kontrollere andre deler av min fysiske kropp kun ved hjelp av tanker.
Skjære et snitt, men uten å kjenne det. Lage brennmerker uten å kjenne det også. Det er av og til mulig, men krever konsentrasjon og stillhet.
Hvorfor? Fordi jeg krever mer kontroll enn jeg er kontruert til å ha, og det plager meg.
Jeg tror jeg vil oppnå det jeg ønsker, men det er ikke en akseptert ting å bruke tid på. Grotesk, selvdestruktivt, sykt, grensepsykotisk vil andre si. Jeg ser på det som en egenskap jeg ikke har, men som jeg kanskje kan få om jeg øver nok.
Jeg ser ut som alle andre og vekker ikke oppmerksomhet noe sted. Med klær på.
Kom med fortsettelsen på dette med vampyrer. Spennende lesning!
Skrevet av Leona , 16:45, lørdag 1. desember 2007 #
Dagens kommentar og råd selv om du ikke har bedt om det og sikkert ikke bryr deg er dermed: Ingenting tyder på at evne til å utholde fysisk smerte bedrer evnen til å holde ut andre smerter. Det behovet du snakker om kan derimot ødelegge mye for deg på sikt. Må bare si det. Du er ikke konstruert slik, behovet har kommet etterhvert. Bruk heller tid på å sette deg mål som er vanskelig og som i tillegg er gode for deg på kort og lang sikt.
Jo: Mitt siste forsøk på å skrive svar til deg: SM er også et vanskelig tema å beskrive, men de færreste der tenner ikke på blod. Kanskje Frida kan svare på dette? Det handler mest om kontroll og tøyle grenser. Og ja. Estetikk er spennde både når det gjelder SM og vampyrisme. Det finnes undersøkelser som viser at mange menn heller vil bruke porno enn å ha sex i virkeligheten. Søker du på vampyrisme finner du mange bilder av sexy jenter med blod i munnviken. Den vestlige vampyrmyten stemmer ikke med den historie på den måten at historiens vampyrer var stygge og illeluktende.
Ellers beskriver du dissosiasjon på en veldig fin måte, og også det du sier om at du ikke lager oppmerskomhet med klær på. Det er en klisje, men mange lever desperate liv i taushet. Kanskje også behovet for å kle seg dramatisk minsker når man har det dramatisk nok inni seg?
Skrevet av svein , 09:16, mandag 3. desember 2007 #
Men det er kun et eksempel. Min ide er ikke bare å billedligjøre symptomer som kunne beskrives i en annen form, men også å omfortolke vampyrmytene, skape en utvikling for skikkelsene som fremstår så fastlåst i evige gjentagelser.
Svein, takk for det du forteller. Det har oså satt igang ytterligere refleksjoner på hva mitt "prosjekt" er.
Jeg ble ifjor invitert til et stort anlagt rollespill der jeg kunne velge mellom å være menneske eller vampyr. Det ble ikke noe av, men muligens ser jeg på dette siden. Rollespillene tiltrekker seg sikkert deltagere med de forskjelligste utgangspunkter, og noen der identifiserer seg vel mer med rolleskikkelsene sine enn andre. Kan tenkes at noen kan leve ut eller "plassere" psykotiske tendenser innenfor et slikt miljø. Eller leve ut et behov for ritualer. Og på sitt beste kan rollespill
være levende, interaktivt teater.
Forresten har jeg kommet borti en person som har rukket å forvirre og også skremme en del andre ved å opptre som en "psi"-manipulator. Så det kan også finnes personer i feltet rundt såkalte vampyrer som trenger støtte.
Skrevet av sonja , 10:37, mandag 3. desember 2007 #
Skrevet av Overland , 15:00, mandag 3. desember 2007 #