Forfattere

Bloggere

 

Siste innlegg

Bokliste


 

May Grethe Lerum


røyking påbudt

Regler | Forsiden | Din bloggeside
 
« Det såre og rare ved... | Forsiden | Rykende ferskt 7:... »
lørdag okt 31, 2009

Kan man bondefange en prinsesse? Ja, Skavlan kan.

Martha L og Margit S møtte den samme mediamøkka!
For mange år siden intervjuet Otto Jespersen Margit Sandemo i radioprogrammet "Revolvermagasinet".
Dette ble ustyrtelig morsomt - men BARE fordi Margit veldig fort skjønte at Otto kødda med henne.
http://www.youtube.com/watch?v=gyNJJA0bwEE
Eksempel på OJ-spørsmål den gang:
Hva er det lengste spøkelset du har sett?
Går engelen din på vanlig regulativ? Er den med deg på badet, i sengen?
Drar gjenfødte ofte på gjenferd?

*

Nå i kveld ble Martha intervjuvet om det samme, jeg gjengir høydepunktene: Fredrik Skavlan undrer på om Marthas engel er naken. Og om ikke Ari burde ha en egen engel siden han har det så svartsynt og vanskelig? Og han ville vel fortalt henne om englemøtene sine, såfremst de ikke medførte utroskap mot selveste prinsesse-engelen?
Han latterliggjør systematisk hennes tema, er spydig og slem ved å insinuere og henvise til sladderpressens rykter om hennes ekteskap - og hun greier ikke reagere med annet enn flau latter. Hun begynner å plapre selv, om "fjærkre" og slikt.

*

Jeg kan godt dele den saklige kritikken mot Marthas nye bok. Den har mange svakheter, både litterært og i sin egen indre logikk. Det er også relevant for en journalist å rette et kritisk blikk mot den "mumbo-jumbo"-industrien der fortvilte mennesker blir loppet for penger og tid ved dubiøse og meget kostbare utdannelser innen healing, auratolkning, sjelereiser, krystallterapi etc.

Men jeg syns det er direkter flaut på journalistfagets vegne når Fredrik Skavlan velger å harsellere med sitt intervjuobjekt - han kaller dem jo attpåtil "gjester".  For en uverdig vert!

Det er tydelig veldig viktig for FS å distansere seg fra dette veldig spirituelle, ved å latterliggjøre sin gjest.  Han spør Martha om en hendelse i hennes liv, når hun fornemmet sin "engel" første gang. Hun svarer varsomt og oppriktig, vil ikke kalle det engel en gang, men beskriver et kjærlig nærvær og en følelse - samt en duft av roser. Hun deler fra sitt hjerte.
Og hva får hun?

En sleivete replikk, et spørsmål om hvorvidt engler også kan lukte vondt...

*

Senere i programmet handler det om stuntreporter Niklas som fokuserer på tiss og bærsj og sånt.
FS følger opp med spørsmål til Martha om det finnes noen rutiner for de kongelige om sånt...

*

Man kan bli freudianer av mindre.
Og håpe at Skavlan snart beveger seg opp igjen fra sin overraskende regenererte anale fase.

Posted at 12:02AM okt 31, 2009 by mayway in Diverse  |  Kommentarer[15]

Kommentarer:

Usikre menn som gjerne vil distansere seg fra temaet som diskuteres blir ofte slik som dette. Latterliggjør samtalepartneren/gjesten/intervjuobjektet for ikke å bli satt i 'samme bås'. Bedritent. Jeg så ikke Skavlan, min masochisme strekker seg ikke så langt, men jeg kjenner igjen tegninga. Uproft, er vel et veldig pent ord for det han tydeligvis dreiv med i dag.

Skrevet av Fielill , 01:34, lørdag 31. oktober 2009 #

Hvordan skal man behandle bullshit på en seriøs måte?

Kjerringa har ikke ett vettugt ord å komme med, skal vi ta henne seriøst? En hvilken som helst kassadame på Bunnpris har mer å bidra med enn Märtha. eller hvordan hun staver det.

Samme kan det være, som alle andre skikkelige mennesker er jeg republikaner.

Skrevet av Adolph , 03:04, lørdag 31. oktober 2009 #

Nå vel, om man stiller seg frem i et slikt program (masse gratis reklame for boken), er vel litt nærgående spørsmål en billig pris i beste sendetid.
At jentene sitter og fniser uten å svare skikkelig er ikke til forkleinelse for FS. Rett nok var han noget flåsete....såpass må da "dronningen" tåle.

Skrevet av Fauske , 06:49, lørdag 31. oktober 2009 #

Når han inviterer folk bør han behandle dem med respekt. Uansett hva han synes. Men jeg så jo ikke dette sjøl, - hadde jeg gjort det hadde jeg kanskje ikke reagert. Hvem veit ... Jeg skal holde kjeft ;-)

Skrevet av Fielill , 08:06, lørdag 31. oktober 2009 #

Personlig synes jeg ikke Skavlan var annerledes enn han pleier: Flåsete og småfleipete. Grunnen til at det tidvis ble litt pinlig, var at prinsessen slet med å parere spørsmålene på en like slagferdig måte. Så endte det med fnising i stedet.

Alt i alt var det likevel god underholdning på en fredagskveld.

Skrevet av Alvruna , 10:18, lørdag 31. oktober 2009 #

Jeg tror at Märtha gikk inn i dette med åpne øyne. Det er til og med mulig at eks-prinsessen fikk forsikringer om at hun ville bli behandlet snilt, det er mulig Skavlan selv mener at han var snill med henne - selv om det var en flau opplevelse å se på.

Det blir flaut for alle som ikke tror de har en skytsengel, som forkaster ideen om skytsengler - og for de som tror og har, så er jeg nesten helt sikker på at det var et koschli intervju som ufarliggjorde alle disse hvite (og skitne) englene som sitter på (og henger over) skuldrene våre.

Så er hun jo så søt, ja nesten vakker - og spesielt når hun rødmer og fniser.

Skrevet av Arthur , 10:21, lørdag 31. oktober 2009 #

Jeg orker ikke se programmet. Jeg tror på ånder men jeg er ikke religiøs. Jeg banner men jeg tror likevel på ånder. Jeg hadde heller ikke greid å parert Skalvland. Jeg hadde ikke knist jeg hadde blitt sint sikkert. Nå er jeg jo ingen prinsesse selv om jeg i de siste mnd har følt meg som en eller annen majestet. Jeg tror jeg har godt av å lande rett og slett. Åndene tror jeg jo på uansett selv om jeg lander eller svever. Jeg ser lite på norsk tv for tiden fordi jeg ikke tåler så mye. Spesielt ikke ironi.

Skrevet av spaceain , 10:32, lørdag 31. oktober 2009 #

Man trenger ikke tro på engler for å synes at det var god underholdning. Jeg moret meg, og jeg er skeptisk til det meste.

Skrevet av Alvruna , 10:51, lørdag 31. oktober 2009 #

For noen år siden var det en kjent person som uttalte at vi har "et halvt kongehus--og et halvt konfeksjonshus".

Og nå?....."halvt gudshus--og halvt galehus?"

Herre.......gi oss republikk.

Skrevet av sultan , 12:05, lørdag 31. oktober 2009 #

Det som *var* litt fornøyelig å se, var når Karita møtte Helga (vi er på fornavn), og Helga var partimaskinen AP som skulle klippe vingene (a'propos engler) av Karita - og hun (Helga) fremsto usympatisk og belærende og herskende på vegne av A-Partimaskinen - og det var symptomatisk, og det ble sant, at Jens (vi er fremdeles på fornavn) ikke fronter slike ubehageligheter selv, men sender en av bøndene.

Vel, bonden falt.

Deretter kommer Dagsavisens redaktør og småsabler Karita med overbærende oppstopper, faller ned på partinivå og mister litt av sin egen opparbeidede troverdighet, ikke en bonde, men et tårn - og det faller det også.

Engler og Märtha blir småtterier.

Skrevet av Arthur , 13:47, lørdag 31. oktober 2009 #

Jeg opplevde ikke seansen som du. Mer fleipete, flåsete og flørtete. Og prinsessa parerte med latter og litt fnis. Alltid like strålende og trygg.

Jeg synes det er litt pussig at alvorlige emner som åndelighet skal trigge så mye utrygghet.

Jeg tror også at skytsengel, kjærlighetskraft og aura lett kan omskrives slik at flere kan favne det.

Bruker vi ordene grenser, positiv energi og empati, høres det mer seriøst og velkomment ut.

Dessuten tror jeg vi utstråler det noe av det samme på nett. Med fare for å overtolke/feiltolke. Noen er omfavnende og åpne andre mer angrepslystne og harde.

Skrevet av Sirenia , 14:41, lørdag 31. oktober 2009 #

Jeg synes det er bra at du tar opp Skavlans fremtreden overfor Prinsesse Märtha Louise. Imidlertid tror jeg hun vet hva hun gikk til. Om det blir fnising, jeg synes Prinsesse Märtha Louise fremstår som svært trygg på seg selv. Hun tør å le av seg selv. Hun er ikke selvhøytidelig. Hun utstråler at hun har funnet sin plattform og så får folk mene det de vil.

Kritisk søkelys på mumbo-jumbo-industrien … Det trenger vel ikke nødvendigvis være fortvilte mennesker som søker til dette? Det blir vel litt skavlansk å kalle det åndelige/overnaturlige for mumbo-jumbo? Jeg skulle gjerne gått på helgeenglekurs, men prinsessen besøker ikke min by. Jeg skulle gått på kurs fordi jeg synes en del av det hun er opptatt av virker bevisstgjørende. Man irriterer seg i forskjellige sammenhenger over at mennesker trår over ens grenser, men i den hektiske hverdagen er det ikke alltid man er bevisst på dette, og man er heller ikke alltid bevisst på hvilke redskaper man skal bruke i slike sammenhenger.

Så er det dette med å søke den totale ro og trygghet i sjøgang en høstdag, finne en guddommelig kraft, eller hva jeg skal kalle det. I gamle dager levde nordmennene ofte på hvert sitt nes, eller i små bygder, omgitt av mektig natur, ofte med få og nære mennesker rundt seg. Jeg vet ikke, jeg tror de måtte tørre å hengi seg til kreftene rundt seg. Jeg tror kanskje de brukte sansene mer. Jeg tror vi hektiske nåtidsmennesker har mistet mye av evnen og viljen til å sanse det som er rundt oss.

Skrevet av sylgrei , 00:26, søndag 1. november 2009 #

FS har jo også vunnet en svensk filmprinsesse og mer en halve (kongeriket) Tv-titter Sverige. Samt han "ruler" og går på norske skjermer som aldri før.
Kanskje han klarer det ved å være seg sjøl(uten hjelpe engler), hygglig og blid som han er, samt bøtter med sjarm.

Skrevet av Fauske , 09:09, søndag 1. november 2009 #

Jeg så Skavlan på fredag, og synes ikke han hadde en slik opptreden som du beskriver. Absolutt ikke. Og han var ikke mer annerledes enn ellers.

Skrevet av Athene1 , 16:32, søndag 1. november 2009 #

Jeg synes også at Skavland var utrolig flåsete, nesten latterliggjørende.
Han oppfører seg ikke slik mot andre "gjester"- da er han mer seriøs, hvertfall overfor menn, eller eldre kvinner.

Skrevet av ArteMisia , 21:43, lørdag 7. november 2009 #

Skriv en kommentar til innlegget:

For å kommentere må du være innlogget.
 
© May Grethe Lerum