Bokliste


 

Trude Brænne Larssen


løyndomsruner

 
lørdag jan 16, 2010

Takk for laget

Nå har jeg vært fraværende på Forfatterbloggen ganske lenge. Jeg har befunnet meg i tenkeboksen. Grublingen har resultert i en konklusjon: Jeg vil finne meg et annet sted å blogge. Hvor dette blir, har jeg ikke bestemt ennå.

Jeg skriver dette som et ’takk for laget’, og en takk for hvor mye Forfatterbloggen har betydd for meg. Ikke minst har jeg fått et par veldig gode venner her inne, som jeg ikke vil være foruten.

Når jeg har bestemt meg for å finne andre arenaer, er det fordi jeg kjenner at formen her inne ikke passer meg lenger. Blant annet har jeg skjønt at innlegg fortrinnsvis skal ”dreie seg om litteratur”. Jeg har en avsløring å komme med: Jeg skiter egentlig i litteratur. Jeg er ikke spesielt opptatt av det i det hele tatt. Jeg bare elsker bøker. Og det er noe litt annet, føler jeg, for jeg kan på ingen måte påberope meg å ha greie på det. Jeg melder pass når man skal gi seg til å diskutere temaet. Da legger jeg meg heller på sofaen og leser.

Siden kravet om at det helst skal handle om litteratur først kom opp, har det blitt stadig færre innlegg fra min side. For meg har det føltes veldig begrensende. Ettersom jeg er forfatter av såkalt formellitteratur skulle man tro at jeg er vant til å leve med slike begrensninger – og det er det antagelig noe i. Kanskje er det nettopp derfor jeg ønsker meg større frihet. Jeg føler ikke for å innordne meg et regelverk bestemt av andre. Jeg har lyst til å skrive om alt som opptar meg. Jeg har haugevis av interesser, utover kjærligheten til bøker.

Hadde det vært meg som satt og bestemte i Bokklubben, ville jeg reorganisert hele Forfatterbloggen: Laget noe som mer var en slags paraply, en side med linker til alle norske forfattere som blogger, uavhengig av hvor den enkelte har valgt å legge bloggen sin, kanskje med en forside der man trakk frem enkeltinnlegg som fortjente litt ekstra oppmerksomhet. Jeg tror man ville fått med mange flere på den måten. De færreste sier vel nei til en forespørsel om å legge ut en link som vil gi dem bredere eksponering og flere lesere der de er? Så ville det også være opp til hver enkelt forfatter å bestemme hvordan de ville organisere muligheten til å kommentere innlegg. Jeg vet at mange krever en form for identifisering. Andre forhåndsgodkjenner hver kommentar, før de lar den komme frem i feltet. Jeg har litt sans for slike løsninger. Da er det opp til enhver. 

Men takk for meg, og takk til alle med-bloggere. Jeg kommer antagelig ikke til å slette bloggen min her - i alle fall ikke med det aller første. Blant annet kan det godt være at jeg kommer til å luske rundt i krokene for å kommentere, innimellom. Når jeg får overskudd til det, vil jeg opprette en ny blogg et annet sted. Vi ses. J

Kommentarer:

For å være slem med deg Alvruna:

Du har lagt ut 6 innlegg de siste 7 månedene. Hvis du hadde giddet / tatt deg tid til å være mer aktiv kunne du trolig ha påvirket denne bloggen i den retningen du ville.

Det er ingen som har "bestemt" at det her MÅ dreie seg om litteratur. Men det er vel naturlig at mye av stoffet gjør det siden bloggen vitterlig heter forfatterbloggen.

Jeg finner det underlig at så mange av de som klaget mye på støyen og kranglingen rundt tidligere bloggere her på FB, forsvinner nå som disse "bråkete" bloggerne ikke er her lengre. Nå som det faktisk er mulig å bygge opp bloggen til å bli slik man sa den burde være.

Litt kylling, egentlig.

Men jeg skjønner selvfølgelig at du blant annet har mye jobbing om dagen. Serien selger så det griner etter, ser jeg på det vi kaller "mininett-tallene". Grattis med det!

Skrevet av Johnsen , 14:17, lørdag 16. januar 2010 #

Hei Johnsen.

Jøss. "Mininett-tall"? Kjenner ikke til. Men serien selger visst bra, ja. Og jeg har hatt et år med et helt sinnssykt tempo - åtte manuskripter PLUSS jobb i lokalavisa. Det er medvirkende årsak til at jeg har skrevet lite her.

Dernest kommer altså det jeg nevner i innlegget: Det ligger en forventning om hva det skal handle om her, som har vært uttalt i ganske klare ordelag, og jeg føler den er begrensende.

Jeg har verken hatt tid eller ork til å prøve å påvirke noen utvikling, særlig fordi det innebærer å orke å ta en fight mot de som mener noe helt annet. Det gidder jeg ikke, rett og slett. Men ikke et vondt ord om Forfatterbloggen som sådan. Den passer bare ikke MEG lenger. Kanskje det er en fase. Jeg merker at jeg bakser med vingene i buret mitt og vil UT. Jeg vil fly fritt.

Kommer sikkert til å titte innom rett som det er. :-)

Skrevet av Alvruna , 14:24, lørdag 16. januar 2010 #

Det var synd, men jeg kan jo ikke si noe, så sjelden som jeg også blogger her... Og jeg ønsker meg også en ny blogg. En stilig en, blanke ark... Synes forslaget ditt var godt. En paraply hvor man kunne "melde" inn linken til sin blogg, kanskje legge ut et banner... Det er sikkert veldig mange forfattere som blogger og diskuterer på sine steder- som ihvertfall ikke jeg vet om.

Lykke til videre, Alvruna, håper du legger ut en link her eller på facebook når du har laget ny blogg.

OG: Har du en link til Oppdal/ Lønset/ Klevgårdene??

Skrevet av Nadiyya , 14:25, lørdag 16. januar 2010 #

Hva slags link til Oppdal / Lønset / Klevgårdene? Nå er jeg ikke helt med her, må jeg innrømme. Eller mener du om jeg har en forbindelse dit? Ja, det har jeg.

Skrevet av Alvruna , 14:32, lørdag 16. januar 2010 #

Ja det var det jeg regnet med ut ifra navnet ditt. Jeg har tenkt det flere ganger men bare ikke kommet så langt at jeg har spurt. Jeg kommer fra, og bor for tiden i, den lille bygda på andre siden av fylkesgrensa, altså Gjøra.

Skrevet av Nadiyya , 14:34, lørdag 16. januar 2010 #

Jeg har slekt der ja. Hilse. :-)

Skrevet av Alvruna , 14:43, lørdag 16. januar 2010 #

Mininett-tallene er salgsprognosen vi som jobber i BC-forlagene får hver tirsdag, over siste ukes salg av blader og bøker. Tallene er som regel svært pålitelige.
Din serie har gjort det godt, og når en plusser på det du har av abo, bør du ha en hyggelig økonomi i tiden fremover.

Kanskje lurt å revurdere beslutningen om at dette er den siste serien?

Skrevet av Johnsen , 15:14, lørdag 16. januar 2010 #

Der er begrensende at tekster skal handle om noe som angår litteratur.
Det er også begrensende å leve med utkastelser antagelig bygget på tolkinger og misforståelser for det meste.
Det er begrensende å tro at man tilhører en eller annen flokk og at man stemmer i koret med denne.

Derfor skjønner jeg din frustrasjon. Siden du også godt tåler en liten verbal disputt, får du vurdere litteraturbloggen. Der er det liv, der er det takhøyde og der er det meste lov.

Jeg leste det forrige innlegget ditt om å skifte litterær genre, og det må jeg si er et svært tøft valg. Jeg tror at i så måte at LB også kan være et sted å få både inspirasjon og motstand. Uansett valg, så får du ha lykke til og takk for laget.

PS: Jeg synes Johnsen nå går litt vel langt her. Først skal han skryte på seg utlufting/utrensking her, deretter blogger han aktivt på LB der de han har vært med på å lufte ut oppholder seg.

Saken er at bloggen her ble mye fattigere når bråkebøttene ble borte. At bråkebøttene med sin aktivitet holdt bloggen her vital. Nå der den for det meste dau og tam og kjedelig.

Skrevet av Sirenia , 15:37, lørdag 16. januar 2010 #

Hade bra Alvrunda. Har satt pris på innlegga og kommentarene dine. Lykke til videre :-)

Skrevet av spaceain , 15:53, lørdag 16. januar 2010 #

Tja ... Jeg selv er vel bare måtelig begeistret for såkalte bråkebøtter, og jeg oppfatter heller ikke meg selv som en sådan - snarere diplomatisk til det krampaktige. (I alle fall prøver jeg, og får ofte høre at jeg lar diplomatiet gå alt for langt.)

Så LB er neppe stedet for meg. Jeg vil ha større frihet, men ikke anarki og "alt er lov". Takk likevel for invitasjonen.

Skrevet av Alvruna , 15:56, lørdag 16. januar 2010 #

Hei Alvruna, alltid trist å miste gode bloggere, jeg likte dine innspill.
Men er nok litt enig med Kjetil også.

Det råder ikke full anarki på LB, de har dine bloggregler der inne. Azimut hentet de nylig frem som en advarsel, da han i sin paranoia mente at en viss "kona til Johnsen" var kona til Kjetil Johnsen, men hun het visst Elin og hadde ikke gjort noe mer galt enn å trigge fanstasier.

Jeg ville kanskje råde deg til å teste LB en stund, det er faktisk ikke så ille som ryktet vil ha det til!

Lykke til videre med dine prosjekter, Alvruna, trist at du forsvinner!

Skrevet av Athene1 , 16:26, lørdag 16. januar 2010 #

Synd dette, Alvuruna. Og ikkje minst endå meir synd at forfattarar vert vekke frå denne bloggen, den eine etter den andre. No er det på høg tid at FB gjer nokre grep her!

Vel - lukke til, Alvruna!

Skrevet av unplugged , 16:53, lørdag 16. januar 2010 #

Noen ønsket jo at bloggen bare skulle være for forfattere. Jeg har hele tiden sagt at skillet mellom forfattere og bloggere på FB er med på å gjøre stedet til en blogg med A- og B-mennesker.
Ved å skippe ut han som var limet mellom A og B tok Bokklubben et dårlig valg. Denne mannen gjorde en meget god jobb for Bokklubben,og det helt gratis.

Jeg legger ikke inn noe her lenger, fordi FB er blitt et fremmed sted for meg. Jeg kjenner nesten ingen som skriver her lenger,og jeg får aldri respons på det jeg legger ut.
På LB har mitt spørsmål om hvordan en monolog skal skrives, fått 24 kommentarer. Vi er alle like mye verd der inne enten vi har gitt ut bøker eller bare liker å skrive.Det legges ut både rene skrivestykker og rene blogginnlegg så det diskuteres både litteratur, skrivetekniske ting, politikk, meninger om psykiatri og ytringsfrihet mm

Skrevet av SNyHETTa , 12:25, søndag 17. januar 2010 #

Hvordan i all verden får dere til å gjøre avskjedsinnlegget til Alvruna til en debatt om LB og utkastelsen?

Skrevet av Nadiyya , 16:14, søndag 17. januar 2010 #

En av årsaken til at det ikke er noe liv her, er at de som lagde liv,ble ekskludert. Derfor;-)

Skrevet av SNyHETTa , 16:46, søndag 17. januar 2010 #

Det var trist å høre! "Jeg skiter egentlig i litteratur. Jeg er ikke spesielt opptatt av det i det hele tatt. Jeg bare elsker bøker." Det siste er det viktigste! Da har do jo mye felles med mange her inne! Uansett, la nå bloggen forbli, det kan jo hende at du vil søke tilbake! Håper jeg i alle fall - og mange hilsener fra denne kråka!

Skrevet av Martin , 17:44, søndag 17. januar 2010 #

Er det ikke på tide å sette punktum for denne evinnelige klagingen / LB-rekrutteringen / Jan-Otto-forsvarstalene nå, Sny?

"Jeg legger ikke inn noe her lenger, fordi FB er blitt et fremmed sted for meg. Jeg kjenner nesten ingen som skriver her lenger,og jeg får aldri respons på det jeg legger ut."

Jeg tittet inne på bloggen din. Det forrige innlegget ditt fikk over 20 kommentarer. Du ligger i snitt på 10-15 kommentarer per innlegg. Hva i all verden klager du for? Er det ganske enkelt fordi du har klaget så lenge på alt mulig at nå makter du ikke å stoppe?

Give me a break.

Skrevet av Johnsen , 17:46, søndag 17. januar 2010 #

"Do" skulle egentlig ha vært "du", selv om jeg havner vel der om ikke lenge. På dass altså. Ikke Petter men... Sukk.

Skrevet av Martin , 17:48, søndag 17. januar 2010 #

Snyhetta skrev: "...jeg får aldri respons på det jeg legger ut."

Antall kommentarer på Snyhettas siste innlegg: 26, 2, 8, 23, 2, 15, 175 (!), 6, 4, 18, 15, 15, 48.

Aldri respons, Sny? Herregud, hvor gjennomført misfornøyd og klagete er det mulig å bli?

Skrevet av Johnsen , 18:23, søndag 17. januar 2010 #

Johnsen:
Det med Fauske, Sørensen og Poetrix er for lengst utdebattert. Helt enig med deg.
Så fint da at du har tatt deg tid til å telle opp kommentarer. Innlegget der jeg klager på oppfølging av en igangsatte konkurranse og mitt syn på utkastelsen av Jan Otto kan du trekke fra.

Så er jeg vel en mester til å klage da,men mindre enn 9 kommentarer regner jeg som lite.

Skrevet av SNyHETTa , 18:34, søndag 17. januar 2010 #

Jeg har femten dikt med mindre enn 8 kommentarer fra juli til nå. Slik var det ikke før i tiden, og det er ett av poengene mine. Så er jeg vel ikke den eneste som mistrives med slik FB har blitt?

Men du har kanskje fått det slik Du vil, siden du tar sånn på vei med all denne sytingen min;-)

Skrevet av SNyHETTa , 18:42, søndag 17. januar 2010 #

Synd du også drar Alvruna.
Synd Forfatterbloggen skal ligne et skip i opplag. (Dette er ikke syting Johnsen).
Jeg får masse oppmerksomhet på det jeg skriver...men kun når jeg klager på noe her inne :o)

Nå har jeg blogget her i 1,5 år og ikke fått med meg at man bør dreie seg om litteratur. Snakk om skivebom da :D

Skrevet av AG , 18:57, søndag 17. januar 2010 #

Og så må jeg beklage til deg Alvruna at du forlater FB, men ærlig talt: Jeg skjønner deg godt;-)

Skrevet av SNyHETTa , 19:00, søndag 17. januar 2010 #

SNy, jeg er helt enig med deg når du sier at Fauske var den som holdt liv i leieren her inne, hans aktivitet og evne til å se andre gjorde stedet levende. Det er ikke syting, det er et faktum som mange her inne kan stille seg bak.

Gi andre respons, ta turen rundt på andres blogger og legge igjen spor, slikt er helt avgjørende for at folk skal gidde henge rundt her inne.

Jeg opplever selv at kommentarene har stivnet, og det gjør lysten til å legge noe nytt ut veldig liten.

Skrevet av Athene1 , 19:19, søndag 17. januar 2010 #

Jeg er også enig i at Jan-Otto var viktig her inne. Det er dette jeg mener er pissprat:

"...jeg får aldri respons på det jeg legger ut."

Når hun har fått kommentarer på absolutt alt hun har lagt ut. En av grunnen til at "kommentarene har stivnet" er nettopp at det er så mye unødvendig gift som er blitt spredt og som fremdeles spres.

Snyhettas "jeg får aldri respons på det jeg legger ut" er etter min mening unødvendig gift. Det er også direkte usant. Renspikka løgn.

Skrevet av Johnsen , 19:34, søndag 17. januar 2010 #

Johnsen:
"En av grunnen til at "kommentarene har stivnet" er nettopp at det er så mye unødvendig gift som er blitt spredt og som fremdeles spres. "

Det er nok en grunn, men tror ikke det er den viktigste til at det går trådt inn på her.
Jeg tror det er viktig å kunne debattere/diskutere/samtale omkring dette. Det blir aldri gjort, det ender med at man krangler eller kaster skyld på hverandre.
Det blir ikke noe bedre av det serru:)

Skrevet av AG , 19:39, søndag 17. januar 2010 #

Jeg har stort sett vært høflig angående folks syting, men når f.eks. Snyhetta ikke en gang gir seg nå - nå som hun vel er greit etablert på ny blogg der hun trives - men MÅ tilbake hit for å spre litt ekstra gift, da synes jeg det er OK å steppe opp retorikken litt.

FB har hatt en skikkelig utlufting. Det tror jeg på lang sikt vil vise seg å være bra, selv om det er trått nå. (Så fremt bloggen utvikles rent teknisk.) Når folk "fra gamle dager" kommer innom her kun for å spre gift, forsinker de prosessen med å la noe nytt slå rot.

Egentlig burde jeg ikke kommentere på dette i det hele tatt, enig i det, burde ikke gi den slags oppmerksomhet, men jeg synes som sagt at nå er det nok. Og da er det greit å kalle pisspratet for pissprat.

If you pardon my french. :)

Skrevet av Johnsen , 19:45, søndag 17. januar 2010 #

Johnsen: Jeg synes det er greit å kommentere. Men tror ikke det begynte med syting.
Noen ganger føler jeg det som dette ligner på et nettsted for autister. De er der sammen men har ingen dialog.
Det er i det hele lite diskusjon og tilbakemeldinger. For meg virker det som det er delt inn i grupperinger. Kanskje flere ikke tåler synet av hverandre?
Kanskje man mangler en felles målsetning, eller noe sånt.

Det er helt sikker mange med helt andre meninger enn meg...

Skrevet av AG , 19:59, søndag 17. januar 2010 #

Nettsted for autister! Den var god! Det har du helt rett i!

Folk sitter på hver sin lille tue og legger ut innlegg og roper "SE PÅ MEG", men de gidder ikke se på andre.

Skrevet av Johnsen , 20:08, søndag 17. januar 2010 #

Jeg sprer ikke noen gift. Så tok jeg opp tråden fra Sirenias kommentar litt lenger opp.Jeg sier som alle andre her inne meningen min når Alvruna velger å forlate bloggen fordi den er blitt slik som noen en gang ønsket at den skulle bli:

1.for forfattere
2.handle om litteratur

Jeg føler ikke at jeg har fått nok kommentarer annet enn på som AG sier, når jeg tar opp et eller annet problem o.l.
Johnsen går inn på min blogg og teller kommentarer. Jeg regner IKKE med kommentarer på det som har med diktene mine å gjøre. Så ser jeg vel at det var en sterk overdrivelse at jeg aldri får kommentarer. Allikevel har jeg lagt innflere ting uten mer enn 2-4 kommentarer og da er det bedre å være på andre blogger.

Pissprat--ja vel

Sytpeis kan du selv være!

Skrevet av SNyHETTa , 20:11, søndag 17. januar 2010 #

"Jeg regner IKKE med andre kommentarer enn på det som har med diktene mine å gjøre."

Skrevet av SNyHETTa , 20:13, søndag 17. januar 2010 #

Du kom med blank løgn, Snyhetta, fordi det passet deg best. Da hadde du noe å klage over. Men det var altså bløff, hvilket gjør deg ikke bare til en sytpeis, men også en bløffmaker. En slik som farer blogglangs med pissprat.

Skrevet av Johnsen , 20:16, søndag 17. januar 2010 #

Hva er det med deg, Kjetil?

Er dette din måte å få opp aktiviteten på FB?

Blank løgn, eller min egen sannhet?

Her får du herske aleine, for min del.

Skrevet av SNyHETTa , 20:20, søndag 17. januar 2010 #

"...jeg får aldri respons på det jeg legger ut."

26, 2, 8, 23, 2, 15, 175 (!), 6, 4, 18, 15, 15, 48 kommentarer.

Hva som er med meg? Kunne spurt deg om det samme, Snyhetta. Hvorfor føler du slik intens trang til å trykke FB ned i møkka? Så intens at du bløffer for å få det til?

Det eneste som er med MEG, er at jeg er lei den slags holdninger. Så lei at jeg faktisk gidder å ta deg på bløffen og sette ord på det du driver med.

Gjett hva ordet er?

Skrevet av Johnsen , 20:29, søndag 17. januar 2010 #

Du skal fan ikke gi meg skylda for at FB ikke fungerer. Der går grensen!
Jeg og flere andre føler at vi ikke får kommentarer som i GAMLE DAGER. Den 175 kommentarene rundt Jan Otto er vel litt vel å trekke fram som om jeg får masse kommentarer.
Jeg har aldri hatt noen annen agenda enn å si fra når jeg er uenig.
At du nå mener at du har tatt meg i løgn,er greit for meg.
Så gjør jeg som enkelte andre pleier å gjøre:

Strek er satt for min del i forbindelse med dette innlegget

Skrevet av SNyHETTa , 20:37, søndag 17. januar 2010 #

"...jeg får aldri respons på det jeg legger ut."

26, 2, 8, 23, 2, 15, 175 (!), 6, 4, 18, 15, 15, 48 kommentarer.

Skrevet av Johnsen , 20:45, søndag 17. januar 2010 #

Synd at du drar Alvruna, for vi trenger en slik diplomatisk og sakelig penn som din, her inne.
Takk for laget!

Skrevet av oregano , 21:47, søndag 17. januar 2010 #

Tullete å krangle om snøen som falt i fjor i mitt avskjedsinnlegg.

Jeg kan godt forsøke å utdype / tåkelegge (stryk det som ikke passer) min sorti litt bedre:

Altså - JEG har ikke sans for å bli fortalt at noen helst ser at vi holder oss til litteratur som tema her inne. Men antagelig ville jeg murret like mye om noen var av den formening at vi burde diskutere sommerfugler. Eller hva som helst. Sånn som jeg har det nå, føler jeg motvilje mot å skulle tilpasse meg andres meninger nærmest uansett hva de måtte gå ut på. Og det er vel litt av greia i en sånn fellesblogg som dette: Man vil forsøke å enes om noen felles kjøreregler. I og for seg helt greit. Jeg bare orker ikke slike regler nå.

Noen vil si: Ja, men så drit i hva andre synes og bare skriv det du vil, da!

Yess! Gjerne det. I mitt neste liv skal jeg bli et sånt menneske som gir F i hva andre mener, uten å føle det minste ubehag ved det. I dette livet er jeg dessverre laga sånn at jeg bryr meg om slikt - selv når jeg ikke liker å ha det på den måten.

Skrevet av Alvruna , 00:19, mandag 18. januar 2010 #

Synes du går i egen felle Johnsen.
- ROP om MER OPPMERKSOMHET bla.
- Beskyldninger om løgn, bløff, syting og klaging.
- Krav om at andre skal holde seg vekk. Hvorfor? For at du skal råde grunne alene?
- Er det noen som surfer rundt for å få oppmerskomhet er det jo nettopp deg som er aktiv på alle tre forum såvidt jeg ser.

Beklager Alvruna. Den som roper i skogen..

Skrevet av Sirenia , 00:53, mandag 18. januar 2010 #

Men du kommer på festene Alvruna?!

Jeg gidder ikke blogge her noe særlig jeg heller om dagen pga det litteratur"kravet". Jeg likte å\ blogge om samfunnsmessige ting som opptok meg, ikke litteratur. Jeg er ikke litteraturviter.

Skrevet av FridaK , 18:12, mandag 18. januar 2010 #

Er vel ingen her som krever at ALT skal dreie seg om litteratur? Selv synes jeg det er naturlig at mye gjør det, at det på en eller annen måte dreier seg om lesing. Men det kan jo være så enkelt som at et innlegg i seg selv er svært lesverdig, at det er god "litteratur"... Ikke sant? Som f.eks Snyhettas monolog.

Skrevet av Johnsen , 18:25, mandag 18. januar 2010 #

Jeg har hatt lyst til å fortsette/begynne på igjen. Men litt som ett av Sny sine poeng: Jeg kjenner liksom ingen her lenger. Men bare om litteratur, det hadde det nok neppe blitt :)

Skrevet av Nadiyya , 18:57, mandag 18. januar 2010 #

Jeg har ikke fått med meg litteraturkravet. Hvem kom med det? Når? Og med hvilken myndighet?

Selv kommer jeg til å blogge om akkurat det som passer meg. Bloggen er tross alt åpen.

Det at endel av de som søker hit er litteraturinteresserte passer meg også godt, for det er jeg også, litt av grunnen til at jeg er akkurat her.

Men som for de fleste andre, litteratur er ikke det eneste jeg er opptatt av, liker godt å diskutere andre ting, løfte huet litt, se noe annet enn prosa, poesi, forlag og forfatterrollen.

Skrevet av mettebergsommann , 20:15, mandag 18. januar 2010 #

Du kommer nok tilbake;-)
Litt.krav?Da,hadde jeg blitt kastet ut for lenge siden,sammen med mange andre;-)

Skrevet av Cipp , 09:07, lørdag 6. februar 2010 #

Tja, jeg begynner også å lure på vitsen med dette bloggstedet. Det er lite aktivitet, bortsett fra wannabe's som pludrer om masse jeg ikke greier å mobilisere interesse for, og slikt er det jo mer enn nok av andre steder. For meg, som jobber med innspurten til en bestilt bok, ville det vært interessant å utveksle tanker og refleksjoner med andre skrivende folk, men dette er tydeligvis ikke et levende sted for slikt.

Det hjelper heller ikke på at jeg for lang tid siden sendte en henvendelse med et grunngitt spørsmål til administrator, uten å ha fått så mye som et pip i svar. Har kapteinene allerede forlatt skipet, så mannskapet vurderer å sette etter? I så fall kan vi oppleve at det bare blir rottene igjen.

Skrevet av toralfsan , 16:33, onsdag 10. februar 2010 #

Jeg tror jeg er en slags rotte ;)

Skrevet av Nadiyya , 11:23, lørdag 20. februar 2010 #

Skriv en kommentar til innlegget:

For å kommentere må du være innlogget.
 
© Trude Brænne Larssen