http://www.forfatterbloggen.no/roller/sym/ Kosmiske tilfeldigheter en-us Copyright 2010 Tue, 20 Jul 2010 22:21:53 +0200 Apache Roller (incubating) 3.1 (20090414105218:bk-moh) http://www.forfatterbloggen.no/roller/sym/entry/fotografiet_som_tekst_roland_barthes#comment-1207262614000 Sigur Fri, 4 Apr 2008 00:43:34 +0200 Interessant Hagemann. Jeg drømmer med ham. :)

Ta et kapittel om gangen noen uker - ved siden av det andre du leser Jarecky. Den inspirerer!

Takk selv.

Jeg kjenner heller ikke til så mange av de andre analysemodellene - men har alltid likt Barthes sin måte å se tingene på, da blir det på en finurlig måte til ditt eget uten å tenke for strukturert. Samtidig som jeg kan være enig med Brit Paulsen - prøver jeg å glemme slike tanker første gangen jeg ser et bilde.

Det er den umiddelbare ferden over dette bildet som fenger meg. Sirenia, takk for god ord. http://www.forfatterbloggen.no/roller/sym/entry/fotografiet_som_tekst_roland_barthes#comment-1207254962000 Hagemann Thu, 3 Apr 2008 22:36:02 +0200 Roland Barthes er i virkeligheten et av få eksempler på det Johan Tønnesson (bokaktuell professor i sakprosa) drømmer om - sakprosa blir kunst; tekster om litteratur og andre emner blir selv litteratur. http://www.forfatterbloggen.no/roller/sym/entry/fotografiet_som_tekst_roland_barthes#comment-1207253724000 jarecky Thu, 3 Apr 2008 22:15:24 +0200 Et interessant innlegg som kanskje får meg til å lese "Det lyse rommet". Boka til Barthes står på hylla, jeg har bladd opp i den noen ganger, men har aldri lest den. http://www.forfatterbloggen.no/roller/sym/entry/fotografiet_som_tekst_roland_barthes#comment-1207253075000 Monja Thu, 3 Apr 2008 22:04:35 +0200 Sigur
denne modellen å analysere på kjenner jeg ikke til. Den vil jeg absolutt sjekke ut. Brit Paulsen gir i Formidling av kunst en god nok grunn for å lære analyse ¿For å kunne ha glede av å se på kunst, må man trene seg opp til å være mottaker for den form og det innhold som kunsten uttrykker seg i¿ (Paulsen 2000 s.40)


Kjenner igjen noen av momentene. For eksempel minner Denotasjon meg mye om det vi kaller for det pre- ikonografiske nivået. Punctum er kanskje tilnærmet der vi havner i etterkant av formanalysen (Blir ikke det også gjort på fotografier?).

Tusen takk. Likte dette veldig;)
:)
Monja
http://www.forfatterbloggen.no/roller/sym/entry/fotografiet_som_tekst_roland_barthes#comment-1207251265000 Sirenia Thu, 3 Apr 2008 21:34:25 +0200 Takk for flott innføring i bilde som tekst.

En trenger ikke særlig frodig fantasi for å tolke bildet. Et svært talende bilde må jeg si. Men tross fattigdom, moren stolt og med verdighet. De bortvendte barna? Tja.. http://www.forfatterbloggen.no/roller/sym/entry/quiz_doer_jeg#comment-1206653843000 mimosa Thu, 27 Mar 2008 22:37:23 +0100 Har nok ikke det.

Hint: Fikk mange hint etterhvert :) http://www.forfatterbloggen.no/roller/sym/entry/quiz_doer_jeg#comment-1206653617000 Sigur Thu, 27 Mar 2008 22:33:37 +0100 Ja!

Gratulerer! Lest den? http://www.forfatterbloggen.no/roller/sym/entry/quiz_doer_jeg#comment-1206653486000 mimosa Thu, 27 Mar 2008 22:31:26 +0100 Øyvind Hånes: En dag for paprika, kanskje? http://www.forfatterbloggen.no/roller/sym/entry/quiz_doer_jeg#comment-1206639209000 Sigur Thu, 27 Mar 2008 18:33:29 +0100 For å være enda mer spesifikk:

En roman om matlagingens sanselige gleder og ekstaser, men også en roman om å finne en vei til dypere selvforståelse. For Anton Poll går veien via en tyrkisk restaurant i den tyske byen Krefeld til svartehavsbyen Trabzon i Tyrkia. Der får han plass som kokkelæring hos en mesterkokk. Samtidig som han innføres i kokekunstens vesen av den uortodokse Aram Bey, kommer han stadig nærmere en forståelse av det ubesvarte mysteriet som har ridd ham gjennom hele oppveksten: at han som spedbarn ble funnet etterlatt i en løvhaug i en park i Köln.

Et annet hint som bør vekke noen celler til live: Permafrost http://www.forfatterbloggen.no/roller/sym/entry/quiz_doer_jeg#comment-1206639045000 Sigur Thu, 27 Mar 2008 18:30:45 +0100 Ingen anelse altså?

Anton heter hovedpersonen og han reiser til Tyrkia for å lære seg kokkekunsten.... nå er det sikkert bare å google så har dere svaret... http://www.forfatterbloggen.no/roller/sym/entry/quiz_doer_jeg#comment-1206631211000 Sigur Thu, 27 Mar 2008 16:20:11 +0100 Nope.

Boken har handling i Tyskland. Fortellerteknikken går fra 3. person til 1. person i løpet av boken og reisen hans beveger seg videre mot et annet "Europeisk" land....

Det er forøvrig en snodig liten bok. http://www.forfatterbloggen.no/roller/sym/entry/quiz_doer_jeg#comment-1206614471000 knuthjeltnessomslank Thu, 27 Mar 2008 11:41:11 +0100 Da jettærjæ noe jæi væit ær fæil, fordi jæi væit at boka jeg jettær på har et annt språk enn detta utdraget, men jeg vil ha master på banen m hint.

Kyrre Andreassen: Svendsens catering. http://www.forfatterbloggen.no/roller/sym/entry/quiz_doer_jeg#comment-1206602559000 Sigur Thu, 27 Mar 2008 08:22:39 +0100 Jeg gav Fragmenter av kjærlighetens språk til min kjæreste første året vi kom sammen - nå er det snart gått fem år - og vi er fortsatt sammen og skal gifte oss, men lest den har hun ennå ikke...;) Jeg har bare lest utdrag.... ganske så sært må jeg si. Men mye bra og...

MEN dere er helt på jordet når det gjelder forfatteren og boken jeg er på jakt etter....

Må dere gi opp? Kan si pass at man blir sulten av å lese den... Veldig sulten.... http://www.forfatterbloggen.no/roller/sym/entry/quiz_doer_jeg#comment-1206600394000 Thymallus Thu, 27 Mar 2008 07:46:34 +0100 Fragmenter av kjærlighetens språk - en forfatter som fortjener å bli lest. Mange andre kan med hell forbli i bokhyllen.

http://www.forfatterbloggen.no/roller/sym/entry/quiz_doer_jeg#comment-1206577993000 Sigur Thu, 27 Mar 2008 01:33:13 +0100 Hehe. Det kjenner jeg ikke til.
Navnet på forfatteren og boken takk! http://www.forfatterbloggen.no/roller/sym/entry/quiz_doer_jeg#comment-1206576450000 knuthjeltnessomslank Thu, 27 Mar 2008 01:07:30 +0100 Nå vet jeg det. Utdraget er intellektuell ironi som spiller på Roland Barthes artikkel Forfatterens død fra 1967.

Der var den løst.

Dett var dett.

Da kan man legge seg. http://www.forfatterbloggen.no/roller/sym/entry/quiz_doer_jeg#comment-1206575135000 Sigur Thu, 27 Mar 2008 00:45:35 +0100 Jeg kan vel røpe at dette utsnittet her er en aldri så liten avsporing i forhold til hva boken handler om.. Det er dog, ingen nykommer selv om han er forholdsvis ung. http://www.forfatterbloggen.no/roller/sym/entry/quiz_doer_jeg#comment-1206574946000 knuthjeltnessomslank Thu, 27 Mar 2008 00:42:26 +0100 Godt å høre at jeg tok feil. Boka til Jensen regner jeg som ganske god, mens dette utdraget er preget av en mer ullen metafysisk metaforikk.

Så hvem i svarte heiteste helvete (sekulær versjon) har skrevet dette, og allikevel fremdeles regnes som å være i fremste rekke blandt de lovende?

Jeg mener, hvis utdraget er en beskrivelse av en persons fortæring av sin første eksportpils noensinne på et tensingtreff, så kunne jeg forstått genialiteten, men det er det vel neppe... http://www.forfatterbloggen.no/roller/sym/entry/quiz_doer_jeg#comment-1206574690000 Sigur Thu, 27 Mar 2008 00:38:10 +0100 Sorry Jarfan...det er dessverre ikke ham...

Boken er dog et lite funn... Og for første gang på mange år fikk jeg lyst til å smake kebab igjen...

Tir n'oir...du begynner å lure på om jeg er den du tror jeg er? Hmm. Det var enda mer kryptisk en kebaben min ovenfor her. http://www.forfatterbloggen.no/roller/sym/entry/quiz_doer_jeg#comment-1206574358000 Sigur Thu, 27 Mar 2008 00:32:38 +0100 Det er selvfølgelig helt greit for meg at du. Bang! Gjetter.
Men den gangen tok du feil.. ;)

Prøv igjen. http://www.forfatterbloggen.no/roller/sym/entry/quizmaster_brenn_boeker#comment-1206571636000 tobben Wed, 26 Mar 2008 23:47:16 +0100 Ja ja, så var den quizen over. Fort gjort når kloke hjerner kommer inn. http://www.forfatterbloggen.no/roller/sym/entry/quiz_doer_jeg#comment-1206570199000 TirNa Wed, 26 Mar 2008 23:23:19 +0100 Jeg begynner nesten å lure på om du er den jeg tror du er av og til :o) http://www.forfatterbloggen.no/roller/sym/entry/quiz_doer_jeg#comment-1206570160000 jarfan Wed, 26 Mar 2008 23:22:40 +0100 Lite innspel. Veit ikkje heilt om eg held det for sannsynleg, men vil gjerne koma med eit forslag, om so ikkje for anna enn for å støtta eit godt tiltak med quiz. Eg satsar på Pål Gitmark Eriksen. Det som talar i mot er jo at han vel ikkje har skrive noko som kan kallast roman... men anyway . . , og kanskje kan me lokka fram nokre fleire hint frå QM ? http://www.forfatterbloggen.no/roller/sym/entry/quiz_doer_jeg#comment-1206569276000 Sigur Wed, 26 Mar 2008 23:07:56 +0100 Det er helt greit for meg, men denne gangen tok du feil. :)
Prøv igjen. http://www.forfatterbloggen.no/roller/sym/entry/quiz_doer_jeg#comment-1206562210000 knuthjeltnessomslank Wed, 26 Mar 2008 21:10:10 +0100 Vel, da får jeg gjette igjen. Sigmund Jensen: Hvite dverger, sorte hull.

Skulle selvfølgelig ha ymtet, hintet, resonnert, men nei - bang! gjetting. http://www.forfatterbloggen.no/roller/sym/entry/quiz_doer_jeg#comment-1206559892000 Sigur Wed, 26 Mar 2008 20:31:32 +0100 Omformulering:

"Blant våre lovende og ennå forholdsvis unge forfattere står han i fremste rekke."
http://www.forfatterbloggen.no/roller/sym/entry/quiz_doer_jeg#comment-1206559394000 Sigur Wed, 26 Mar 2008 20:23:14 +0100 Det var da faen så dødt her da! Må man hete Torgrim til fornavn med mellomnavn Quizmaster og etternavn Eggen for å få litt respons her..?! Eller er det nok å bare være forfatter?

Jeg kan si så mye at dette er blant våre lovende og ennå forholdsvis unge forfattere står han i fremste rekke....

:) http://www.forfatterbloggen.no/roller/sym/entry/quizmaster_brenn_boeker#comment-1206544896000 Sigur Wed, 26 Mar 2008 16:21:36 +0100 Knut, korrekt. En virkelig godbit av en roman - så aktuell, men samtidig tidløs på mange måter...

Romanen beveger seg elegant mellom to plan med forskjellig tid og persongalleri. Det ene er det ovenfor skisserte «action»-planet, samtidsplanet og de begivenhetene som utspiller seg her. Dramaturgien er thrilleraktig, med raske sceneskift og dirrende spenning under overflateidyllen. Parallelt fortelles en historie i retrospektiv om forholdet mellom Otto og gamlekjæresten Helle som nylig har tatt livet av seg. Det er her romanens ideer utvikler seg. Mye handler om glemselens opphav, om å være så lite til stede i nuet at små og store opplevelser hviskes bort etter kort tid. Her føres også diskusjonen om de «store» ideene mens Otto, Thomas og Helle tilbringer studiedagene i Berlin. Er det mer enn et etymologisk slektskap mellom «fascisme» og «fascinasjon»? Er det mulig å føle en estetisk nytelse ved å se bilder av ulykker og ondskap?
(og det var her Eggen traff så godt)

Mattis Øybø imponerer med en roman som appellerer til flere sider hos leseren. Hans referanser til Marinettis futuristiske manifest, til futuristmaleren Tullio Crali på den ene siden og til Prousts «På sporet av den tapte tid» på den andre, er intellektuelt utfordrende.

Anbefales herved på det sterkeste!

http://www.forfatterbloggen.no/roller/sym/entry/quizmaster_brenn_boeker#comment-1206526211000 knuthjeltnessomslank Wed, 26 Mar 2008 11:10:11 +0100 Jeg tror det er: Alle ting skinner (også brente bøker i den rette belysningen), skrevet av Mattis Øybø. http://www.forfatterbloggen.no/roller/sym/entry/quizmaster_brenn_boeker#comment-1206484347000 jan-otto Tue, 25 Mar 2008 23:32:27 +0100 Sigur
En ting er pinebenk..værre er en strekkbenk.
he he.
One day you get payback,no worry.
:)
jan-otto